독후감 마루야마 겐지의 강을 읽고

강처럼 오염되고 고통 받는 자연이기도 하다. 하지만 에 나오는 강은 그다지 큰 역할을 하지 않는다. 그저 소설의 끝까지 아름답게 묘사되다가 소설 끝의 허무함에 묻혀버리는 그런 존재이다. 책을 볼 때 항상 내용중심으로 보고 생각하는 나로서는 글을 다 읽고 난 뒤 잠깐 동안 정신이 멍해져 있었다. ‘내가 뭘 본거지?’ 하고 되묻기도 했다.인터넷에 을 검색해 본 뒤에 나는 내가 왜 심하게 멍때리고 있었는지 알게 되었다. 마루야마 겐지는

아버지에게(부제 : 마루야마 겐지의 ‘강’을 읽고)그러고 보니 꼭 오늘 같은 날이었군. 바람이나 공기의 느낌도 그렇고 얼큰하게 술이 들어 간 것도 그렇고. 인간이란 술이 들어가면 틈이 생기는 법인데 그 틈을 비집고 이렇게 들어오니, 당신도 끝까지 참 지독한 노인네야. 그러고도 동시에 나약하지. 여전히 내 앞에 미간을 찌푸린 채 울상을 짓고 있을 게 뻔하니까. 표정으로 나를 어떻게 조정해야 할지 잘 알고 있지 않나? 어찌 보면 나약하다는 말

마루야마 겐지의 강마루야마 겐지의 ‘강’을 처음 읽고 나서는 아무 생각이 안 들었다. 그저 머리가 멍해졌다. 그리고 한숨과 함께 난해하다는 느낌이 나를 짓누르기도 했다. 평소 일본 소설을 즐겨 읽던 나였지만 이 작가의 스타일은 쉽게 받아들이지 못했다. 그동안 읽어 왔던 취향과는 상당한 거리감마저 들었으므로. 어쩌면 나도 모르게 받아들이기를 거부한 것일지도 모르겠다. 이렇게 난 마루야마 겐지의 강과 마주하였다. 차근차근 다시 읽어

마루야마 겐지의 강 을 읽고마루야마 겐지의 강은 나에게 공감각적인 소설로 다가왔다. 섬세한 묘사로 시각, 청각, 미각, 촉각까지 모든 감각을 자극하는 소설이었다. 강에 대한 주인공의 감정의 세밀한 묘사를 테두리고, 주인공이 먹는 음식에 대한 묘사가, 그 지방 남자의 모습을 보며 묘사함에는 촉각적 느낌이, 두 부부의 목소리에서 부인의 목소리에 대한 묘사는 청각적 느낌 등이 느껴졌다. 그것은 시 소설 이라는 장르의 힘인 것일까 라는 생각이

강’ 을 읽고 나서 마루야마 겐지라는 작가의 전달방식은 실로 놀랍고 부러웠다. 본래 텍스트는 눈으로 본 뒤 일련의 신경과 기관을 거쳐 인식, 사고 의 과정을 만들어내야 하건만 그의 묘사는 일단, 소설의 ‘나’ 와 그것을 읽는 ‘나’ 를 순식간에 하나로 만들었고 그 이후 그가 보는 것이 내가 보는 것 인양 그 어떤 ‘거침’도 없이 직접적 전달을 이뤄냈다. 이런 이기적인 현상에 기분이 더러워질 정도였다. 그만큼 경지에 오르지 못한 나의 ‘이기