한국어 교육 평가의 연구사와 변천사

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,300원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
한국어 교육 평가의 연구사와 변천사
목차
1. 머리말
2. 연도별 한국어교육 평가 관련 논저 목록
3. 유형별 고찰
3. 1 한국어교육 평가 일반
3. 2 숙달도 평가와 한국어능력시험
3. 3 성취도 평가와 배치 평가
3. 4 영역별 평가
3. 5 외국의 한국어 평가
3. 6 기타 평가
4. 맺음말
평가의 연구사와 변천사
1. 머리말
언어교육에서 평가는 교육과정의 마지막에 위치하여 학습 결과를 측정하는 것을 중요 역할로 하고 있다. 그러나 타당도가 높은 좋은 문제를 출제하고 이를 잘 채점하여 신뢰도 높은 결과를 얻은 것은, 단순히 학습자의 언어 능력을 정확하게 평가하는 데 그치지 않고 교육과정 및 교수법을 개선하고, 평가 과정을 통해 학습자의 동기를 유발시키는 등 전체 교육과정에 적극적인 기능을 할 수 있다는 점이 재인식되어야 한다.
한국어교육에서 평가는 의사소통적 접근법을 바탕으로 하여 다양한 평가 방식이 도입되고 있으나 다른 분야에 비해 큰 주목을 받아오지 못했으며 따라서 연구 성과도 빈약하다. 그러므로 앞으로 이 분야에 대한 연구가 더 활발하게 진행되어 연구 결과가 현장에서 반영되고 평가의 신뢰도와 타당도가 높아져야 한다. 그리하여 학습자의 언어 능력을 정확하게 측정하고 교육과정 및 교수법을 개선하는 데 활용될 수 있어야 할 것이다.
이제까지 국내에서 이루어진 한국어교육 평가 관련 연구들을 전반적으로 고찰하여 그 성과와 흐름을 정리하고, 이를 통해 한국어교육 평가의 현황을 분석 검토하여 발전을 위한 몇 가지 제안을 하고자 한다. 미국, 중국, 일본의 한국어교육 평가 및 연구 현황에 대해서는 다음 장의 평가의 발전 방향에서 다루어진다.
2. 연도별 한국어교육 평가 관련 논저 목록
그동안 발표된 한국어교육 평가 관련 논저 목록은 총 71편으로 발표 연도별로 정리하면 다음과 같다. 발표 연도별로 볼 대 80년대에 3편에 불과했던 평가 관련 논문은 90년대에 29편, 2000~2005년 사이에는 39편으로 늘어났다.
1990년 초기부터 한국어능력시험(KPT)이 처음 실시되었던 1997년에 이르기까지 발표되었던 논문 대부분은 한국어 능력 평가의 기준과 등급 설정에 집중되어 있다. 한국어 능력 평가에 대한 이러한 관심은 한국어 능력 검정의 제도화를 위한 구체적인 노력으로 이어졌고, 1997년 한국학술진흥재단 주관으로 제1회 한국어능력시험이 실시되어 현재에 이르고 있다.
한국어능력시험 실시는 한국어교육게에 한국어 능력 평가에 대한 관심을 불러 일으켜 이후 많은 평가 관련 연구들이 나오는 직접적인 계기가 되었다. 연구 주제도 한국어능력시험(남명호 외 1999)뿐만 아니라 숙달도 평가(김유정 1999), 성취도 평가(김유정 외 1998), 기능별 평가(강명순 외 1999, 배문경 1998), 범주별 평가(박미영 외 1999) 등 다양해지기 시작했다.
한국어교육 평가를 주제로 학술대회가 열리면서 평가에 대한 관심이 더욱 고조되었다. 이제까지 평가를 주제로 한 국내 학술대회는 2회 개최되었는데, 이중 언어학회의 학술대회와 서울대 국어교육연구소 주최의 학술대회가 그것이다. 2002년 서울대 국어교육연구소 주최 제4회 한국어교육 국제학술회의에서는 ‘한국어교육 평가론’을 주제로 한국, 중국, 러시아, 미국, 프랑스, 호주, 일본, 태국에서의 한국어 평가에 대한 발표가 있었다. 이러한 학술대회는 국내외의 다양한 한국어 평가의 현황 및 문제점을 파악하고 발전 방안을 모색해 보는 좋은 기회가 되었다.
2000년대로 들어서면서 평가 관련 논문도 양적으로 늘어나기 시작하는데, 1990년대 29편이었던 것이 2000년~2005년 사이에 39편이 발표되어 증가 추세를 잘 보여주고 있다. 2000년대 이후는 연구 역량을 갖춘 한국어교육 전문가와 학문 후속 세대의 증가로 평가 관련 연구뿐만 아니라 한국어교육 전 분야에 걸쳐 활발한 연구 결과가 발표되고 있는 시기이기도 하다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 화법교육론-화법의 특성과 화법 교육의 개선방안
  • 교육의 위상2. 화법의 특성 및 현 교육의 문제점(1) 상황맥락의 역동성, 교섭성, 통합성(2) 화자와 청자의 관계성3. 화법 교육의 개선 방안4. 결론1. 서론- 화법 교육의 위상지난 세기를 거치면서 화법 교육은 괄목한 만한 발전을 이루어 왔다. 초 중등 교육의 중요한 교과영역으로 자리매김하게 되었을 뿐만 아니라, 대학과 일반인을 위한 교양교육에서도 중핵을 담당하게 되었다.) 유동엽,「화법교육 연구사」,『국어교육론』, 한국어교육학회, 한

  • [교과교재연구론] 문법 교육과정
  • 교과교재 연구 및 지도법 2007/4/30Ⅰ 문법 교육과정1. 성격2. 목표3. 내용4. 교수-학습방법5. 교수 ․ 학습에서의 강조점6. 평가Ⅱ 문법의 발달1. 근대계몽기 (1895-1911)2. 일제강점기 (1910-1945) 3. 건국기 (1945-1954)4. 교육과정 실행 이후의 문법교육Ⅲ 문법 교과서 분석1. 문법 교과서의 특징 및 구성2. 7차 문법 교과서의 문제점 3. 제7차 문법 교과서의 개선방안Ⅰ. 문법 교육과정 1.성격1.1 내용상의 성격문법 과목은 국민 공통 기본 과목인 국

  • [한국어교육론] 한국어 문학교육
  • 한국어 문학 교육- 목차 -Ⅰ. 외국어 교육의 목표 재설정Ⅱ. 한국어 문학 교육의 필요성Ⅲ. 한국어 문학 교육의 세 가지 방향Ⅳ. 한국어 문학 교육의 내용설정Ⅴ. 한국어 문학 교육의 교수학습 방법Ⅶ. 국내의 한국어 문학 교육 현황Ⅷ. 외국의 한국어 문학 교육 현황Ⅸ. 한국어 문학 교육의 지향점Ⅰ. 외국어 교육의 목표 재설정외국어 교육에서 1980년대 등장한 의사소통 접근법(CTL, communicative language teaching approches)은 주도적인 위력을 떨치었다.

  • (박혜란)외국어로서의 한국어 교육개론 (기말시험)(강의안.핵심정리.★기출문제)
  • < 외국어로서의 한국어 교육개론 >진흥원격평생교육원전이.통합.변형.분리(대조분석가설의 난이도) 자음분류표(4-1) 모음분류표*자음중 유성음(울림소리:비음.유음)나라마음ㄴㄹㅁㅇ): ㄹ(유음)받침: 가느다란물방울 ㄱㄴㄷㄹ ㅁㅂㅇ. 주차1교시2교시9 내용생각평가정리내용생각평가정리10 내용생각평가정리내용생각평가정리11 내용생각평가정리내용생각평가정리12 내용생각평가정리내용생각평가정리13 내용생각평

  • 「용비어천가」 분석과 지도 방안
  • 평가 유예기, Ⅳ에는 재교육 기회가 추가된다. 여기서는 집단보상까지 염두하는 JigswaⅡ를 적용해보고자 한다.⁍ 설정 근거 및 유의점 : ‘용비어천가’가 125장으로 구성되어 있어서 그 양이 방대하므로 특정 부분(예 1,2,125장)에 제한된 문학 교육이 이루어져 왔다. 혹은 중세 국어사적 가치에 비중을 둔 문법 수업의 자료로 활용되어 왔다.‘용비어천가’의 125장을 하나의 문학작품으로 바라보되 그 구조별로 내용을 분류 학습 내용은 ① 기승전결의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.