[법학개론] 행위무능력자의 제도적 보호와 거래의 상대방의 방어권

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.08.30 / 2019.12.24
  • 21페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ.행위능력
ꊱ 의사능력
ꊲ책임능력
ꊳ 행위능력


Ⅱ.행위무능력자제도
ꊱ미성년자
ꊲ한정치산자
ꊳ금치산자


Ⅲ.무능력자의 상대방 보호
ꊱ 상대방의 최고권
ꊲ 상대방의 철회권과 거절권
ꊳ취소권의 배제


Ⅳ.판 례
ꊱ법정대리인의 동의없는 미성년자의 법률행위를 취소
ꊲ한정치산자의 후견인이 친족회의 동의없이 소송행위를 한 경 우 그 소송행위의 효력


Ⅴ.사 견
본문내용
Ⅰ.행위능력
▶행위능력(行爲能力)이란 단독으로 유효한 법률행위를 할 수 있는 능력, 즉 자기의 의사표 시로써 유효하게 법률행위를 성립시킬 수 있는 법률상의 자격을 말한다. 이를 의사능력, 책임능력과 비교하여 설명 하도록 하겠다.

ꊱ 의사능력
1.의사능력의 개념
모든 사람은 권리능력을 가지고 있으나, 구체적으로 스스로 법률행위를 하기 위해서는 그 법률행위의 법적 의미를 변별할수 있는 의사능력을 가져야 한다. 즉 근대민법은 사적자 치의 원칙상 개인이 법률생활을 하기 위해서 먼저 자기행위의 의미나 결과를 정상적으로 판단하여 의사결정을 할 수 있는 정신적 능력인 의사능력(Willenensfähigkeit)을 갖추고 있 을 것을 요구한다(예: 유아, 만취자, 백치). 의사능력의 유무는 구체적인 행위에 개별적으로 판단해야 한다(즉 그 판정에 관한 획일적 기준은 없다)

2.의사무능력자의 법률행위
우리 민법은 이러한 의사능력을 가지지 못한 자의 행위의 법률적효과가 무효라는 독일민법 이나 스위스민법과 같은 규정을 두고 있지 않으나, 의사무능력자의 법률행위는 무효라고 해석하고 있다. 이러한 무능력자의 법률행위가 절대적 무효라는 통설의 견해에 대해, 의사 무능력자의 법률행위를 무효로 하는 것은 의사무능력자를 보호하기 위한 것이므로, 상대방 은 무효를 주장할 수 없고, 의사무능력자만이 주장할 수 있다는 편면적 무효로 보는 견해 가 있다. ---> 근대법의 사적자치의 원칙상 의사능력 없는 자의 행위는 그 자의 의사에 기한 것이라고 할 수 없으므로 절대적무효라고 보아야 한다.

참고문헌
1. 책
①초보자를 위한 법학 입문서-생활 법률-, 형설 출판사, 고용철 외
②쉬운법 편안한 생활, 형설 출판사, 김범주 저
③사례중심-법과 생활-, 법문사, 김용욱외
2.인터넷 자료
①http://myoungsu.hannam.ac.kr/law/disk4/Case01.htm
②http://search.naver.com/search.naver(백과 사전)
③http://www.ccourt.go.kr/
④http://www.korail.go.kr/lawkorea/law
⑤http://www.klac.or.kr/
⑥http://www.scourt.go.kr
/
⑦http://chungma.yeungnam.ac.kr/~j9917168/min/min7/htm
⑧http://210.179.113.100/soclab/muneung.htm
⑨http://izvestia.hihome.com/jurisp/civil/cn_gn/sbj__pt.html
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [법철학] 양심적 병역거부자의 인권
  • 자의 윤리의식과 사상을 자유로이 형성하고 또 그것을 외부에 표명하도록 강제당하지 아니할 자유와 더불어 그 윤리의식이나 사상에 반하는 행위를 강요당하지 아니할 자유를 말한다. 권영성, 헌법학원론, 개정판, 법문사, 2004, 제474면(2)양심의 자유의 법적 성격양심의 자유는 양심의 형성과 결정 그리고 양심의 실현에 대한 자유권으로서의 성격을 가진다. 뿐만아니라 양심의 자유는 자유로운 정치과정의 전제가 되며 민주적 법치국가에 있어 가치상

  • 법학 - 헌법 전체정리
  • 자의 시장지배적 지위의 남용과 과도한 경제력의 집중을 방지하고 부당한 공동행위 및 불공정거래행위를 규제하여 공정하고 자유로운 경쟁을 촉진함으로써 창의적 기업활동을 조장하고 소비자를 보호함과 아울러 국민경제의 균형있는 발전을 도모함을 목적으로 하고 있다고 규정하여 이 법의 입법목적을 밝히고 있다. 즉 국가의 경쟁정책은 시장지배적 지위의 남용방지, 기업결합의 제한, 부당한 공동행위의 제한 등을 통하여 시장경제가 제대로

  • [공무원]헌법 기출 모음
  • 자의금지원칙에 따른 심사에 그치지 않고 비례성원칙에 따른 심사를 행함을 의미한다.10. 언론․출판의 자유에 관한 설명 중 옳지 않은 것은?(다툼이 있는 경우 판례에 따름)① 명예훼손적 표현을 행위자가 진실한 것으로 오인하고 행위를 한 경우 그 오인에 정당한 이유가 있는 때에는 명예훼손죄가 성립하지 않는다.② 저속한 표현과 음란한 표현은 인간의 존엄 내지 인간성을 왜곡하는 성표현으로서 언론․출판의 자유에 의한 헌법적인 보호영역

  • [행정법]기부채납 부담과 의사표시의 착오
  • 행위의 공정력 내지 (특히 법원에 대한 관계에서) 구성요건적 효력이라 한다. 반면에 당연무효인 행정행위는 누구든지 언제나 어디에서나 그 무효를 주장할 수 있고, 처음부터 아무런 효력을 발생하지 못한다. 불가쟁력은 행정법관계의 조기확정을 위한 것이고, 공정력은 행정의 실효성 확보, 법적 안정성 또는 제3자의 신뢰보호를 위한 것이기 때문에, 당연무효와 단순위법의 구별 문제는 한편으로는 이러한 제도적 취지들, 특히 행정의 실효성 확보

  • [서양법제사] 취득시효와 소멸시효-게르만법, 로마법 과 현행법 비교
  • 자의 재판상 구제수단을 라틴어로 장기점유의 전가문)(praescriptio longi temporis)이라 표시했다. 이와 같이 Severus의 칙법은 속주의 거래관행에 법적효력을 부여하는 한편, 항변권의 성립요건으로서 타인의 부동산에 대한 선의점유와 정당한 원인 및 권리의 다툼 없는 점유의 계속을 요구하였다. 또한 Caraclla의 칙법(D.44.3.9)은 부동산에만 적용되었던 장기점유의 항변을 동산에까지 확대하였다. 그런데 이러한 거래관행이 유제 이전의 법원과 법학논집에도 수

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.