[독후감]엘빈토플러의` 권력의이동`을 읽고

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2003.09.25 / 2019.12.24
  • 2페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
우리는 지금 인터넷과 정보가 지배하는 새로운 사회출현의 벽두에 서있다고 생각한다. 산업사회에서는 상상도 할 수 없는 일들이 컴퓨터의 키워드 위에서 벌어지고 있으며 자신의 두뇌속도와 양보다도 훨씬 많은 정보들이 범람하고 있다. 이런 시대를 앨빈 토플러는 정보화사회라고 제3의 물결에서 말했었다.
이런 정보화사회는 우리에게 어떤 의미를 가져다줄 것인가. 민주주의와 자유경제질서를 더욱 확대해 나갈 것인가 아니면 산업사회 보다 더 많은 폭력과 독재 그리고 독점이 이루러질 것인가. 이에 대한 해담의 실마리를 《권력이동》이란 책에서 찾아나갈 수 있었다.
모든 경제에서 생산과 이윤은 권력의 3대원천-폭력·부·지식-에 의존하고 있다. 폭력은 점차 법률로 전환되고 있으며, 마찬가지로 자본과 통화는 지식으로 변환되어 가고 있다. 이와 함께 노동도 변화하여 더욱 더 기호조직에 의존하도록 되어가고 있다. 자본·통화 및 노동이 모두 한 방향으로 움직여감에 따라 전체 경제의 기반이 지금 변혁을 겪고 있다. 경제는 지금 공장 굴뚝 시대를 지배했던 것과는 근본적으로 다른 규칙에 따라 움직이는 초기호경제로 이행해 가고 있다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [정보사회론] 전자적 정보 양식과 수용자
  • 을 다양하게 해석한다. 전자 커뮤니케이션이 만들어낸 발화자와 청취자 간의 엄청난 거리는 청취자와 발화자를 떼어 놓게 된다. 이와는 반대로 전자 커뮤니케이션으로 인해 가능해진 시간적인 즉각성은 청취자와 발화자 사이의 틈을 없애는 역할을 하기도 한다. 이렇게, 개인의 위치는 그 필요에 따라 자유롭게 이동할 수 있고, 이러한 유동성은 이전의 인쇄 문화에서 존재하던 자아 - 시공간적으로 고착되고, 주변 대상들을 인식론적으로 통제하는 - 의

  • 정보/지식의 역사, 인터넷의 역사
  • 을 불러오는 동인은 무엇일까? 그것은 바로 ‘정보’라고 하는 재화가 가지고 있는 고유한 속성에서 기인하는 것으로 설명된다. Cleveland(1985: 25-34)는 정보가 “열역학의 법칙을 따르지 않기 때문에 확대하거나 압축할 수 있고, 대체 및 이동이 가능하며, 누설되기 쉽고 공유할 수 있다”는 점에서 여타의 물질적 재화와 구분된다고 주장한다. 무엇보다도 정보는 “고정비용이 큰 반면에 가변 비용은 거의 없다”는 특징을 지니고 있다(Thompson, 1982). 즉 정

  • [권위주의교육] 교육은 권위적이어야만 하는가
  • 을 억누르려고 하는 사고방식이나 행동양식▶권위주의(2) : 외래적인 권위에 대하여 자기비하로 복종하는 태도 및 거기에 따르는 여러 가지 사고방식과 행동방식(이동희, 한국의 정치문화, 1982)※ 권위 자체에 대한 정당성 여부에 대한 논의를 차단하는 특징이 발견됨▶권위적 : 권위주의적인 것으로 이해【참고】1. 김선애(2001), 체벌논쟁에 대한 소고, 지성과 창조2. 구영수(1988), 한국권위주의정치제제에 관한 소고, 동의법정제4집3. 조복희(1983), 권

  • [경영학원론] 경영학원론 총정리
  • 을 생산하는 것이 목표이다.중심기능인 공정관리는 공정계획 일정 계획 작업분배 진행통제의순서로 이루어진다(3)판매기능:마게팅의 기능이 필요 마케팅은 잠재시장을 찾아내기 위해 시장조사를 철저 히 하고 포장정팩 수송정책 특허 정책에도 신경써야한다 (5)인사ㆍ조직기능:인사기능에는 채용 교육 인사고과 임금 인사이동문제가있고, 조직기능 에는 업무를 적성배치에 의해서 업무분장을 하고 권한을 배정하면 책임을 지도록 하는기능이다 (6)

  • 정보화 사회의 도래와 미래교회의 목회적 대응
  • 을 갖고 있다. 인간의 미래에 대한 관심은 역사 이래로 지속되어 왔지만 근래처럼 미래에 대한 관심이 고조된 적은 없다. 그만큼 미래가 불확실하다는 증거이다. 더구나 새로운 ‘밀레니움(millennium)’을 눈 앞에 두고 있는 역사지평 속에서 21세기는 더 이상 미래가 아니라 새로운 현실이다. 이성희, 『미래사회와 미래교회』, (서울:대한기독교서회, 1996), 89.특별히 1970년대 이후 미래학자 이러한 미래학자로서는 대표적으로 앨빈 토플러 (Alvin Toffler), 코

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.