민주당의 분열과 탈당-그에 따른 정치적 영향

영향을 끼치고 있었으며, 그에 따라 한국전쟁과 베트남 전쟁 모두 미국의 개입이라는 중요한 키워드를 가지고 있다. 이러한 세계사적 맥락이 한국과 베트남의 사회변화에 있어서 영향력 있는 변수임을 간과할 수는 없다.하지만 이를 모두 고려하는 것은 우선 시간과 지면상으로도 한계가 있으며 앞선 연구의 한계를 지적하고 새로운 방향을 모색해보는 본 글의 관심과는 맞지 않을 것이다. 또한 이러한 외적 변수에 치중하는 것은 그에 따른 순환론적

그것도 5․16군사쿠테타로 불과 9개월 17일이라는 단명에 그쳤다. 주목할 만한 것은 제5대 국회에 진출한 정당들이 제1공화국 시기에 찾아볼 수 없는 이데올로기적 분열현상을 보인다는 것이다. 그 원인은 사회대중당과 한국사회당이 사회민주주의를 지향하는 혁신정당이기 때문이다.이데올로기 측면에서 민주당과 자유당이 모두 보수정당이라는 앞에서의 분석을 다시 한번 확인시켜준다. 양당이 모두 반공을 가장 강조하고 있다는 사실이 그것인데,

영향Ⅲ-1. 제 1차 세계대전 시기 이념의 변화 양상-독일 사민당을 중심으로1. 제2인터내셔널과 수정주의 논쟁2. 전쟁의 발발과 사회주의 자들의 변심3. 독일 사회민주당의 분열과 정치적 암살Ⅲ-2. 제 1차 세계대전 이후의 경제적 변화1. 제 1차 세계대전 전의 경제적 배경- 제국주의와 자본주의를 중심으로2. 제 1차 세계대전 국가별 전후의 경제상황3. 제 1차 세계대전 후의 총체적 변화Ⅲ-3. 제 1차 세계대전 이후의 정치의 변화1. 베르사유 체제와 국

민주당 내부의 갈등이 시작된다.이런 상황에서 노풍이 불고, 민주당은 노무현의 정책이 민주당의 의도와 많이 다르다고 판단, 신구파로 갈리는 상황에 이르렀고 결국 노무현 대통령 지지세력이 탈당해 열린우리당을

그러나 독립과 민주주의를 위해 싸우려는 반-식민 연합과 통합된 전선을 세우려는 시도가 있었음에도 불구하고 20세기 전반에 발전했던 반-식민운동들이 민족적 분열로 주로 특징지어지는 사회계급구조 때문에 통합되지 않았다는 점은 놀랍지 않다. 그럼에도 불구하고 중요한 사회-정치적 발전들이 식민통치에 일어났다. 봉건적인 정치조직polity이 민주주의적인 제도, 실천들, 이견을 위한 사회적 공간을 허락하지 않았지만 사태는 식민주의 아래 변화