[문예사조론] 채만식의 `논이야기` 리얼리즘

해방기의 문학이용악의 「하늘만 곱구나」, 채만식의 「논 이야기」1. 시대 상황1.1. 1930년대 후반 식민지 조선의 현실과 문단의 변화1.2. 해방기의 현실과 해방기 문학의 특징2. 유랑의 리얼리즘, 이용악2.1. 이용악의 현실 인식2.1.1. 일제 치하 말기와 해방기의 만주 유이민2.1.2. 이용악의 가족사2.2. 이용악의 시세계와 고향 모티프2.2.1. 사실주의적 분위기2.2.2. 고향의 역설적 의미2.2.3. 이향과 귀향의 의미2.3. 귀향 유이민과 「하늘만 곱구

논 이야기>, 희곡등●작가의 작품 세계 : 채만식 작품의 주요 특징은 풍자적, 반어적 기법이라고 할 수 있다. 이는 역사와 현실에 대한 작가의 비판적 태도를 보여주는 특유의 개성적인 양식이다. 현실에 대한 섬세하고 정확한 묘사, 대상의 핵심을 찌르는 그의 문장은 그를 우리나라 리얼리즘 문학의 최고봉으로 꼽게 한다. 그는 문학을 우리 민족의 삶의 현재와 장래가 제재였다. 현재의 민족 삶에 대해 그는 극히 부정적이지만, 장래에

리얼리즘은 리얼리티에 대한 작가의 태도와 관련하여 생각되는데, 그것은 결국은 크게 두 가지 흐름으로 이야기 될 수 있다. 낭만주의에 대항하여 객관적 현실의 재현을 목표로 했던 작가들이 있고, 또 다른 한편에는 언어를 매개로 하여 현실의 재현을 목표로 했던 작가들이 있고, 또 다른 한 편에는 언어를 매개로 하여 현실을 작품 속에 옮겨놓는다는 일이 근본적으로 불가능함을 깨닫고 ‘현실 같은 느낌’을 줄 수 있는 형식을 창조해내기 위해 고

문예사조사>, 민음사, 1997, 101p , 문학사상, 1973, 10p또한 앞서 언급했듯이 바라보는 관점에 따라서 복합적 어휘로 사용되어 왔다. 이처럼 리얼리즘이 범세계적 문학 논쟁의 중심적 위치에 놓이게 된 까닭 중의 하나는 이 말의 개념이 정착되어 있지 못하고, 그 사용법이 극히 다양하다는 데서 찾을 수 있다. 염무웅, 102p , 레이먼드 윌리엄스, , 창작과 비평, 1967그러나 리얼리즘이란 말이 지닌 의미의

리얼리즘에 의해서만 열려질 수 있다는 사실과 전환기가 내포하고 있는 가지각색의 생활감정의 관찰 속에서만 발전과 비약의 계기를 포착할 수 있다.(2) 채만식의 해방 직후 채만식의 활동을 살펴보면 쉽게 이해되지 않는 것 중 하나는 작품을 계속하여 발표하였음에도 불구하고 일체의 문학 조직에 참가하지 않았다는 점이다. 해방 직후의 문학가 주직이 조선문학가동맹과 청년문학가협회로 나누어 움직이고 있을 때 채만식은 그 어느 쪽