[학교운영위원회]학교운영위원회의 배경,구성, 학교운영위원회의 선출,임기, 학교운영위원회의 학교급식심의,사례,개선과제

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.05.20 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 학교운영위원회의 배경

Ⅲ. 학교운영위원회의 구성

Ⅳ. 학교운영위원회의 선출과 임기
1. 선출
1) 선출관리위원회 구성
2) 선출 절차
3) 학부모위원의 선출
4) 교원위원의 선출
5) 지역위원의 선출
6) 위원장 및 부위원장 선출
2. 임기
1) 위원
2) 위원장 및 부위원장
3) 보궐선출위원

Ⅴ. 학교운영위원회의 학교급식심의

Ⅵ. 학교운영위원회의 사례
1. 행사 운영 위원회
2. 조사 활동 위원회
3. 학교 경영진단 평가 위원회
4. 홍보 위원회
5. 학교 발전기금 조성위원회

Ⅶ. 향후 학교운영위원회의 개선 과제
1. ‘학교장과 독립된 별도’ 기구라는 인식 확산
2. 학교운영위원회 소위원회 활동 활성화
3. 교육 수요자인 학생 의견 반영
4. 학교운영위원장 피선출권 확대

Ⅷ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
학교운영위원회의 성격은 세 가지 측면에서 규명할 수 있다. 우선, 학교운영위원회의 구성 측면에서 볼 때, 학교운영위원회는 단위학교의 자율적 역량을 키워 나가는 학교공동체이다. 학교운영위원회는 학교장 중심의 폐쇄적인 단위학교 의사결정체제를 개방하려는 의도에서 설치되었다. 학교운영위원회는 학교의 구성주체이면서도 이제까지 의사결정과정에서 영향력을 발휘할 수 없었던 교사와 학부모 그리고 지역사회 인사들에게 의사결정에의 참여기회를 부여하고 있다. 교사들은 학교운영위원회를 통하여 교육의 전문가로서 교육활동에 관한 전문적 의견을 제시할 뿐만 아니라, 학교의 한 구성원으로서 학교운영에 관한 일반적인 의견을 제시할 수 있게 되었다. 학부모들도 오직 학교에서 요구하는 사항에 대하여 협조나 지원을 하는 정도의 역할만을 수행하고 있던 지위에서 벗어나 학교의 운영에 관하여 자문건의의사결정을 할 수 있게 되었다. 학교에 대한 관심은 교사들이나 학부모들만이 가져야 되는 것처럼 여겨왔던 지역사회 인사들도 이제는 자신들이 학교라는 공동체의 구성원임을 깨닫게 되었다.
다음으로, 학교운영위원회는 수행하는 기능의 측면에서 볼 때, 의결의 효과를 어느 정도 보장받고 있는 학교운영에 관한 심의기관이다. 학교운영위원회가 수행하는 기능은 법령상의 형식으로는 ‘심의’이다. 그러나 실질적으로는 의결의 효과를 지닌 심의기능을 수행한다고 볼 수 있다. 법령과 조례에 규정된 심의사항은 학교운영에 전반에 걸친 주요한 사항들이고, 학교장은 이를 반드시 운영위원회의 심의를 거쳐 시행하도록 되어 있기 때문이다. 물론 ‘초중등교육법시행령’ 제 60조 제2항은 심의와 관련하여 “국공립학교의 장은 운영위원회의 심의를 거치는 경우 교육활동 및 학교운영에 중대한 차질이 발생할 우려가 있거나 천재지변 기타 불가항력의 사유로 운영위원회를 소집할 여유가 없는 때에는 법 제32조 각호의 사항에 대하여 운영위원회의 심의를 거치지 않고 이를 시행할 수 있다.”고 하여 예외인 경우를 규정해 놓고 있기는 하다.
참고문헌
◈ 교육부(1992), 학교급식 발전방안, 학교급식 발전방안에 관한 심포지움 자료집, 대한영양사회, 한국영양학회
◈ 서울특별시초등학교장 연수자료(2002), 학교운영위원회 및 교직단체의 이해
◈ 이병호(2003), 학교운영위원회 운영사례집, 서울특별시교육청
◈ 임연기(1997), 단위학교 책임운영제의 본질과 발전과제, 한국교육
◈ 유희정·조금주, 학교운영위원회 운영과 여성의 역할에 관한 연구, 서울 : 한국여성개발원
◈ 전풍자(1997), 학교운영위원회의 바람직한 방향, 학교운영위원회 우수사례집
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [교육행정학] 학교운영위원회의 현황과 개선방안
  • 학교운영위원회의 현황과 개선방안- 현장 연구를 중점으로 -Ⅰ. 서 론Ⅱ. 본 론1. 학교운영위원회의 개념1.1. 도입취지 및 성격1.2. 구성 및 선출방법1.3. 권한과 의무1.4. 활동내용2. 연구방법2.1. 참여관찰 연구2.2. 설문연구2.3. 면접연구3. 연구결과3.1. 학교운영위원회에 대한 인식3.2. 학교운영위원회의 구성3.3. 학교운영위원회의 운영3.4. 기타의견4. 학교운영위원회 개선의 방향과 과제4.1. 인식 관련 개선 방향4.2. 구성 관련 개선 방향4

  • 교육자치제 레포트
  • 위원회는 합의제 집행기구에서 합의제 심의의결기구로 하였고, 교육감은 교육위원회에서 무기명 선출되도록 했다. 1995년 개정에서는 교육위원의 피선 경력연수를 15년에서 10년으로, 교육감의 경우에는 20년에서 15년으로 조정했다. 이어 1997년 개정에서는 학교운영위원회 선거인(97%)과 교원선거인(3%)에 의해 교육위원 및 교육감을 선출토록 하였고, 교육감의 피선 경력연수를 5년으로 대폭 하향 조정했다. 1998년 개정에서는 교육위원 정수를 7∼25인에

  • [학교운영위원회]학교운영위원회의 지위,특성, 학교운영위원회의 구성,인식, 외국 학교운영위원회의 사례, 학교운영위원회의 개선과제
  • 학교운영위원회의 지위, 학교운영위원회의 특성, 학교운영위원회의 구성, 학교운영위원회의 인식, 외국 학교운영위원회의 사례, 향후 학교운영위원회의 개선 과제 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 학교운영위원회의 지위Ⅲ. 학교운영위원회의 특성Ⅳ. 학교운영위원회의 구성1. 위원의 구성2. 위원의 정수3. 위원의 구성비율Ⅴ. 학교운영위원회의 인식Ⅵ. 외국 학교운영위원회의 사례Ⅶ. 향후 학교운영위원회의 개선 과제1. 법적 접근 방법2. 인화적 접근 방법

  • 4대 개혁법안과 사립학교법 개정안의 당위성에 관한 고찰
  • 학교 이사진의 3분의 1 이상 채우도록 했다. 투명한 교직원 인사를 보장하기 위한 이 제도가 도입되면 현재 7명인 사립학교 이사진은 11∼13명 정도로 늘어나게 될 것으로 보인다. 우리당은 또 이사회의 친인척 구성 비율도 현행 3분의 1에서 더욱 축소하는 한편, 학교운영위원회의 권한도 더욱 강화할 방침이다.(3) 과거사진상규명법 현재 국회 행자위에 상정된 친일진상규명법과는 별개로 추진되고 있는 이 법안의 진상규명 대상은 - 일제강점기 강제동

  • [교육행정] 교원의 승진, 보수, 평가
  • 개선 방안4. 성과급제도4.1. 성과급제도의 도입 배경4.2. 성과급의 정의4.3. 성과급의 현황4.4. 성과급 제도의 쟁점4.5. 성과급 제도의 개선 방향5. 교원평가5.1. 현형 교원평가의 한계점 및 새로운 교원평가의 도입 배경5.2. 2005년 교원 평가 시안-교사중심5.2.1. 평가목적5.2.2. 평가자5.2.3. 평가관리자5.2.4. 단위학교 및 교육청 교사평가관리위원회 설치운영5.2.5. 평가 내용, 도구 및 방법5.2.6. 평가결과 처리 및 활용5.3. 다른 나라의 교원 평가5.3.1. 미

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.