[행정법] 행정심판위원회 전반에 대한 검토(행정심판법)

법적․제도적인 뒷받침과 집권자의 투철한 경찰중립성에 대한 의지 및 국민들의 의식개혁 등 전반적인 사회분위기와 병행하게 될 것이다.(2) 민주성면ㄱ. 일관된 국가경찰체제행정의 민주성 중에서 중요한 것은 가급적 행정의 결정․집행을 중앙정부에 집중시키지 않고 지방정부에 분산시켜 행하도록 하는 정부의 분권화이다.그러나 우리나라 지방경찰제도를 보면 법제상으로는 시․도지방경찰청장과 경찰서장은 국가로부터 경찰사무를 위임받은

행정심판의 재결청 전반에 대한 검토Ⅰ 들어가며1 재결청의 의의재결청이란 행정심판사항을 수리하여 재결할 권한을 가진 행정청을 말한다. 2 기능의 분리행정심판법은 재결의 객관적 공정성을 확보하기 위하여 심판청구사건에 대한 심리․의결기능과 재결기는을 분리시켜 심리의결 기능을 행정심판위원회에 부여하고, 다만 재결청은 행정심판위원회의 의결에 따르는 형식적 재결기능만을 가지도록 하였다.Ⅱ 재결청의 구분1 일반적인 재결청

검토* 서면심리주의 장단점- 명료 확실, 간이 신속, - 인상이 간접적, 석명에 의해 의문점을 명확하게 할수 없다. 불필요한 주장다. 직권심리주의1)직권주의는 당사자주의에 대한 것으로 심리의 진행을 심판위원회 직권으로 하며, 심리에 필요한 자료를 당사자가 제출한것에 의존하지 아니하고 직권으로 수집 조사2)직권탐지의 실질을 갖는다. 다만 직권탐지주의의 자의성 억제를 위해 당사자의 절차적 권리로서 증거방법의 제출 및 증거조사의 신청

행정심판의 재결청에 대한 법규 전반 검토Ⅰ. 들어가며1. 의의재결청이란 행정심판청구를 수리하여 재결하는 권한을 가진 행정기관을 말한다. 행정심판법은 재결의 객관성․공정성을 위하여 심리․의결기능과 재결기능을 분리시켜 심리의결기능은 행정심판위원회에 부여하고, 재결청은 행정심판위원회의 의결에 따르는 형식적 재결기능만을 가지도록 하였다.2. 고지제도어느 기관이 재결청인지 일반국민이 알기란 쉬운 일이 아니므로 행정심판

노동위원회 Ⅰ.노동위원회제도의 의의(1)노동위원회는 노조법에 노동쟁의를 조정하고 부당노동행위 구제신청사건을 심판하여 근로기준법에 의하여 부당해고 구제신청사건을 심판하고 그 밖에도 관계법령에 의하여 다양한 권한을 수행하는 독립적 합의제 행정기관이다. 임종률,노동법제3판(2003)박영사,552쪽(2)노동위원회의 특징첫째, 독립의 전문적 행정위원회노위 4조1항둘째, 노,사,공익을 대표하는 삼자구성셋째, 노동위원회의 권한에는 준