[교육학] 호주제폐지논쟁에 대해서

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.02.18 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서론

2. 본론

1) 호주제 폐지 찬성-이유, 사례

2) 호주제 폐지 반대-이유

3) 외국의 경우

(1)가족제도

(2)자녀의 성

4)호주제 폐지에 대한 대안

3. 결론-요약, 정리
본문내용
1. 서론
-호주제란 민법상 家를 규정함에 있어 호주를 중심으로 하여 가족을 구성하는 제도로, 민법 제4편(친족편)을 말하며 그 절차에 관한 법으로 호적법 호적제도 : 민법상의 호주제도?家제도가 규정하는 바에 따라 국민 각 개인의 모든 신분변동사항(출생, 혼인, 사망, 입양, 파양 등)을 시간별로 기록한 공문서로써, 사람의 신분을 증명하고 공증하기 위한 제도적 장치이다. 편제방식은 하나의 호적에 가족 모두의 신분변동사항이 기재되며, 편제의 기준은 ?호주?이다. 즉 가족원 모두는 호주를 중심으로 하여 그 상호관계를 기재함으로써 그 지위가 명시된다.

이 있다. 이 호적법으로 인해 현대사회에 들어서면서 많은 문제점이 생겨나고 있다. 이러한 문제점을 해결하고자 여러 가지 대안이 나오고 있지만, 여러 이익집단과 각 개인들이 추구하는 바가 다르기 때문에 논쟁이 점점 심화되고 있다. 이러한 호주제에 관한 논쟁에 대해 살펴보고 대안들과 외국의 경우를 참고하여 앞으로 우리가 나아가야할 방향에 대해서 살펴보도록 하자.


2. 본론
1) 호주제 폐지 찬성론 호주제 페지 운동본부에서 발췌


(1) 호주제의 문제점 및 폐지해야하는 이유
① 호주가 사망하면 아들-미혼인 딸-처-어머니-며느리 순으로 호주승계 순위 규정(민법 제984조)
아들을 1순위로 하는 이러한 제도는 남아선호사상이 내재된 것으로써 좁게는 가족 내에서, 넓게는 사회 전 분야에서 남성이 모든 여성에 우선 하도록 하고, 아들을 낳아서 ‘대를 이어야’한다는 남아선호사상을 부추기고 있다. 3차례에 걸친 민법 개정을 통해 호주의 권한이 명목상으로만 남아있다고 하지만, 남성우선적인 호주승계제도는 자녀들의 경우 아버지의 호적에 입적해야 하는 조항 및 아버지의 성씨만을 따라야 하는 조항들과 맞물려 우리 사회의 가부장제 이데올로기를 강화시키고 있다.

② 혼인한 여성의 남편호적 입적(민법 제826조 3항) 및 자녀의 아버지 호적 입적(민법 제781조)
여성을 남성의 예속적인 존재로 규정함으로써, 개인의 존엄과 양성의 평등을 기초로 성립되고 유지되어야 하는 혼인과 부부의 평등권을 침해하고 있다. 이는 극히 예외적인 사정이 없는 한, 여성과 자녀는 남편호적에 입적하도록 강제하고 있어 부가에 입적하는 것을 당연시 여기는 풍조를 만들어내고, 모가에 입적한 자녀에 대해 차별의식을 발생시킨다. 또한 이러한 규정으로 인해 이혼한 어머니와 함께 사는 자녀라도 호적을 함께 할 수 없고, 단지 자녀는 ‘동거인’으로 기록될 뿐이다. 전 남편의 자녀를 데리고 재혼을 하게 될 경우도 자녀의 성씨호적을 재혼한 남편의 것으로 변경할 수 없어 새 아버지
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 성의 정치 사회학 - 정체성과 패미니즘으로 인한 성 정치학과 양성평등
  • 논쟁과 실천의 중심 과제는 보편적 시민으로서의 개인과 여성이라는 구체적 개인이 겪는 사회 문화적, 경제적 차별이 어디에서 기인하는가 그리고 그것을 어떻게 해결할 수 있는가 하는 것이었다. 즉 생물학적인 남녀의 성차(sex)와 구체적인 사회 역사적 맥락에서 남성과 여성이 경험하는 위계화된 성 역할의 차이(gender)가 어디에서 비롯되었고 그것을 해결할 수 있는 사회적 프로그램은 무엇인가 라는 것이었다. 그리고 여성이 겪는 법적, 경제적

  • 중고등학교의 역사교육의 문제점과 합리적인 교육방향00
  • 교육학의 일반상식이다. 실제로 자국의 역사가 겨우 200년에 불과한 미국 같은 경우를 제외하면 자국의 역사를 사회교과에 완전히 통합 운영하는 나라는 거의 없으며, 역사가 오랜 나라일수록 역사과목을 독립교과로 설정하는 경향이 강하다. 그런데도 우리나라만 유독 ‘사회과 통합’을 갈수록 강화하여 통합사회 교과의 원조인 미국보다 한술 더 떠 역사교육을 스스로 약화시키려는 것은 상식적으로 납득하기 어려운 일이다.6) 역사교육이 양적 질

  • 사회복지학개론 총정리
  • 폐지 및 시도지사에 의한 입원절차의 간소화를 꾀하였다. ⑤ 정신질환자요양시설에 관한 경과규정을 두었다 ⑥ 정신요양병원에 관한 경과규정을 두었다. ⑦ 정신의료법인에 관한 경과규정을 두었다. 현재 정신요양병원 및 사회복귀시설을 설치할 목적으로 설립된 정신의료법인은 각각 의료법인 및 사회복지법인으로 간주하게 하였다. ⑧ 기타 개정사항으로는 지역사회정신보건사업 지원의 주최를 정신과의원까지 확대하였다. 또한 그 동안 근거가

  • 남성문화연구 -대안문화
  • 의식화없는 개별대응은 문제의 핵심을 지적하지 못함.조직적 대응-가부장적 제도 폐지를 위한 노력(호주제 폐지)출산 장려가 아닌 출산 선택을 위한 조건을 만들기 위한 노력정책의 성 인지적 판단을 주장*남성의 대응크게 3가지 형태1)과거 그리움2)마지못해 따라가기3)대세 합류형여성이 여성이 대기 위한 걸림돌-그간의 양성평등으로 인한 권리는 향유하되 책임은 회피하는 양면성스스로의 권익을 위해서는 자발적인 참여가 필요.

  • [한국가족론] 조선과 현대 여성의 지위
  • 폐지를 주장하고 나선 한국여성민우회는 “남성에게 종속된 여성의 정체성을 우선 찾는 것이 중요하다”며 “부부강간죄의 도입이나 부부의 재산 기여도를 동등하게 인정하는 부부공동재산제를 통해 보다 평등한 부부관계를 만들어야 한다”고 지적하고 있다.  《 간통죄 폐지’견제돼야 할 것들 》“여성의 권리를 제대로 인정해야”간통죄는 헌법상의 행복추구권 결여된 잘못된 법 주장간통죄에 대한 논쟁은 여성들 사이에서도 의견이 분분

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.