[현대철학] 미셸푸코에 대하여

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.12.13 / 2019.12.24
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1.들어가며
2. 푸코 철학의 특징
2. 고전시대의 광기의 역사
3. 에피스테메(episteme): 담론 형성 조건들의 집합
4. 성의 역사
본문내용
1.들어가며
이 보고서를 작성하기 전 어느 철학자에 대하여 글을 쓸까 고민을 하며 자료를 찾다 미셸 푸코에 대한 글을 읽게 되었다. 읽으면서 ‘동성애적 성향을 지닌 철학자’라는 글귀가 가장 먼저 눈에 들어왔다. 에이즈로 죽었다는 설이 있다는 이야기 또한 푸코에 대한 관심을 끌어내기에 충분했다. 글을 읽으면서 푸코에 대한 많은 이야기- 현대 철학자 중 미셀 푸코만큼 다양한 얼굴을 보여준 이도 드물 것이다. 실천적 지식인으로서 사르트르의 후계자, 니체의 후계자인 동시에 탈근대 담론의 대표적 주자, 고전 시대에 관한 주석가 그리고 무엇보다도 청중을 휘어잡은 강단 철학자로써 푸코는 현대 철학의 초상이 되었다-가 내가 그에 대한 보고서를 쓰게 했다.

2. 푸코 철학의 특징
푸코의 철학은 동성애 성향을 지닌 자신의 삶의 문제의식을 투영한 것으로서 타인의 문제를 다루고 있다. 어느 사회에든지 사물을 나누는 체계(system)가 존재하는데 그 체계에서 타인으로 분류되는 것에 관심을 가지는 것이다. 즉 남과 여의 구분처럼 객관적으로 나눠지는 세계가 있는 반면에 한편 성인(20세 이상), 범죄자(또는 합법성), 광기 등과 같이 비 객관적 기준으로 구분하는 경우도 존재하는데 푸코는 바로 이러한 비 객관적 기준--즉 그러한 분류체계, 가치체계의 근원과 역할 등--에 관심을 기울이는 것이다.
푸코는 전통철학에서 다루지 않던 대상을 다룸으로써 파격적인 새로운 철학을 개척한다. 그 대상은 '존재론적 분절'의 문제이다. 모든 가치체계는 항상 동일자와 타자를 구분한다. 예를 들어 정상인이 있으면 정신병자가 있고, 선한 자가 있으면 악한 자가 있다. 전자는 대우를 받는 반면, 후자는 멸시 받고 소외된다. 푸코는 이러한 '존재론적 분절'을 단순히 이론적인 것이 아니라 사회적인 것이라고 함으로써 자신이 갖고 있는 타자의 문제를 철학 화 한다. 즉 문학적 방식이 아닌 철학적 방식으로 접근한다.
따라서 푸코의 철학은 그 대상에 있어서 파격적인 동시에 철학적인 엄밀함을 갖추고 있다. 푸코의 철학은 어떤 담론이 생성되고 변화하는 가능성의 조건을 드러내는 철학, 다시 말해 '선험철학'이다. 칸트(I. Kant)는 의식의 구조를 다룸으로써 인식이 가능한 조건(선험적 주관)을 드러낸다. 하지만 그가 다룬 의식이란 곧 시공을 초월한 모든 사람의 공통된 의식을 말하며 따라서 칸트의 철학은 총체론 적 접근 방식을 취하고 있다고 할 수 있다. 하지만 푸코는 실제의 역사 속에서 변해가는 담론의 조건을 다루는 개별적 접근 방식을 취한다. 즉 그는 특정 시대 사람들의 의식을 규정하는 조건을 다루는 것이며 이는 그를 철학자인
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 해체주의 혹은 탈구조주의
  • 미셸 푸코 지배 이데올로기정의혁명새로운 정의미셸 푸코 지식과 권력과 억압 사이의 관계에 대한 성찰을 보여줌.‘언술행위’는 지식과 권력이 담합하여 만들어 놓은 말하기와 글쓰기미셸 푸코와 해체주의라는 개념 자체에 대한 불신으로부터 이론을 시작모든 절대적이며 고정된 기준은 임의적이되고 불안하게 된다. = 해체된다Why?지배권력이 내세우는 정의의 개념은 지배권력이 합법화 시킨것. 혁명 후에는 그것이 곧 무의미한 것으

  • [미디어아트]사이보그적 미래로 접근하는 과학과 예술
  • 철학을 뒤섞은 아주 복잡한 영화라고 힘을 준다. 앞에서 얘기했던 장자의 호접몽(뭐가 꿈이고 뭐가 현실이지) 이라는 얘기가 그것이다. 하지만 사이버 공간을 빗댄 장자의 호접몽 이야기는 이 영화의 포장일 뿐이며, 상당히 많은 철학적 담론들로 가득차 있는 해커들의 이야기다.이 영화는 해커들이 사이버 공간에서 하는 경험을 영화적으로 제대로 보여주었다는 점이 다를 뿐이다. 그럼 해커들에게 사이버 공간은 어떻게 보일까? 한가지 예를 들어

  • 포스트모더니즘
  • 현대사회를 ‘후기산업사회’ 또는 ‘탈산업사회’라고 흔히 번역하는 ‘포스트-산업사회’라고 명명하였다. 농경사회에서 산업사회를 거쳐 이제 마침내 포스트-산업사회로 진입하였다는 것이다. 이러한 경향은 경제영역에서도 크게 다르지 않다. 제조업의 쇠퇴와 서비스업의 증대와 같은 현상을 예로 들 수 있다. 즉, 현대사회에서는 구체적인 물질 생산 등 보다는 이미지가 가장 발전된 형태의 상품이 되는 것이다. 또한, 포스트모던 사회에 이르러

  • (현대의서양문화 A형) 권력과 진리의 문제에서 니체와 푸코의 유사점에 대해 서술하시오
  • 미셸 푸코의 비판적 존재론 : 그 미완의 기획. 도서출판 길.박병락(2000). 푸코의 권력 주체 문제의 교육적 논의. 교육철학.김상환 외(2000). 니체가 뒤흔든 철학 100년. 민음사.백승영(2005). 니체, 디오니소스적 긍정의 철학. 책세상. 2005.강영안(2007). 주체는 죽었는가 : 현대 철학의 포스트 모던 경향. 문예출판사.강정인 외(2007). 서양 근대 정치사상사. 책세상.김태원(2006). 후기 푸꼬를 어떻게 읽을 것인가 : 자기배려와 파르헤지아, 안과밖.도승연(2007). 후

  • [2016년 현대의서양문화A형] 권력과 진리의 문제에서 니체와 푸코의 유사점에 대해 서술하시오, 권력과 진리의 문제, 니체와 푸코의 유사점, 방통대 현대의서양문화 A형 중간과제물 (니체와 푸코 공통점)
  • 철학으로 재해석 될 수도 있다는 말이다. 결과적으로 주체성과 진실은 푸코의 저작 전체의 독서 원리를 제공한다.권력에 할애된 감시와 처벌과 앎의 의지와 같은 저서들 내에서는 수동적 주체 혹은 예속된 주체에 관한 문제제기가 이루어졌다. 또한 성의 역사 1권의 주된 문제는 다음과 같았다. 왜 사람들이 성에 대해 말을 했고, 무엇을 말했는가? 성에 대해 말함으로써 결과되는 권력 효과는 무엇이었을까? 이 담론과 이 권력 효과 그리고 이들에

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.