[법학개론] 행정수도이전에 대한 법적이해와 자신의 견해

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.11.28 / 2019.12.24
  • 2페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
<행정수도이전에 대한 법적이해와 자신의 견해>



요즘 헌법재판소 위헌 판결로 다시 한 번 논제로 급부상 하고 있는 행정수도이전문제에 대한 개인적인 견해는 반대의 입장이다. 현 정부의 행정수도이전계획은 삶의 질을 최우선으로 하는 이 시대에 인구의 수도권 집중으로 인한 교통문제 및 환경문제 등 여러 복합적인 문제들을 해결하고자 발생되었다. 수도권에 과도하게 밀집한 기능을 분산해서 서울의 인구 집중화 현상을 막고, 지방 균형 발전을 하자는 취지에서 그전부터 논의 되어왔다. 나는 추진 중에 있었던 이 계획이 근본적으로 잘못되었다고는 생각하지 않는다. 균형적인 국가발전을 비롯한 인구집중으로 인한 다른 여타 문제들을 해결해줄 방안으로써 언제가 되었든 추진되어야 할 법한 계획이다. 허나 경제적으로 어려움을 겪고 있는 이시기에 꼭 추진해야하는가에 반대의 소지가 있는 것이다. 일을 함에 있어서 먼저 해야 할 일과 나중에 해야 할 일이 있기 마련이다. 경제난과 취업난에 허덕이고 있는 요즘 막대한 정부예산을 들여가면서까지 행정수도이전을 한다는 것이 상식적으로는 납득이 되질 않는다. 이것은 국민들의 눈에는 단지 자신이 집권해 있는 시기에 업적을 남기기 위해 겉치레로 국민들의 혈세를 깎아먹는 것으로 밖에는 비추어지지 않을 것이다. 이는 이명박 서울시장이 버스노선개편이나 청계천 복개공사로 졸속행정을 처리했던 것과 크게 다르지 않다고 본다. 몇 십 년을 준비하여도 모자른 것이 바로 행정수도이전이다. 자칫 잘못하면 한나라의 미래가 바뀔 수 있는 중요한 일을 어거지식으로 밀어붙이는 것은 지나친 개인의 이기심이라고 생각한다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 행정수도이전의 정당성 -헌법 제72조를 중심으로-
  • 행정수도이전의 정당성 -헌법 제72조를 중심으로-목차Ⅰ.서론Ⅱ.행정수도 이전의 배경과 진행과정Ⅲ.신행정수도건설을위한특별조치법의 제정은 적법한가Ⅳ.헌법재판소 판결 요지와 검토Ⅴ.행정수도이전이 헌법 제72조의 중요정책인가Ⅵ.사안의 해결Ⅶ.결어Ⅰ.서론행정수도이전에 따른 헌법재판소의 위헌결정으로 정치권뿐만 아니라 법학자들 사이에서도 논란이 끊이지 않고 나타나고 있다. 행정수도 이전의 정당성 여부를 따지기에 앞서 행

  • 관습헌법이란 있는가 헌법재판소의 신행정수도의 건설을 위한 특별조치법 위헌결정
  • 수도문제가 헌법적 규율의 필요성, 그 기능에 근본적인 차이가 있다는 점을 논증함으로써 더욱 명확하게 드러난다. 여기서 국명과 영토는 헌법사항이고 따라서 이미 우리 헌법전에 규율되어 있으므로 논증을 생략하기로 하고, 국어의 문제만 살펴보자. 국기와 같은 국가상징, 영토의 헌법적 규율 필요성에 관해 자세한 것은 전광석, “‘신행정수도건설을 위한 특별조치법’ 위헌결정에 대한 헌법이론적 검토”, 연세대학교 국가관리연구원 2004년 추

  • [한달합격]경비지도사(법학개론) 알짜요약자료
  • 행정사건에 관한 다툼은 행정권과 결부된 행정재판소의 권한에 속한다. 대한민국은 영미법적 통일관할주의 하에서 행정사건의 재판까지도 이에 포함시키고 있다(헌법 107조 3항C. 실체법 實體法, substantial law법률관계(권리 의무)의 발생 변경 소멸 효과 등, 실체관계를 정한 법. 주법(主法)이라고도 하며, 민법 상법 형법 등이 이에 해당한다. 절차법(節次法)과 대립된 말이며, 실체법과 절차법이 모순될 때에는 실체법이 우선한다. 법원은 실

  • [법학개론] 사립학교의종교문제
  • 법학개론 10조Ⅰ. 강의석 군 입장 옹호론1. 강의석 사건의 실태 352. 본론 38가. 사립학교에 있어서 종교의 자유의 한계 39나 행복추구권 43다. 교수권 46라. 부모의 자녀 종교선택권(교육권) 48마. 학생의 반발감(대광고) 50바. 사립학교의 정체성 문제 513. 국제법적 시각 52Ⅱ. 사학재단측 입장 옹호론1. 강의석 사건에 대한 의혹 제시 542. 본론 57가. 행복추구권 60나. 학습권 62다. 종교의 자유권 63라. 부모 종교교육의 자유 65마. 사립학교 교육의 본

  • [행정학] 한국 행정의 과제와 미래
  • 행정의 새로운 과제 154. 미래 행정 정보지식관리(KIM) 175. 지방자치단체의 정책결정 과정 196. 생산적 복지의 성격과 미래의 복지거버넌스 체제 217. 환경정책 258. 미래사회와 관광정책 : 준거규범 및 개혁과제 29Ⅲ. 결 론 361. 2015년경의 한국사회에 있어 행정의 기능과 역할 362. 미래 행정개혁의 기본 전략 38참 고 문 헌 42사 례 연 구 편 431. 행정수도의 의미 442. 경과보고 443. 새로운 행정수도 건설을 둘러싼 논쟁들 464. 행정수도 이전의 필요성 485.

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.