[현대문학사] 일본 정치소설과 한국신소설

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.10.19 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 序 - 문학과 정치
Ⅱ. 일본 정치 소설
Ⅱ-1. 일본 정치 소설 등장의 배경
Ⅱ-2. 일본 정치 소설의 개념과 성격
Ⅱ-3. 일본 정치 소설의 한계와 의의
Ⅲ. 일본 정치 소설이 한국 신소설에 미친 영향
Ⅳ. 신소설
Ⅳ-1. 신소설의 발생 및 명칭
Ⅳ-2. 신소설 작가의 사회 ․ 역사적 성격
이인직 / 이해조/ 최찬식
Ⅳ-3. 신소설의 성과와 한계
Ⅴ. 結
본문내용
Ⅰ. 序 - 문학과 정치

상충하는 부분적 이해관계나 갈등을 지닌 채로 사람들은 모여 살게 마련이다. 사람들이 상호의존의 이점을 누리며 모여 사는 공동체에 관계되는 일체의 것은 정치라는 범주에 귀속된다. 그러한 점에 있어서 정치의 흔적으로부터 완전히 자유로운 인간의식이나 행위를 상상하기는 어려울 것이다. 어떻게 살고 어떻게 거동할 것이냐는 방식을 다룬 윤리의 문제가 궁극적으로 정치론과 맺어지게 되었다는 것도 우연한 결과가 아니다. 사람살이 실상의 여러 모를 그 현장의 개별적, 직접적인 구체 속에서 파고드는 문학이나 예술이 정치적 가치나 의미에의 저주로부터 자유로울 수가 없다는 것은 따라서 너무나 당연하다. 문학이나 예술은 의식적이든 심층적이든 누군가를 위해서 누구에겐가 말을 하는 것이고 그렇게 하는 순간 특정한 사회적 관점에서 현실을 드러내 보여준다. 이 점에서 순수하게 중립적인 현실의 드러냄이란 있을 수가 없으며 그것은 그것대로 정당한 것이다. 문학예술의 창조가 현실의 실제 생활에 씻을 수 없게 연루되어 있을 뿐만 아니라 문학예술은 성질상 항시 설득하고 호소하게 마련이기 때문이다 유종호, 『문학과 정치』, 민음사, 1980. p9.
. 물론 문학이 정치적 효과를 발휘하는 것이 정치 이데올로기의 공식적 이념을 표방하는 것은 아니다. 정치적으로 진보적이라 해서 항상 문학적으로 진보적인 것이 아니고, 문학적으로 혁명적이라 해서 그것이 항상 정치적으로 혁명적인 것이라고 할 수는 없기 때문이다. 그렇지만 재현 재현(再現), 표상(表象), 대표(代表) representation - 가장 단순한 의미에서 표상은 눈앞에 존재하지 않거나 스스로를 표현하지 못하는 실물(entity)을 표현하는 행위 혹은 대리(代理)하는 행위를 가리킨다.…… 표상은 전통적으로 미학과 언어의 문제의 중심을 차지하고 있었을 뿐만 아니라 계몽(enlightenment) 이후 정치이론의 주요 개념이 되기도 했다. 미학 혹은 언어와 정치의 이러한 관계는 표상이라는 논제에 관한 현대의 많은 작업에 결정적으로 중요하다. 이미지나 글과 그것이 표상(재현)하려 하는 현실과의 관계에 대한 의문은 한 사람의 공무원이 한 부류의 시민을 표상(대표)할 능력이 있는가 하는 의문과 근소한 유사성밖에 없는 것처럼 보일지도 모른다. 하지만 정치가들이 ‘이미지’의 중요성을 이해하고 있듯이 현대의 많은 비평가들은 이미지는 모두 명시적으로든 암시적으로든 정치적 내용을 갖고 있다고 주장한다.……. 조셉 칠더즈, 게리 헨치, 『현대문학 ․ 문화비평 용어사전』, 황종연 옮김, 문학동네, 1999.
의 관점에서 문학과 정치의 복합적인 성격은 결코 부정할 수 없을 것이다.
이러한 생각들을 바탕으로 우리는 19세기 후반 ~ 20세기 초에 이르는 한․일 양국의 정치소설에 대해서 알아보고자 한다. 봉건적 사회질서를 타파하고 근대적 사회로의 이행을 준비하던 역사적 격변기 속에서 나타난 양국의 문학은 당대의 사회상을 드러내는 동시에 구시대의 봉건적 악습을 비판하고 합리적인 서구 문화를 받아들이려는 의도가 내재된 것으로, 문학과 정치 이데올로기의 복합적인 성격이 역사상 그 어느 때 보다도 극명하게 드러나고 있는 듯 하다.

Ⅱ. 일본 정치 소설 이용남 외,『한국개화기소설 연구』, 태학사, 2000. 요약 발췌.

참고문헌
유종호, 『문학과 정치』, 민음사, 1980.
이용남 외,『한국 개화기소설 연구』, 태학사, 2000.
조셉 칠더즈, 게리 헨치, 『현대문학 ․ 문화비평 용어사전』, 황종연 옮김, 문학동네, 1999.
김윤식,『김윤식 선집 2 - 소설사』, 솔.
권영민 『한국 현대문학사』, 민음사.
조동일, 『한국문학통사 4』, 지식산업사, 1994.
서종택 『한국 근대소설의 구조』, 국학자료원.
국제어문학회, 「개화기 문학 담당층의 사회 ․ 역사적 성격」, 『한국 문학사의 전개과정과 문학담당층』, 국학자료원, 2002.
최원식, 「은세계 연구」, 『민족문학의 논리』, 창작과 비평사, 1982.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 1940년대의 문학, 1940년대의 문학사, 1940년대의 소설, 1940년대의 매체, 1940년대의 작가, 1940년대의 조선민족혁명당, 1940년대의 국공합작체제 분석
  • 한다. 그 정도로 국민당 측의 자금 지원이 격감된 것이다.참고문헌김종건(1998), 1940년대 전반기 소설의 작가의식, 우리말글학회문효치(2006), 1940년대 민족문학사의 새로운 지평, 한국시문학회서승희(2010), 1940년대 국민문학과 좌담회의 문화정치, 한국현대소설학회양영석(1989), 1940년대 조선민족혁명당의 활동, 문화체육관광부이승우(1993), 제2차 국공합작의 성립 배경, 영남대학교장성규(2009), 1940년대 전반기 한국어 소설 연구, 국제어문학회

  • 1945-1950년 문학
  • 현대시사의 커다란 줄기를 이어간 쟁쟁한 시인들로 당시 문학 연구와 시 낭송, 출판 기념회 등 대외적인 문학 활동을 활발히 전재시키고 ‘조선 문학가 동맹’에 맞서 순수 문학으로서의 문학의 본질을 강력히 펼쳐 나감으로써 해방 직후 이념과 정치에 휩쓸리던 우리 문단에서 문학의 중심을 지켜 나가는 역할을 하였다.해방 정국의 문학사에서 가장 빈번하게 쓰인 시의 형식은 바로 ‘행사시’와 ‘기념시’였다. 해방의 순간이란 그 어느 것에 비교

  • [현대문학사] 암흑기의 문학과 해방
  • 소설, 신변ㆍ심리소설의 유행 등이 보기나름에서는 현실을 도피해서 은신을 한 사실로써 파악이 되는 것이다.그리하여 이 36년도적인 위기 정세에서 일반적인 것으로 신문학사의 경향을 대표한 것은 우선 현실도피의 사상이라고 볼 수 있고, 다시 문학론의 의미를 가하면 이 시기는 정치ㆍ사회 현실에 대한 일체의 허영을 버리고 가난한 자기 서재로 돌아와서 전혀 문학적인 의미에서 소재를 고르고 기교를 다듬고 하는 순서재적 작업에 여념을 바친

  • [국문학사] 개화기 시기 신유형과 근대의식 -개화기 시가와 소설을 중심으로
  • 일본 총독 정치에 의해 표면적으로는 완전히 숨통이 끊겨 이후 풍자 민요 속에 잔존하게 된다.5.2. 개화기 소설5.2.1. 한․중․일 삼국의 개화기 소설의 양상신소설이란 명칭은 이인직의 『혈의 누』 광고란에서 발단된 것으로 알려져 있다. 그 후, 문학사가들에 의해 이 명칭이 고대 소설과 이광수 이후 소설의 중간 단계의 장르 개념으로 사용되어 오고 있다. 우선 신소설이라는 것의 실체를 파악하기 위해서는 19세기 말 서구적인자로 인해 사상 및 의

  • 1940년대 문학사
  • 정치시대’가 도래하고 있었던 것이다.이 당시의 문학적 지표로 좌․우익은 물론 중간 노선에서도 을 내세웠다. 해방 직후 거론되었던 은 21세기를 바라보는 오늘의 시점에서는 또 다른 의미의 으로 부각되고 있다. 그러한 점에서 은 한국 문학사에서 끊임없이 새로운 명제로 재론될 수밖에 없을 것이다.이 당시 좌익계 민족 문학론을 대변하는 것은 임화의 이다.현대의 민족 문학은

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.