중국과 한반도평화 - 한국의 정책 방향

한반도 평화체계 구축이라는 목적 아래 상이한 입장을 가진 6개의 국가들의 전략을 전반적으로 살펴볼 수 있다는 점에서 매우 바람직하다고 볼 수 있다. 따라서 네 나라가 어떠한 전략적 이해관계를 맺고 있으며 6자회담의 나아가야 할 방향을 모색하는 방향으로 전개해나갈 것이다.중앙 M&B 한국정치학회․이정복 2003 Ⅱ. 본론① 중국동북아에서 중국은 한국, 일본, 러시아, 몽골 등 동북아 지역 국가들과 긴 국경선을 접하

평화와 안정도 없을 것이라고 강조했다. 한반도의 평화와 안정을 위해 중국은 어느 한쪽에 의한 무력통일이나 흡수통일을 반대한다. 대신 중국은 남북한간의 화해협력과 상호교류를 지지한다. 아울러 남북한 양측이 한반도 문제의 주요 당사자이며 궁극적으로 양측이 대화를 통해 해결해야한다는 점을 강조하고, 반면 강대국들이 한반도 문제에 개입하는 것을 반대한다. 평화와 안정의 추구는 중국이 한반도의 현상을 인정하고 두 개의 한국 정책을

중국 라. 북핵문제와 일본 - 미국 대북정책과의 조율3. 북핵과 한국, 그리고 한반도 평화 가. 북핵문제에 대한 남한의 정책변화 - 이상주의에서 현실주의로나. 이명박 정권의 대북정책은 한반도 평화에 기여할 수 있는가?다. 오바마의 당선과 이명박 정부라. 앞으로 취해야 할 우리의 자세 (정책변화의 방향)Ⅳ. 오바마 정부의 북핵 정책과 대응방안1. 미국의 기존 북핵 정책가. 기존 미국의 북핵 정책 (변화된 부시 행정부의 대북정책을 중심으로)다

평화 번영정책의 추진방향(5) 평화 번영정책의 특징(6) 대북화해협력정책의 개념과 평화번영정책 비교Ⅳ. 북한 통일 방안의 변천과정1. 정권수립에서 1950년대까지의 통일방안2. 1960년대의 남북연방제3. 8개항의 대남제의와 조국 통일 5대 강령4. 고려민주연방공화국 창립방안5. ‘1민족 1국가 2제도 2정부’에 기초한 ‘느슨한 연방제’6. 낮은 단계의 연방제7.「연방제」와 「낮은 단계의 연방제」의 공통점Ⅴ. 국제 정세 변화 속 한반도 통일정책

북핵문제와 한반도 평화과목: 한국 현대정치의 이해지도교수: - 목 차 -Ⅰ. 들어가는 글Ⅱ. 북한이 핵 프로그램을 가지게 된 배경(1)경제적 배경①남한과 비교되는 북한의 경제적 쇠퇴②북한의 에너지 부문③핵 위협을 통해 경제적 이익을 얻기 위함(2)정치적 배경①대외의 정치적 배경②북한 내부의 정치적 배경(3)국제적 배경①소련의 외교 정책②중국의 외교 정책③남한의 입장④북한에 대한 미국의