[현대정치] 북핵문제와 한반도 평화

북핵문제는 분명 고도의 정치적 위기다 우리에게 있어서 북핵은 단순한 갈등이 아 닌 여러 분야에서의 대위기로 바라봐야 할 문제다 남북 대화의 문제를 떠나서 이 는 외세의 한반도 개입을 불러들일수 있는 위험한 도박이다 그리고 국가 지도자의 도박은 국민들을 볼모로 하게 마련이다 게다가 앞에서도 언급하였지만 한반도는 제2의 중동 화약고로 비화되어간다 국제전이 된다면 한반도는 현실적으로 전장화 될 수 밖에 없다 우리의 의사와는 전혀

현대 자체에서 찾을 수 있을 것이다. 우선 그 원인은 남북 경제협력 사업에 대한 현대의 과도한 투자에서 찾을 수 있다 즉 현대는 충분한 재정적인 뒷받침 없이 대북 사업의 선점권 확보를 위해 자신이 감당할 수 없는 수준으로 사업을 확대해나갔다 다른 한편 실패의 또 다른 원인은 현대의 비합리적 경영에서 찾을 수 있다 즉 현대는 대북사업의 공식적 비용 이외에 엄청난 규모의 비공식적 비용을 부담했다 이는 기업의 수익성의 관점에서도 문제가

문제 해결을 위한 비공개 회담이 시작된 지 20여 년이 지났지만 그 동안 해결하지 못했던 북한 핵 문제에 대한 해법을 지금 제시하는 것은 어려운 일이다. 지난 2002년 북핵문제가 다시 대두된 이후, 우리 정부와 국제사회는 북핵문제를 해결하기 위해 많은 일들을 해 왔다. 6자회담이라는 국제적 협의 체제를 만들었고, 이 틀을 통해서 9․19공동성명 2005년에 6자회담 최초로 한반도 비핵화를 위한 목표와 원칙에 합의한 공동성명으로 북핵문제의 평화적 ․

한반도의 비핵화와 평화안정 체제 구축에 관해 자주적인 입장에서 접근해야 할 필요성을 늘 인식해야 한다. 즉, 현재 봉착한 북한의 핵문제는 본질적으로 남북한 당사국의 문제라는 것을 명심해야 한다. 본 논문은 북한의 핵문제에 대한 한국정부의 전략적 선택과 한계점에 대해 주변 국가들의 이해관계를 비교 검토하고, 특히 부시 행정부 8년을 중심으로 한 북-미관계의 전략적 변화 측면과 제 2차 북핵 위기를 중심으로 향후 한반도 및 동북아 평화체

정치적 성격과 양국간 역할 재분담을 원하고 있는 반면 미국 행정부는 동맹의 요체인 주한미군의 기술적인 구조 조정을 원하는 점에서 입장의 차이를 보이고 있다.더욱이 미국의 9.11테러 이후 세계적으로 안보환경이 변화하고 있고, 특히 근간의 이라크파병문제로 인하여 한미간의 갈등은 고조 되고있는 현실이다. 현대를 살아가는 인류는 재래식전쟁의 공포, 핵전쟁의 공포, 그리고 테러리즘(terrorism)의 공포 등에 직면하면서 살아가고 있다. 특히 미