[고전문학사] 도미설화와 몽유도원도의 비교분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.08.25 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서론
2. 도미설화의 서사단락과 몽유도원도의 서사단락 분석
3. 도미설화와 몽유도원도에 나타난 양항대립항의 양상 고찰
4. 도미설화와 몽유도원도에 나타난 중재자 역할의 고찰
5. 결론

본문내용
1. 서론

도미설화는 삼국사기에 실려있는 이야기이다. 백제 개루왕이 도미라는 백성의 아내를 차지하려하자 도미와 아내는 갖은 수난을 겪고도 굽히지 않고 마침내 고구려로 도망했다는 내용이다. 이 설화를 모티프로 최인호는 '몽유도원도'라는 소설을 썼다. 뿐만 아니라 첸카이거는 이 몽유도원도를 영화로 만들고 있기도 하다. 무엇이 도미설화를 현대에 와서 다시금 해석하여 창작하도록 하는가? 설화의 이야기가 어떻게 현대에 와서 소설로 변용되는지를 살펴보는 일은 고전의 현재화라는 입장에서도 긍정적이다.
우리는 텍스트를 볼 때, 그것에 참여하는 주체에 의해 인식되며 따라서 텍스트는 정신적인 어떤 것이며 그 자체로 의미가 생성되는 역동적인 과정이기도 한다라는 입장을 생각해 볼 수 있다. 때문에 본고에서는 고전은 끊임없이 재해석될 수 있다는 입장에서 도미설화와 몽유도원도를 텍스트의 구체적인 분석을 통해 비교해보고자 한다. 이를 통해 작가는 도미설화의 어떤 부분에 초점을 맞추었는지 그리고 그것은 원 텍스트인 도미설화와 어떻게 다른지를 살펴보는 것이 앞으로 주로 살펴 볼 내용들이다.
두 편의 텍스트를 서사단락별로 분별해 본 결과, 도미설화에 비해 몽유도원도의 서사단락이 훨씬 풍성해졌음을 알 수 있다. 이는 기록의 형식인 삼국사기와 현대의 소설형식의 차이에서 비롯되기도 하지만, 소설의 형식자체가 매우 정교하게 발전해 왔음을 알 수 있게 한다. 몽유도원도에는 도미설화에 없는 서사단락이 많이 첨가되었다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [고전소설] 춘향전
  • ◇- 조선의 모든 춘향이들의 간절한 소원목 차♧ Ⅰ. 서론♧ Ⅱ. 본론1. 의 창작 배경과 근원 설화○ (1) 창작배경○ (2) 춘향전의 작가○ (3) 근원설화○ ※ 참고2. 춘향전의 자료실태○ 3. 의 작품 분석○ (1) 줄거리○ (2) 등장인물○ (3) 다양한 주제와 의미4. 의 특징과 성격 5. 의 문학사적 의의 ○ ♧ Ⅲ. 결론Ⅰ. 서론 우리가 고등학교 교과서에서 한번은 마주했을 . 교과서에서 본

  • [고소설] 고소설을 새롭게 읽기 위한 방안
  • 고전 세계와 현대와의 조화 혹은 영합.옛 설화를 현대적으로 해석 아니면 현대 생활에 적용하는 방법정한숙의 『예성강곡』(공처설화)고전적 소재가 완전히 현대적으로 융화되는 방법한무숙의 『돌』(장자못 전설)설화나 우화를 작품의 서두에 중요하게 인용을 하는 경우황순원의 『비늘』(명주가 전설)2) 고전문학을 이용한 희곡 창작현대 희곡에도 여러 작품이 고전문학과 관련을 맺고 있다. 단군 신화를 이용한 이광수의『여명기』, 도미 설

  • [국문학] 현대문학의 흐름과 국어의 활용
  • 비교언어학의 성과를 동원하여 계통적으로 분류를 시도한 것이다.(2) 우리말이 8大語族에서 우랄알타이語族에 속한다거나 10大語族에서 알타이語族에 속한다고 하거나 결국은 같은 말이다. 다르다면 우랄알타이語族이 우랄語派와 알타이語派로다시 나뉘기 때문에 알타이語族이냐 알타이語派냐의 차이뿐이다.(3) 남방기원설 서기전 2천년대에 남인도 드라비다족의 일파가 한반도에 상륙했다는 가설하에 제기된 견해. 드라비다諸語와 관련이 있다.(4)

  • [고전소설론] 전과 소설, 전기와 소설(傳과 소설 傳奇와 소설)
  • 고전소설사, 한길사, 1993김종철, ‘전기소설의 전개 양상과 그 특성’, 민족문화 연구 28, 1995박일용, ‘전기계 소설의 양식적 특징과 그 소설사적 변모 양상’, 민족문화연구28, 1995장효철, ‘전기소설 연구의 성과와 과제-장르 개념과 장르사의 문제’, 민족문화 연구28, 1995임형택, ‘나말여초의 전기문학, 한국한문학연구 제5권신해진, ‘17세初 傳奇小說의 樣式的 變貌에 대한 一考’,한국고전문학논총장덕순, 한국문학사, 동화문화사, 1977

  • [국문학사] 라말려초의 설화와 전기
  • 고전소설의 발생 및 발전단계를 둘러싼 몇몇 문제에 대하여」『관악어문연구17』(서울대학교 출판부,1992)박희병, 「羅末麗初 傳奇小說 硏究」『대동문화연구30』 1995, p.41임형택, 「羅末麗初의 傳奇文學」『韓國文學史의 視覺』(창작과 비평사,1984)장효현, 『한국고전소설사연구』(고려대학교출판부,2002) 정학성, 「傳奇小設의 문제」『韓國文學 硏究入門』(지식산업사, 1982) 조윤제, 「說話文學考」『설화∙소설 연구』(정음사,1984) 조윤제, 『韓

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.