[독후감] 고병권 저, `민주주의란 무엇인가`를 읽고

저항해 보지만, 엄석대는 나보다 월등한 학업 성적과 무소불위의 권력을 지니고 있는 터라서 달리 대항해 볼 방도를 찾지 못한다. 나는 엄석대의 폭력, 위압, 비행을 담임에게 고발하지만 시기와 질투로 인식되어 배척받고 소외당한다. 결국, 엄석대에게 굴복하고 동조하며 그의 시혜를 받게 되는데, 나는 엄석대가 나에게 부여해준 특별한 대우와 거기에서 느껴지는 권력의 단맛에 흠뻑 취하게 된다. 그러던 중, 민주적 의식의 새 담임의 개혁 의지로 엄

읽고 나서 나는 먼저 우리 나라의 쓰라린 역사를 다시 한번 생각해 볼 수 있는 기회를 제공받을 수 있었고, 사람의 본성에 대해서, 또한 앞으로 내가 살아가는 목표를 정하는데, 그리고 나의 행동들을 반성하는데 도움을 받았다. FILE:꺼삐딴리를 읽고.hwp꺼삐딴리를 읽고.^^ 꺼삐딴리란 책의 제목을 처음 접했을때는 꺼삐딴리란 단어의 뜻을 잘 몰라서 너무 어렵게 다가왔었다. 하지만 꺼삐딴리의 뜻을 알았을때는 이 책이 뜻과 관련되는 어떤 이야기

저한 기준이 있다한들 체벌이 그 기준에 따라 엄정하게 실행될 가능성 역시 적다. → 체벌은 체벌을 가하는 교사의 입장에서나 적정선의 기준이 명확할 수 없기 때문에 객관적인 제재 방안으로 작용할 수 없다. 만일 ‘매는 반드시 회초리를 때려야 하며 5대를 초과해선 안 된다’는 규정이 있다고 하더라도, 적절하다고 여기는 매의 강도는 교사마다 다를 것이다. 또한 피 체벌자의 입장에서도 체벌을 견뎌내는 개인차가 있기 때문에, 어떤 학생은 한

를 중점적으로 다룬 첫 책으로, 타인에게 좋은 사람이 되기 위해 애쓰기보다 스스로를 돌보는 일의 중요성을 이야기한다. 사람과 사람사이 관계에만 연연하기보다 스스로에게 집중하라는 메시지를 담은 에세이집이다. 저자의 신작 는 사람들과의 관계에 대해 생각하고 이야기하고 무엇보다 자신 스스로에게 좋은 사람이 돼야 한다는 메시지를 주는 책이다. 비슷한 주제의 글들을 한데 묶어 총 4장으로 구성했는데, 1

를 서술한다. 이 부분에서 용병은 분열되어 있고, 기강이 문란하며, 신의가 없다고 설명하며 용병이 유능하면 월권의 위협이 있고, 무능하면 교체해야 한다고 말한다. 따라서 마키아벨리는 자기군대를 가진 군주와 공화국만이 성공적이며, 용병은 어떤 것도 성취하지 못하게 하며 해만 끼칠 뿐이라고 언급한다. 이 책의 후반부에서는 군주란 무엇을 갖추어야 하는가에 집중한다. 마키아벨리는 도덕적 이상에 주목하지 않는다. 그는 철저하게 군주가 이