덕윤리(virtue ethics)의 관점에서의 환경윤리

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2012.12.06 / 2019.12.24
  • 19페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 들어가는 말 : 문제제기
Ⅱ. 지구 환경 문제 : 기후변화의 현상들
Ⅲ. 기후변화의 원인
Ⅳ 환경 윤리에 대한 전통 윤리의 입장과 덕 윤리적 입장 비교
Ⅴ. 생태신학자의 관점
Ⅵ. 기후변화 시대에 있어 교회와 그리스도인의 책임과 실천
Ⅶ. 결론
본문내용
Ⅰ. 들어가는 말 : 문제제기

지금 국제사회는 환경의 위기를 가장 긴박한 인류 생존의 과제로 인식하고 있다. 환경문제는 그 원인과 결과에 있어서 세계적이며 전지구적이다. 오늘날 환경문제는 개인의 소비생활과 한 국가의 정치나 경제체제의 실패가 아니라, 지역과 국가를 초월하여 전 지구적인 문제가 되었다. 이것은 우리나라도 예외는 아니다. 우리나라에도 환경의 뚜렷한 변화와 함께 이상기후가 나타나고 있다. 그 이유는 전지구적인 지구온난화로 인한 기후변화이다. 지구는 온난화로 인한 기후변화 때문에 어려움을 맞이하고 있다. 산업혁명 이래 더 많은 물질적 풍요와 편리를 지고의 가치로 추구해온 경제성장 전략은 이제 기후변화라는 엄청난 난제에 부딪치게 되었다.
기후는 지구에서 가장 넓고 깊고 복잡한 체계이다. 기후는 다른 모든 것, 곧 물, 토지, 태양, 식량을 통제한다. 기후변화라는 난제에 봉착한 현 시점에서 이 발제는, 기후변화의 현상들을 살펴보고, 이러한 기후변화에 대한 전통적 기독교 신학자들의 입장을 알아 본 후, 덕윤리(virtue ethics)의 관점에서 기독교 환경윤리의 해법을 제시하고자 한다.


Ⅱ. 지구 환경 문제 : 기후변화의 현상들

기후변화란 전 지구적 규모의 기후 또는 지역적 기후의 시간에 따른 일련의 변화를 의미하는데 짧게는 수년에서 길게는 수백만 년의 기간 동안 대기의 평균적인 상태변화를 말한다. 특정해에 관찰되는 기상현상은 기후변화라고 하지 않으며 적어도 몇 년에 걸쳐 변화가 일어나야만 기후변화라고 말 할 수 있다. 기후변화는 크게 지구 내부의 작용, 외력에 의한 작용, 인간의 활동 등으로 기인하고 있다. 다음으로 살펴 볼 기후변화는 주로 인간에 의한 기후의 변화들이다.
참고문헌

[국문 자료]

1 한면희『환경윤리: 자연의 가치와 인간의 의무』철학과현실사, 1997.
2 조형준, 홍성태 역 『우리 공동의 미래』 서울 : 새물결, 1994.
3 권성미 『땀흘리는 지구: 기후변화와 지구환경 이야기』 서울 : 삼성당, 2008.
4 조용훈, 『기독교환경윤리의 실천과제』 서울 : 대한기독교서회, 1997.
5 조용훈, 『동서양의 자연관과 기독교 환경윤리』서울 : 대한기독교서회, 2002.
6 Jurgen,Moltmann, 김균진역, 『창조안에계신하느님』 서울: 한국신학연구소, 1987
7 구자건, 『생태계위기와한국의환경문제』서울: 도서출판따님, 1992.
8 기독교환경운동연대. 『기후변화에관한시대적,신학적성찰』.2008.
9 기독교환경운동연대. 『기후붕괴와신학적응답.2009』.
10 김균진. 『생태학의위기와신학』 서울: 대한기독교서회 ,1991.
11 박헌렬. 『지구온난화그영향과예방』서울: 우용출판사 ,2003.
12 엘고어. 이창주역, 『위기의지구』 서울: 삶과꿈 ,1995.
13 우자와히로후미. 김준호역, 『지구온난화를생각한다 』서울: 소화 ,1996.
14 이정배. 『생태학과신학서울종로서적』,1989.

[원서 자료]

1. Celia Deane-Drummond, Genetics and christian ethics, Cambridge university press, c2006.
2. David E. Cooper, Simon P. James, Buddhism, virtue and environment, Ashgate, 2005
3. David E. Cooper and Joy A. Palmer, Environment in question : ethics and global issues, Routledge, 1992
4. Jae Ho Choe, The ethical implications of James M. Gustafson's theocentric perspective for the natural environment, Westminster Theological Seminary , 2001.
5. James B. Martin-Schramm, Robert L. Stivers, Christian environmental ethics : a case method approach, Orbis Books, c2003.
6. Jamieson Dale. Ethics and the environment : an introduction, Cambridge University Press, c2008.
7. John Barry, Rethinking green politics : nature, virtue, and progress, Sage Pub, 1999.
8. Mcfague, Sallie. The Body of God : An Ecological Theology.
9. Michael Boylan, Environmental ethics, Prentice Hall, 2001
10. Michael S. Northcott, The environment and christian ethics, Cambridge University Press, 1996.
11. Philip Cafaro and Ronald Sandler. Environmental virtue ethics, Rowman & Littlefield Publishers, 2005.
12. Philip Cafaro, Virtue ethics and the environment , Springer, 2010
13. Rebekah Humphreys and Sophie Vlacos, Creation, environment and ethics, Cambridge Scholars Publishing, 2010
14. Rebecca L Walker; P J Ivanhoe, Working virtue : virtue ethics and contemporary moral problems, Oxford University Press, c2007.
15. Robert Elliot, Environmental ethics, Oxford University Press, c1995.
16. Ronald L. Sandler, Character and environment : a virtue-oriented approach to environmental ethics, Columbia University Press , 2007.
17 Sandler, Ronald, Cafaro, Philip. Environmental Virtue Ethics. Rowman & Littlefield Publishers, 2008
18 Philip Cafaro, Ronald Sandler. Virtue Ethics and the Environment. Springer, 2010
19 Ronald L. Sandler. Character and Environment: A Virtue-Oriented Approach to Environmental Ethics (A Virtue-oriented Approach to Environmental Ethics). Columbia University Press, 2009
20 Deane-Drummond, Cella. Genetics and christian ethics. Cambridge university press, 2006
21 Louke van Wensveen. Dirty Virtues: The Emergence of Ecological Virtue Ethics. Humanity Books, 1999
22 Lisa H. Newton. Protection for the Biosphere: A Proposal for International Business Operations.: An article from: Global Virtue Ethics Review. 2005
23 Mcfague,Sallie. The Body of God: An Ecological Theology.
Minneapolis : Fortress Press,1993.


[인터넷 자료]

www.climate.go.kr/index.html
www.co2diet.or.kr
www.ecoyellow.co.kr/
www.greenchrist.org/
www.pck.or.kr/
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [기업윤리] 덕윤리학 -의무윤리학
  • 덕 이론과 덕 윤리학의 차이점 2) 덕 정치학과 덕 윤리학의 차이점 3) 덕 윤리학으로 논의 영역을 제한하는 이유Ⅲ 덕 윤리학 성립을 위한 덕 고찰1. 덕에 대한 표준적 견해1)좁은 의미의 표준적 견해2)수정된 표준적 견해3)상호보완 윤리이론(1)의무개념이 우선하는 상호보완 이론(2)덕 개념이 우선하는 상호보완이론2. 덕에 대한 목적론적 견해와 결과론적 견해1) 덕에 대한 결과론적 견해2) 덕에 대한 목적론적 견해3. 덕에 대한 상식적 관점과 장

  • [수사학개론] 에토스
  • 윤리학2.『설득의 원리』2장 책 정리 내용3.『설득의 원리』2장 정리 내용1. 에토스란 무엇인가?- 로고스 파토스와 함께 설득에 활용되는 기술적인 근거 세 가지 중 하나이다.(1) 의미 ① 서식지 - 생물학적으로, 동물이나 사람이 살아가는 환경을 뜻한다.- 주어진 서식지에서 적응하여 잘 살아남을 수 있는 개체가 되는 것이 중요하다.② 윤리(ethic) - 미덕과 관련된 모든 개념들이 아우러지는 사회 윤리적인 개념이다.- 즉, 사람이 규율과 가치에 입

  • Buddha 불타
  • Ethics1. 불교의 윤리 1) 선, 악(善惡)의 기준 불교경전에 나타나는 선(善)이란 바람직한 과보가 있는 것 따라서 불선(不善)이란 바람직하지 못한 과보가 있는 것이라고 하는데, 이것은 행위와 결과인 응보(應報 )와의 사이에 필연적인 관계를 인정하는 것이 되어, 선악의 판단을 인과응보(因果應報)의 사상에 바탕하고 있다고 볼 수 있다. 이는 도덕적 가치판단의 근거를 인도 일반의 업(業, karma)사상에 두고 있음을 의미한다. 업은 행위(行爲)라고 번역

  • 철학의이해2 1. 교재와 강의 2장을 공부하고 교재 52페이지의 2번문제 (인간은 이성적인 존재인 2. 교재와 강의 3장을 공부하고 교재 70페이지의 2번문제 (유가와 도덕적 삶)에
  • 덕을 지녀야 한다고 봤다. 윤리적 도덕성은 타인에 대한 배려, 정의, 용기 등의 미덕을 포함하며, 이를 실천함으로써 인간다운 삶을 살 수 있다고 생각했다.(3) 정신적 미덕 (Spiritual Virtue)플라톤은 기개를 중요한 부분으로 간주했으며, 이것은 인간의 정신적인 면을 나타낸다. 인간다운 인간은 정신적으로 강하고 안정된 성격을 갖추어야 한다고 보았다. 이는 어려움에 대한 인내력, 자기 통제, 정신적인 안정 등을 의미한다.플라톤의 이러한 관점은 그

  • [덕][덕의 정의][덕의 종류][덕의 윤리][덕의 상실]덕의 정의, 덕의 종류, 덕의 윤리, 덕의 상실 분석
  • 덕을 계발하는 것에 관계된 것으로 본다. 프랑케나에 따르면, ‘덕이란 개인이 갖거나 개인이 갖고자하는 인격이나 마음의 성향, 습관, 성질, 혹은 품성이다’. 라고 한다. 이러한 관점은 의무의 윤리학이 어떠한 행위를 할 것인가에 관심을 두는 것과는 달리 사람이 갖추어야할 품성인, 덕을 계발하려 하며, 사람을 어떠한 한 종류의 존재로 기를 것인가에 관심을 두므로 덕 또는 존재의 윤리학(The Ethics of Virtues & Being)이라 불린다. 본장의 주된 관심사인

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.