[서양법제사] 소유권

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.07.09 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 게르만법 상의 소유권
1. 게베레
2. 부동산 소유권
3. 동산 소유권
4. 공동소유

Ⅲ. 로마법 상의 소유권
1. 소유권의 개념
2. 소유권의 취득
3. 소유권의 제한
4. 소유권의 보호
5. 로마법 상 공유제도

Ⅳ. 현행 민법 상의 소유권
1. 총설
2. 소유권의 취득
3. 소유권의 제한
4. 소유권의 보호
5. 공동소유

Ⅴ. 결론
본문내용
Ⅰ.서론

소유권은 인간에 대한 재화의 귀속관계에 관한 법적제도의 하나이며 그 중에서도 특히 근간이 되는 법제도이다. 그런데 재화의 귀속관계 즉 재산제도는 시대와 사회에 다라 변천되어 왔고 또 변천하고 있다.
소유권의 발전과정에 있어서의 전체적인 흐름을 보면 오늘날 우리가 생각하는 바의 사소유권은 처음에는 동산에 대해서만 인정되었고 토지소유권은 유목시대를 거쳐 한곳에 정착하여 농업을 경영하는 시대에 가서야 싹트기 시작했다. 그러나 초기에는 택지에만 소유권이 인정되고 경지는 촌락주민의 총유에 속하고 있었다.
로마법이 사람을 그의 자연적 또는 사회적 결합관계에서 분리하여 추상적 개인을 권리주체로 파악하고 모든 법률행위의 효과를 개인의 의사에 귀속시키는 개인주의적인 법률구성을 한 반면 게르만법은 모든 사람을 그가 소속하는 생활공동체의 구성원으로 파악하여 개인에게는 단체성원으로서의 법적 의미만을 부여했다. 이러한 게르만법 사상은 소유권의 개념 정립에서도 예외는 아니어서 로마법이 소유형태로 단독소유와 공동소유를 인정했으나 게르만법은 부동산의 단독소유와 공유를 알지 못하였으며 다만 합유와 총유만이 발달하였다.
우리 민법의 소유권은 이러한 로마법적 요소와 게르만법적 요소를 선택적으로 받아들여 개념화되었는데 이하에서 게르만법상의 소유권개념을 중심으로 로마법과 우리 민법의 소유권을 살펴봄으로써 소유권의 개념을 정립하고자 한다.

II. 게르만法上의 所有權

1. 게베레(Gewere)
게베레는 소유권을 포함한 모든 물권의 존재를 외부에 표상하는 물권의 發見形式인 동시에 權利라고 할 수 있다.
이는 물권에 대한 단순한 占有가 아니라 本權이 추정되는 점유이다. 그러나 물건을 공시성이 있는 사실상의 점유에만 인정하였다. 게르만법은 게베레를 단순한 사실이 아니라 권리로 인정하였고 추정된 物權을 행사할 수 있는 권리였다.

참고문헌
각주에 포함
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [서양법제사] 소유권-게르만법과 우리나라 현행민법의 비교
  • -목차-Ⅰ. 序論Ⅱ-1. 게르만법상의 부동산소유권1. 성질2. 내용3. 부동산 소유권의 취득4. 부동산등기제도5. 부동산 소유권의 제한Ⅱ-2. 게르만법상의 동산소유권1. 동산소유권의 취득 2. 동산소유권의 보호Ⅲ. 로마법상의 소유권 개념과의 비교와 계수의 영향1. 로마법상 소유권 개념과 게르만법상 소유권 개념의 비교2. 로마법 계수와 그 영향Ⅳ. 게르만법과 우리나라 현행민법의 비교 1. 소유권 개념의 근본적인 차이와 일부의 차용(借用)2. 구

  • [서양법제사] 게르만법상 소유권과 로마법,현행민법과의 비교
  • 서양법제사론, 법문사, 1986, p.79∼80(2) 성질게르만법상의 所有權은 처분권을 본질적 요소로 하지 않는 일종의 물상지배권으로서, 所有權과 제한물권은 용익의 정도에 있어 다를 뿐이었다. 어떤 토지를 전면적으로 용익할 수 있는 權利가 所有權이며 용익이 제한된 權利가 제한물권이었다. 그러므로 所有權과 제한물권은 그의 본질에서 구별되는 것이 아니라 목적물을 지배하는 범위의 차이에서 구별된다. 따라서 중세도시에서 처분권을 본질적 요소로

  • [서양법제사] 동산소유권의 보호
  • 동산소유권의 보호Ⅰ. 동산소유권 보호의 의의1. 소유권의 개념2. 동산소유권보호의 개념Ⅱ. 게르만 법에서의 동산 소유권의 보호1. 게르만법에서의 동산소유권의 의의1) 동산소유권 개념의 형성2) 게르만법상의 Gewere2. 게르만-프랑크 시대의 동산 소유권보호1) 소유권에 기한 물권적 청구권 및 점유보호제도의 미비2) 소유권보호 수단으로서의 게베레의 보호ㄱ) 본인의 의사에 의한 점유이탈ㄴ) 본인의 의사에 반한 점유상실A 동산추적소송과

  • [서양법제사] 부동산소유권의 득실변경
  • 부동산 소유권의 득실변경목 차I. 서 론II. 본 론< 게르만법상 부동산 소유권의 취득 >1. 부동산의 원시취득(1) 무주물 선점(게르만 / 우리민법 비교)(2) 공용징수(게르만 / 우리민법 비교)2. 부동산의 승계취득(1) 현실양도1) 게르만법상 부동산 양도행위i) 물권적 합의 ii) 양도행위2) 우리민법상 부동산 양도행위(2) 상징적 양도행위(3) 증서에 의한 양도(4) 재판상 양도1) 가장소송에 의한 양도2) 법정양도< 등기제도의 발달 >1. 부동산등기제도의

  • [서양법제사]동산소유권의 보호..........
  • 목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 게르만법상의 동산소유권의 보호1. 게르만-프랑크법상의 보호(1) 본인의 의사에 의한 占有離脫(2) 본인의 의사에 반한 占有喪失2. 중세법상의 보호(1) 動産追及訴訟의 확장(2) 소유자의 返還請求權 행사의 제한(3) 고유법규정의 완화Ⅲ. 로마법의 영향Ⅳ. 우리나라 현행법상의 동산소유권 보호1. 序說2. 占有權에 기한 所有權의 保護3. 所有權에 기한 所有權의 保護4. 小結Ⅴ. 결론Ⅰ. 서론고대 로마법에서는 물권의 중심개념을

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.