교육사회학적 관점에서 본 인문계 고등학생의 진로탐색 -하위권학생들과 대학진학에 대한 교실에서의 인식을 중심으로

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2012.06.16 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
1. ‘진로지도’와 ‘하위권 학생들’의 개념 설명
2. 우리나라 진로 교육의 역사와 현실
Ⅲ. 연구방법
1. 연구대상
2. 연구 설계
3. 자료 분석
Ⅳ 연구 결과 및 해석
1. 인터뷰 내용
2. 인터뷰 해석
2.1. 성적에 대한 학생들의 인식
2.2. 학교에서 이루어지는 진로지도와 그 실효성
2.3. 대학 진학에 대한 학생들의 인식
Ⅴ. 결론
참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

얼마 전 서울대 학생들의 커뮤니티인 ‘스누라이프’에는 학창시절 전교 1등한 경험을 써달라는 게시물이 올라왔다. 순식간에 베스트 게시물로 올라간 이 글에서 많은 학생들이 내신 점수와 수능 점수, 심지어 사법시험 등 고시 성적을 말하면서 다들 자신이 속한 집단에서 뛰어난 성적을 받았던 경험들을 꺼내놓았다. 그렇다. 우리들은 국내 최고의 명문대학으로 꼽히는 서울대학교의 학생들이다. 학창시절 항상 선생님들의 관심을 받아왔던 학생들인 것이다. 그런데 이번 학기동안 교육사회라는 교직과목을 수강하면서 우리가 그동안 상위권학생의 입장으로 당연하게 여겨왔던 것들이 하위권 학생들에게는 그렇지 않을 수도 있다는 생각을 갖게 되었다. 그 중의 하나가 바로 진로였다. 상위권 학생들의 경우 공부를 잘했다는 것은 그것이 흥미까지는 몰라도 적성에 맞는 다는 것이므로 대학에 진학하는 것이 당연했지만 하위권 학생들도 그렇다고는 생각하지 않는다.
우리나라의 초등 및 중등 교육은 전부 수능을 위해서만 초점이 맞춰져 있다. 한 통계자료에 따르면 우리나라의 대학 진학률은 80%를 넘어서고 있다는 사실이 이를 반증한다. 과연 이 학생들이 모두 학업에 관심이 있을까? 그렇다고 생각되지 않는다. 학업에 관심이 있기보다는 다른 진로를 탐색할 기회를 얻지 못했기 때문이라고 생각된다. 물론 관심 있는 학업을 위해서 대학에 진학하는 학생들도 있을 것이다. 문제는 학업에는 전혀 관심도 없는데 진로정보가 없어서 진로탐색을 제대로 해보지도 못하고 그저 사회의 요구대로 대학에 가기만 하면 된다는 식으로, 무슨 과이던 상관없다는 마음으로 진학하는 하위권 학생들인 것이다.
대학 진학이 선택이 아닌, 필수가 되어버린 상황에서 다른 진로를 탐색하기란 쉽지가 않다. 대학을 가지 않고 다른 기술을 배워보고 싶다는 말을 꺼내는 순간 그저 낙오자가 될 뿐이다. 대학진학은 그저 상위권 학생들의 진로에 불과할 뿐이다. 그렇지만 모든 학생들이 그 틀에 들어가기를 요구받고 그 과정에서 특히나 성적이 낮은 하위권 학생들은 다른 재능이 있을 텐데도 불구하고 그것을 시도해 볼 기회조차 갖지 못한다. 사회의 구성원 모두가 이를 당연하게 여기는 상황 속에서 하위권 학생들은 소외되고 있는 것이다.
참고문헌

이지연, 윤형한, 김나라, (2005)『진로전환기 청소년의 진로개발』서울: 한국직업능력개발원,

조정미, (2007) 『고등학생 진로의식 향상을 위한 진로교육에 대한 고찰- 인천지역 인문계 고등학생 을 중심으로』경희대학교 교육대학원

강재태 ․ 배종훈, (2006)『진로교육과 진로지도』경상대학교 출판부

이윤옥, (2004)『고등학생의 진로준비 및 진로지도 실태』서울: 교육발전연구

안병환 (2001) 『교육사회학적 관점에서 본 특수교육』발달장애학회지 제 5집 1호

정일동 (2000) 『고등학교 진로 미결정학생에 대한 개별진로 지도 방안』진로교육연구 vol.11

구본용, 유제민, 김택호 (2004) 『일반계 고교생의 진로 의사결정모델』 한국청소년 상담원

이춘식 (2002) 『고등학교 진로교육의 논리와 실제』한국진로교육학회
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [사회복지] 학교 부적응-집단따돌림 학교폭력 학교중퇴-의 개입전략oe
  • 진학이나 취업을 희망하는 중학생이나 고등학생이 더 많은 노골적인 수면을 보인다는 것은 실업계나 대입이외의 진로를 희망하는 청소년들이 수업시간에 의욕을 잃고 소외될 가능성이 많음을 시사한다.2)성적이 떨어지는 아이들(1) 성적이 떨어지는 아이들의 특성어떤 이유로 그렇게 되었건, 우리 사회에서 좋은 성적을 얻는 것은 매우 중요한 일이 되고 말았다. 특히 중, 고등학생들에게 좋은 성적을 얻는 것은 개인의 장래를 좌우하는데 중대한 영

  • 교육현장에서의 배려
  • 교육과 고등교육 속에서 나타나는 배려와 관련된 문제점들을 실제 사례에서 찾아보고 그에 대한 배려에 대해 논하고자 한다. Ⅱ.본론Ⅱ-1. 교사와 학생 사이의 배려 우리는 대부분 중학교와 고등학교 생활을 거쳐서 지금의 이 자리에 있다. 비록 당시에는 인식하지 못하고 그 시절들을 보냈지만, 사실상 우리의 중고등학교 시절은 청소년기로서 우리 일생에 걸쳐 매우 의미 있는 시간들이라고 볼 수 있다. 그러므로 이 시기의 학생들과 가장 많은 시간

  • [고등학교 교육과정][고등학교]고등학교 교육과정 기본방향과 특징, 고등학교 교육과정의 이론적 배경, 고등학교의 수준별교육과정, 고등학교의 선택중심교육과정, 고등학교의 재량활동, 고등학교의 특별활동, 고등학교의 방과후교육활동 분석
  • 학생 지도 방안5) 평가 방법Ⅴ. 고등학교의 선택중심교육과정1. 선택중심 교육과정의 의미2. 선택의 의미3. 선택중심 교육과정 편성․운영 지침4. 집중 이수과정Ⅵ. 고등학교의 재량활동1. 재량 활동 교육과정 편성․운영의 준비1) 편성운영의 지침과 관련한 고려 사항2) 편성․운영의 계획 단계에서 고려할 사항3) 편성․운영 단계에서 고려할 사항4) 평가 단계에서 고려할 사항2. 재량 활동 교육과정 편성1) 기본 관점2) 편성 유형3. 재량 활동

  • [교육사회학] 고교평준화의 쟁점과 개선방안
  • 고등학교 입학시험으로 인해 중학교 교육과정이 제대로 운영되지 않고, 객관식 문제풀이 중심의 단편적인 지식 교육이 수업 시간의 편성, 수업의 내용, 방법 및 평가를 지배하게 되었다. 이러한 왜곡된 교육은 신체적 정신적 활동이 왕성해야할 중학생들에게 과도한 학습 부담과 경쟁을 부여함을 통해 중학생들의 전인적 성장을 저해하고 있다는 여론이 높았다. 또한 고등학교가 일류, 이류, 삼류로 등급이 매겨지게 되어 일류 고등학교에 진학하지 못

  • 제 7차 교육과정 선택중심교육과정
  • 학생들 자신의 결정에 의한 선택 교과 학습은 실질적으로 이루어지지 못 하고 있었다. 학습자 중심의 다양하고 특성화된 선택권을 확대시키고 정보화, 세계화의 흐름에 따라 교육적 필요성을 반영하기 위한 제 7차 교육과정은 1997년에 개정되고 고시되었으며, 2002학년도 고등학교 1학년 학생들부터 적용되어 시행되고 있다. 교육과정 체제 하의 고등학교 교육과정은 ‘학생들의 능력과 흥미, 적성, 진로를 중시한 다양한 선택 과목 개설과 학생 중심의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.