[교과교육론] 대학수학능력시험 언어 영역 듣기 평가 문제점과 개선방향

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.12.05 / 2019.12.24
  • 23페이지 / fileicon pptx (파워포인트 2007이상)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론  
Ⅱ. 듣기 능력 
Ⅲ. 듣기 평가의 본질과 목표  
Ⅳ. 대학능력시험 언어 영역 듣기 평가 분석 
Ⅴ. 듣기 평가의 문제점 Ⅵ. 개선방향
Ⅶ. 결론
  * 참고문헌

본문내용
Ⅰ. 서론

1. 연구주제

‘대학수학능력시험 언어 영역 듣기 평가로 듣기 평가의
본질을 잘 수행하고 있는가?’

2. 연구 가설
‘대학수학능력시험 언어 영역 듣기 평가는 그 본질을 잘
수행하고 있지 않다.’

교육과학 기술부는 모국어 듣기 평가는 국어 능력 측정
에 도움이 되지 않는다는 지적이 나옴에 따라서 2014학
년도 대학수학능력시험부터 언어 영역 듣기 평가를 제외
할 예정
3. 연구 필요성

‘Test-driven curriculum’ : Test에 의해서 좌지우지 되는
교육과정을 의미
제도가 운영되고 있는 한 교육과정은 시험과 별개의 교
육을 하기 어려운 실정

언어 영역 시험은?
우리말 사용 능력을 주입식, 암기 위주의 지식에서 벗어
나 다양한 언어적 사고능력을 키우기 위한 시험

그.런.데.

듣기 평가에 대한 문제점들을 발견!


Ⅱ. 듣기 능력

 1. 듣기의 개념

듣기 평가의 평가 목표: 듣기 능력

듣기란?
국어 학습에서, 남의 말을 올바르게 알아듣고 이해하는
일. 쓰기, 읽기, 말하기보다 초보적인 것

듣고 이해, 중심생각을 파악, 비판, 적절한 반응, 구체적 상황에 적용 능동적인 사고 과정

참고문헌
기본 서적

임칠성 외 『국어 선생님 듣기수업 어떻게 하십니까?』, 역락, 2002

참고 서적

이현국, 『화법과 실용문작법』, 학문사, 2002
최미숙외,『국어 교육의 이해』, 사회평론, 2008

참고 논문

김봉운, 「대학수학능력시험 언어 영역 '듣기 평가' 연구」, 금오공과대
교육대학원 석사학위논문, 2008
박종훈, 「화법 교육과정과 수능 언어 영역 문항 간의 연계성 강화 방안」,
한국화법학회, 2009
서혁,   「국어교육학 영역 : 듣기 능력 평가의 개선 방안」, 서울대학교 학술
논문, 1999
심윤희, 「대학수학능력시험 언어 영역 듣기 평가 연구」, 전남대학교, 2002.
임칠성, 「듣기 능력과 듣기 평가의 목표 -수능을 중심으로-」, 한국화법학회, 2009
임칠성, 「국가수준 학업성취도 평가 개선을 위한 ‘듣기’ 평가 이론의 정립」,
한국어교육학회지, 2011
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [국어교육론] 국어 교과교육 평가
  • 평가에서 주관식의 비율을 높이고 이른바 고등수준의 사고능력에 초점을 두게 되면, 학교현장에서의 교육내용이나 방법도 여기에 맞추어 나가게 된다. 반대로 국어과평가가 단순지식이나 정보에 대한 평가에 머무른다면 국어과교육을 잘못된 방향으로 이끌 가능성이 높다. 이처럼 평가는 교육전체에 긍정적이거나 부정적인 영향을 준다.이 보고서에서는 7차 교육과정 평가의 기본방향에 대하여 알아보고, 평가목표와 내용, 영역별(듣기/말하기/읽기/

  • [영어 교과교육론] 영어과 교육
  • 언어 기능을 골고루 발달시키는 것은 많은 어려움이 있다. 그리고 현실적으로 영어 공교육의 효율성을 극대화시켜 줄 만한 충분한 여건이 갖추어지기를 기다리는 것은 너무나 요원하다.교수-학습을 선도하고 공교육 내실화를 유도하기 위한 가장 직접적이며 효과적인 방법은 평가 체제를 대폭 개선하여 공교육이 유효하게 적용될 수 있도록 하는 것이지만 한국적인 상황에서 대학수학능력시험이나 그 외 대학 입학 경쟁시험과 연관되지 않는 교수-학

  • 학교 논술 교육 -논술 프로그램
  • 대학입시 위주에 맞추어져 있어서 학생들의 원래 논술능력을 향상시키는 교육이 아닌 대입맞춤식의 교육이 이루어지고 있다.(3) 개선 방향온라인 논술교육의 특성상 학습자 스스로가 자기 주도적으로 학습하지 않으면 효과가 없다. 이런 문제점을 개선하기 위해서는 무작정 학습자의 자율성에만 맡겨서는 안 된다고 본다. 온라인 논술을 담당하고 있는 회사에서 학생들의 학습 진행 상황을 전화나 인터넷 게시판으로 수시로 확인하는 것이 좋을 것 같

  • [교육학] 중등교사임용의 현황과 개선방안0k
  • 시험 제도 개선의 주요내용은, ’09학년도(‘08년 하반기 시행) 임용시험부터 현행 2단계 전형방식을 제1차 선택형 필기시험, 제2차 논술형 필기시험, 제3차 교직적성 심층면접과 수업능력 및 실기․실험시험의 3단계로 강화하여 평가할 수 있도록 하였다. 또한, 실용외국어 능력에 대한 사회적 요구가 급증함에 따라 외국어 구사력과 외국어 수업능력을 지닌 교사 선발을 위해 영어교사는 1차 영어듣기 평가를 포함하고, 외국어교사는 2차 논술형, 3차 면

  • [졸업][문헌정보학] 인터넷 및 전자출판의 발달에 있어서 청소년의 독서행태와 독서교육 방향
  • 교과과정에서의 독서지도 4 연도별독서지도 4 학교도서관에서의 독서지도 5 연도별 독서지도 내용 5 연도별 수능시험에 대비한 독서량 6 독서가 수학능력시험에 미치는 영향

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.