[수사학] 연설속 토포스 분석

연설 담론의 수사학적 특성에 관한 비판적 고찰’에서 일관성 없는 수사전략으로 인한 공신력 저하가 국민 설득과 지지를 이끌어내지 못해 국정추진 동력을 상실한 요인으로 작용했다고 밝혔다. 이 대통령이 구사한 수사전략이 현실 정책추진과 일치하지 않는다는 점이 이 대통령 신뢰도 저하에 작용한 것으로 보인다는 분석도 나왔다.대통령의 수사, 권력→선의→권력→친근함=이 대통령은 수사적 상황에 따라 지속적으로 수사전략을 바꿔왔다. 이

연설의 담화 기능 유형2) 대통령의 수사학(Pregidential Rethoric)3) ‘담화의 민주화’와 ‘담화의 대화화’2, 스피치의 설득적 요소에 따른 유형 구분1) 메시지의 언어적 요소와 비언어적 요소2) 레토릭(rhetoric)과 설득적 요소3) 스피치의 공신력3, 정치담화의 커뮤니케이션 효과에 관한 연구1) 정치담화와 이미지2) 후보자 이미지, 호감도와 투표 행위4, 유명 연설자들에 대한 비언어적 커뮤니케이션에 대한 분석 및 평가(1) 목소리의 고저(2) 강약(3) 속

속에 저장하는 암기와 이를 행동으로 옮기는 발표는 이론의 영역에서 다루기엔 부적절 함수사학의 설득 수단설득수단의 도출 과정화자청자연설고려대상(연설의 3요소)- 말하는 사람의 기품- 똑같은 말이라도 호감이 가는 사람(통찰력과 덕망을 갖춘 사람)이 하는 말이 더 믿음직스러움- 듣는 사람의 감정- 감정 상태에 따라 내려지는 판단도 다를 수 있기 때문- 이 때문에 아리스토텔레스는 갖가지 감정과 청중의 특성을 분석함- 연설 속의 사실

수사학 이야기』, 동아대 출판부, 1999. pp. 15~17. 참조.시에 대한 수사학적 분석은 언어표현과 배열의 측면에서 고려되는 시의 형식에 초점을 맞춘 분석과 언어표현 보다는 언어표현으로 드러나는 내용이 어떤 방법을 통해 발견되며 착상되는가라는 측면에 초점이 맞추어져 있는 분석이 있다. 김헌, 「아리스토텔레스의 구분」, pp. 1~3. 참조.한편의 시가 설득을 추구하는 연설과는 다른 감동을 주고자 하는 문학 장르에 속해 있기는 하지만, 시 또한 폭넓

분석해 보고자 한다. 완벽하게 일치하는지를 본다기보다는, 그의 작품이 어떤 이론적 배경하에서 출발했는지를 살펴보는 것에 의미를 두고자 한다. Ⅱ. 이태준 작품 분석에 들어가기에 앞서 이태준이라는 작가에 대해 살펴볼 필요가 있다. 왜냐하면 수사학적 관점에서 보자면 작가의 사상과 인생이 그대로 작품 속에 녹아 있으며 에토스 박우수(1999), 수사학과 문학, 도서출판 동인“에토스란 말하는 사람, 혹은 글쓰는 사람의 인격을 의미함과 동시에