[한국사] 김옥균 남북한의 연구 비교

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.05.31 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 머리말


2. 김옥균의 생애와 개화사상
한국사의 쟁점과 전망 - 남・북한 역사학계의 김옥균 연구 비교
1) 생애
2) 개혁사상


3. 일제시대의 김옥균 연구와 평가


4. 북한학계에서의 김옥균 연구와 평가


5. 남한학계에서의 김옥균 연구와 평가


6. 문제점 및 과제
1) 북한학계
2) 남한학계


7. 맺음말



< 참고문헌 >
본문내용
한편 중국 남경에서 독립운동 진영이 발간한 『독립공론獨立公論』에서도 근대 인물 가운데 유일하게 김옥균을 ‘민족의 영웅'으로 꼽고, 개혁운동의 첫 번째 예로써 ‘갑신정변'을 들면서 “갑신개혁운동 영수 김옥균 등 선각자들이 민족과 국가의 독립을 주창한 것은 한국의 5, 6백 년래 초유의 구호이므로 우리들이 절대로 망각해서는 안 된다.”고 주장했다. 그리고 안병무 1912년∼1986년. 독립운동가·교육가. 잡지에 독립군의 활동, 일본의 침략사실을 폭로 게재하고 책자를 발간하여 한국내의 일본 폭정을 폭로하는 등 문필로 항일투쟁을 계속하였다. 또, 1966년 정년퇴임할 때까지 흥국(興國) 중고등학교 교장 등 10여개학교의 교장 등을 역임하면서 교육과 종교운동에 헌신하였다.
[출처] 안병무 [安炳武 ] | 한국역대인물 종합정보시스템 - 인물사전
도 김옥균 등을 ‘선진인사'로, 갑신정변을 ‘신 독립국가 건설운동'으로 각각 호의적으로 인식하였다. 따라서 일제 강점기 민족우파 계열, 일본인, 친일파가 김옥균을 긍정적으로 평가했던 반면 박은식을 비롯한 임정 혹은 독립운동가들이 그를 부정적으로 인식했다는 기존의 학설은 수정되어야 할 것이다. 일제시대의 김옥균 연구와 평가는 한철호의 「개화·일제강점기 김옥균에 대한 역사적 평가」(2004)의 pp.55~56를 참조하였다.


4. 북한학계에서의 김옥균 연구와 평가

사회주의 체제가 성립된 이후 북한의 근대사 연구는 모두 사적 유물론적 방법을 취하고 있다. 해방이후 북한학계에서 김옥균과 갑신정변을 서술한 최초의 통사는 『조선민족해방투쟁사』 조선 역사 편찬 위원회 편, 1949.10
이다. 이 책에서는 갑신정변을 “봉건국가를 근대국가로 건설하려는 최초의 개혁운동”이라고 평가하면서도 일본제국주의에 이용되었고 농민과의 연결이 없었던 점을 들어, 그 실패가 필연적이었다고 지적하고 있다. 갑신정변 부분의 집필자 유문화는 근로대중만이 진정한 변혁주체라 보고 김옥균 등의 활동을 과거 당쟁의 연장선상에서 부정적으로 파악하고 있다. 당시는 식민지에서 해방된 지 얼마 안 된 시기였고 북한에서는 식민잔재청산에 주력하고 있었으므로, 이와 같은 이해방식은 당시 그곳의 사회적 분위기를 반영하는 것으로 볼 수 있다.
참고문헌

< 참고문헌 >

1. 論文

김영원, 「金玉均의 生涯와 改革思想」, 『전남대학교 교육대학원』, 2004. 2. 전문참조.
하원호, 「[남북 역사인식 비교⑥] 갑신정변, 근대변혁운동의 서막인가 민중의 적의 정변인가」, 『통일시론』, 제6호, 청명문화재단, 2000. 남·북한의 평가 참조
한철호. 「개화·일제강점기 김옥균에 대한 역사적 평가」. 2004. p.55-56
조재곤. 「김옥균-혁명가인가 친일파인가」, 교재
림안, 「서평 :『김옥균』에 대하여」, 『역사과학』, 5호 , 1964.


2. 기타

한국역대인물 종합정보시스템 - 인물사전 : ‘손정도’, ‘안병무’ 검색
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [근현대사] 북한학계의 근대 시기구분 문제
  • 시기구분 논쟁과 그 변화」, 『역사와 현실』 1권, 1989.박찬승, 「북한 역사학계의 근대사 연구」, 『문학과 사회』 1989년 봄호, 문학과 지성사, 1989.배항섭, 「왜 남북한 근현대 시기구분, 큰 차이 있나」, 『역사비평』 1991년 봄호, 역사문제연구소, 1991.이기동, 「북한 역사학의 전개과정」, 『한국사 시민강좌』 21집, 일조각, 1997.조동걸 외, 「좌담; 북한에서는 우리 역사를 어떻게 보는가」, 『역사비평』 1988년 겨울호, 역사문제연구소, 1988.

  • [한국정치사] 개화기 정치운동의 성격- 갑신정변과 갑오개혁
  • 3, 풀빛, 1996주진오,「갑오개혁의 새로운 이해」,『역사비평』26, 역사문제연구소, 1994 가을호최덕수,「갑신정변과 갑오개혁」,『한국사』11, 한길사, 1994하원호,「갑오개혁-자주성과 친일성」,『역사비평』, 역사문제연구소, 1991 가을호오미일,「갑신정변․갑오개혁」,『남북한 역사인식 비교강의; 근현대편』, 일송정, 1989.신용하,「개화파의 형성과 갑신정변 추진」,『갑오개혁과 독립협회운동의 사회사』,서울대학 교 출판부, 2001.

  • [민족주의 역사] 동북공정에 대해서
  • 한국사회의 대응현재 한국 사회의 중국의 동북공정에 대한 대응과 관련된 논의는, 중국의 동북공정에 대한 정치적 의도에 대한 대응 논리의 관점으로 진행되고 있다고 할 수 있다. 현재, 양국 정부는 동북공정과 관련하여 일어나고 있는 갈등을 공식적인 외교문제로 거론하지 않고 있다. ‘고구려史 왜곡’ 대응 ‘읽기자료’ 외교부가 배포 제동, 동아일보 2004-10-21 (고구려사연구재단이 중국의 고구려사 왜곡에 대응하기 위해 제작한 초중고교용 ‘

  • [공무원]한국사 기출 모음집(1990년~2006년)
  • 한국사 기출문제 목록처음으로 (ctrl + pageup)한국사 최근 기출문제2006년01.15 전북지방직9급 한국사2006년02.07 해양경찰 한국사2006년03.19 인천지방직9급 한국사2006년04.08 중앙인사위9급 한국사2006년04.22 경기지방직9급 한국사2006년05.07 경북지방직9급 한국사2006년08.11 중앙인사위7급 한국사2006년09.24 소방직9급 한국사2006년09.24 선관위․세무직9급 한국사 2006년10.01 서울지방직9급 한국사국가직7급 기출문제국가직9급 기출문제1990년07.29 국가직7급 한

  • 대안교과서의 서술
  • 연구기관인 ‘국립 국어원’의 우리말 순화에 대한 예시에서조차도, 일본식 한자인 ‘경장’이란 단어를 사용하고 있는 ‘갑오경장’이라는 역사 용어를 ‘갑오개혁’이라는 말로 순화해야 한다고 제시되어 있음.위와 같은 사실 오류는 뉴라이트 교과서 곳곳에서 나타나며, 책을 집필하고 편집하는 과정에서 일어날 수 있는 단순 오류를 넘어서는 것들도 많다. 이는 한국사 전공자가 아닌 경제학자, 정치외교학과 교수, 학자들만 집필에 참여하여 역

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.