[성리학][주자학]성리학(주자학)의 형성,이기이원론,태극설, 성리학(주자학)의 실천윤리,호락논쟁,유교정치,불교비판 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.05.27 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 성리학(주자학)의 형성

Ⅱ. 성리학(주자학)의 이기이원론

Ⅲ. 성리학(주자학)의 태극설

Ⅳ. 성리학(주자학)의 실천윤리
1. 고려후기
2. 조선 초기 유교적 의례 정비
3. 화장
4. 추천
5. 가묘설립
6. 친영
7. 소학
8. 성리학적 윤리서의 보급

Ⅴ. 성리학(주자학)과 호락논쟁

Ⅵ. 성리학(주자학)과 유교정치

Ⅶ. 성리학(주자학)의 불교비판

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 성리학(주자학)의 형성

조선조의 기틀이 확고해진 15세기의 성리학은 사화의 파란을 헤쳐야 하는 사림들에 의해 역사적 기능을 수행하게 된다. 15세기의 성리학은 곧 사림정신으로 구현된다. 사림들의 사림정신은 따지고 보면 사육신․생육신이 출현하여 드높였던 절의정신에 접목된 것이지만, 그것은 또 김종직에서 보듯이 길재가 보존한 고려풍의 절의를 토양으로 하여 자라난 것이었다. 따라서 이들이 체질화한 성리학의 규범은 단순한 도덕규범이 아니다. 대의로 표현되는 정치규범이고, 그 실현을 위해 實踐躬行․殺身成仁을 서슴지 않는 성리학 특유의 도통적 규범이다.
당시 사림의 대표인 조광조가 왕도정치로서의 [至治]를 내세운 것은 이러한 점에서 결코 우연한 일이 아니다. 사림파의 지치주의는 다분히 燕山君의 방탕에 자극받아 실추된 국정의 회복을 위해 나왔다고 할 수도 있지만, 근본적으로는 야에서 일어난 사림이 성리학의 차원 높은 의리정신․명분정신의 폭을 정계에서 확대․구현하려던 것이다. 불의로 인정된 훈구파 전횡에 대하여 목숨을 걸고 행한 항거야말로 正․邪가 분명한 성리학적 도통에서 일탈하지 않으려는 의지의 표출이다.
다만 지치의 본지가 유학 전래의 민본․위민이므로, 그런 점에서 보면 사림이 훈구의 전횡에 대립한 사실은 민본․위민을 지향하는 선비의 양심이 새로 형성되는 [특권층의 귀족화]를 방지한 것이 아닐 수 없다. 그것은 곧 건국 후의 안정에 뒤따르는 지배층의 귀족화를 막고, 유학 본래의 합리적이고 기능위주의 관료제를 강화한 것이기도 하다.
대의․의리․명분으로 일컬어지는 성리학의 규범을 실현하려는 의지가 사림에서 얼마나 투철하였던가는 뒷날 그들이 설정한 한국 성리학의 도학적 학통관에서 잘 나타난다. 鄭夢周-吉再-金叔滋-金宗直-金宏弼(김굉필)-趙光祖․․․로 이어진다는 그들의 이 학통관은 실제 학문의 전수관계나, 학문의 업적만으로 설정되고 인정되는 것이 아니다. 성리학이 지닌 도학의 측면인 [義理俱現]을 기준으로 설정되고 인정되는 것이다. 이로써 한국 성리학에는 의리의 실천궁행을 강조하는 도학적 성격이 강하게 깃들이게 되었다. 성리학의 도학화와 그 도학정신에 의한 至治적 민본․위민정치의 지향이 이 시기의 성리학이 담당하는 역할이다.
참고문헌
금장태(1990) / 영남성리학의 전통과 쟁점, 민족문화논총 11, 영남대
윤사순(1998) / 한국의 성리학과 실학, 삼인
이원명(1992) / 고려 성리학 수용의 사상적 배경, 고려대박사학위논문
유명종(1985) / 조선후기 성리학, 이문출판사
진래 저, 안재호 역 / 송명 성리학, 예문서원
황의동(2001) / 송준길의 성리학 연구, 새한철학회 23, 새한철학회
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 리철학과 기철학
  • 이기론 체계에 비교될 수 없다. 특히, 사단칠정(四端七情)에 대한 이황의 이기론적 탐구는 사상사의 관점에서 매우 중요한 뜻을 지닌다고 할 수 있다.이황의 탐구는 비록 심성론에 한정된 부분적 연구에 불과하지만, 조선조 성리학으로 하여금 당시 중국의 성리학 수준을 능가할 수 있는 계기를 가져왔다. 또한 사단칠정의 이기론적 탐구를 계기로 비로소 조선조 성리학계에 문제 중심의 학파가 형성될 수 있었다. 이른바 퇴계학파율곡학파 또는 주리

  • [한국사상] 율곡 이이 철학
  • 유교와 불교가 똑같은 입장을 취하고 있는 것으로 인간이 태어나면서부터 본능적으로 가지고 있는 것이다. 즉 이런 감정은 배우지 않고도 소유하는 것들이며, 칠정이란 인간 감정의 전부라고 볼 수 있다. 칠정의 개념은 반드시 그 일곱 가지에 국한되지 않으며 인간의 감정을 대변하는 것이다. 즉 인간 감정의 일반칭이라고 볼 수 있다.우리나라 성리학에서 논의의 초점이 되었던 것은 바로 이 사단칠정(四端七情)의 문제였으며, 사단과 칠정이 동일개

  • 한국사 요약정리
  • 유교경전 이해능력)- 원성왕(788): 관리채용을 위한 국가고시(과거 전신)- 독서실력: 상, 중, 하: 3등급과 5경 3사와 제자백가에 능통: 특품으로 나누어 채용- 좌전, 예기, 곡례, 논어, 효경, 문선(기본과목: 곡례, 효경): 국학의 졸업시험 추정- 진골귀족 반대로 실패* 한학자의 활약- 강수(6두품): 대당 선전포고문(답설인귀서), 청방인문서, 불교를 세외교 비판- 설총(6두품): 해동 경학의 종조, 이두 정리, 화왕계(풍왕서: 신문왕)- 김대문(진골): 화랑세기,

  • 이기론 레포트
  • 이기론은 이기의 묘합론으로 부르는 것이 적합할 것이다. 이미 율곡 등에 의해 표현된 이 언사에서 묘합이란, 다음과 같은 뜻이다. 즉 묘합이란 같은 존재층에 속하는 것들이 물리적으로 결합하는 것이 아니라, 존재의 근거와 존재의 재료가 개념상 둘이면서 현실상에서 하나로, 혹인 현실상 하나이면서 개념상 둘로 존재하는 것을 억지로 명명한 것이다. 이렇게 주희는 이기의 묘합론을 통해 그 이전의 모든 존재론을 비판∙종합 했다고 할 수 있다.만

  • [사상] 송학의 완성-주자학
  • 주자학에 관해 나름대로 비판을 해볼까 한다. 먼저 주자학은 인간 내면을 연구하고 명분을 중시하는 학문이라 실제 삶과 별로 상관없는 탁상공론으로 흐르기 쉬운 학문이 될 수 있을 것 같다. 중국에선 이런 경향을 비판하여 양명학이나 고증학이 발달하지만 우리나라에서는 주자학쪽 만이 발달하여 이에 비판적 견해를 제기하는 사람은 사문난적(斯文亂賊 교리에 어긋나는 언동으로 유교를 어지럽히는 사람)으로 취급하여 처형하기까지 했다고 하니,

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.