[고전문학] 김시습의 취유부벽정기 분석

>는 우리나라의 고전 문학을 이해하는 데 큰 도움을 준다. 단순히 유사한 허구의 이야기가 아니라 우리 고전 문학 모습을 이해하는 창으로써는 물론이고, 오늘을 살아가는 우리의 세계관에 대한 실마리도 던져주기 때문이다. 참고문헌(가나다 순)김시습, 김연호 역, , 하서, 2002김열규, , 탐구당, 1983그레마스, 김성도 편역, , 인간사랑, 1997송효섭, , 아르케, 2001송효섭, , 민음사, 1999

문학의 독자성, 예술성에 힘쓴 점, 간결하고 개성적인 문체사용, 비속어 및 사투리를 최초로 도입한 점, 과거형 시제를 쓴 점 등에 있다.②현진건 개벽에 희생화를 발표하며 데뷔, 박종화, 홍사용과 백조동인, 주요작(빈처, 타락자, 술 권하는 사회, 운수 좋은날, 불, B사감과 러브레타, 무영탑, 적도 등③염상섭 주관성을 배제한 채, 순 객관적인 입장에서 현실을 분석한 표본실의 청개구리를 발표하여 동인으로부터 과도기 청년이 받는 불안과

문학적 가치 - 야생적인 문학이며 건강한 문학이다.(농민적, 서민적) - 서민문학이다. 서민의식이 종합화된 표현. - 춘향전의 다음 단계, 근대문학에 근접한 위치에 있다.(5) 주제고 ①조동일 “흥부전의 양면성”- 표면적 주제와 이면적 주제.②임형택 “흥부전의 현실성에 관한 연구”- 작자의식에 초점. 현실의 모순 고발. ③서대석 “흥부전의 민담적 고찰”- 의식주의 생활문제며 특히 ‘식’을 위한 투쟁이 중심이 된다. ④이상택 “고전소설의

문학 본래의 기능 강화 등) - 작가의식이 투철하게 반영질문 3. 이 근대소설의 효시라고 대두되는 이유는?의 특징 - 세계 파편화 현상 반영 - 문사형의 전형적 인물 창작 - 운명 개척하는 자기 실현 요구형의 인물의 부각 - 자기 비판 능력 갖춘 패러디의 성격 지님 - 현실인식의 문제, 개인창작품 - 와 비교해서 손색이 없다는 이유제 2강. 금오신화1. 학습내용 의 5작품 분석, 김시습에 대하여, 분

-연구 -Ⅰ. 서론1. 연구목적김시습이 살았던 15세기는 정치적으로는 왕조의 교체기였으며 사상적으로는 불교에서 유교질서 체제로 바뀌고, 문학적으로는 관료적인 문학과 처사적인 문학이 공존하는 과도기였다. 이른바 정치, 사상, 문학 등의 구조에 일대 변혁을 이루었던 시기이다. 이러한 혼돈과 모순의 시기로 말미암아 김시습의 삶은 그리 평탄하지 못했다. 문학은 이런 김시습에게 있어 현실에서 벗어나 소통할 수 있는 유일한