임진왜란의 성격과 의미 -임진왜란과 정유재란의 개략적인 모습에 대하여

임진왜란 때 끌려간 조선인 포로를 데려오는 데 실질적인 목적이 있었다. 일본에 끌려갔던 조선인 포로들의 어려운 처지와 이들을 데려오기 위해 노력했던 사행단 들의 모습이 잘 나타나 있다.Ⅳ. 병자호란과 實記文學1. 실기문학상의 병자호란 체험병자호란은 한 달 남짓한 짧은 전쟁기간이었으나 그 피해는 임진왜란에 버금가며, 조선으로서는 일찍이 당해보지 못한 국왕의 항복이라는 일대 굴욕적인 사건으로 기록되고 있다. 이러한 전대미문의

모습을 분명히 알고 이를 바꾸려고 했다는 점에서 개혁적인 면을 보였다. 넷째, 어린 시절에 각지를 떠돌며 직접 보고 느낀 백성의 삶을 걱정하고 그들의 삶을 향상시킬 방법을 찾던 민본주의를 들 수 있다. 그는 지방 행정관의 행동지침이라고 할 수 있는 임관정요를 저술했으며 그 나름의 토지제도인 공전제와 정전제를 주장했고 여씨향약을 보완하여 동약(洞約)을 만드는 등 백성의 윤택하고 편안한 삶을 이끌고자 노력했다.다섯째, 또한 그의 안

성격과 의미 / 이순우 / 한국고전연구-1 / 한국고전연구학회 / 19959. 만복사저포기 연구 / 김용덕 / 한국학논총 2 / 한양대학교 한국학 연구소 / 1982 10. ⌜(조선조 근대화의 기수)박지원의 문학과 사상⌟ / 김지용 / 한양대학교출판부 / 200011. ⌜박지원 문학연구⌟ / 김명호 / 성균관대학교출판부 / 200112. ⌜박지원 산문의 논리와 미학⌟ / 이현식 / 이회 / 200213. ⌜(조선후기)전기소설사의 전변과 새로운 시각⌟ / 권도경 / 보고사 / 200414. ⌜가전 산책⌟ / 김

대하여」, 성균관대학교, 2005정재욱, 「연암소설에 나타난 문학사상 연구」, 조선대대학원, 2007김은정, 「연암 박지원의 풍자 문학에 나타난 정치적 상징」, 경상대학교, 2009 장효리, 「연암 박지원의 한시연구」, 동국대학교, 2010정약용, 『다산시선』, 송재소 편역, 창작과 비평사, 1988강만길 외,『다산의 정치경제 사상』, 창작과 비평사, 1990금장태 외, 『다산 정약용의 서학사상』, 다섯수레, 1993송재소, 『다산시연구』, 창작과 비평사,

성격을 가지고 있으면서도 평이한 문체로 잘 되어 있다. 어렵지 않게 씌여 있지만 중요한 내용들을 잘 담아내고 있다.한국일본학회, “동아시아의 일본론 -현황과 전망- : 21세기 동아시아 일본 연구의 방향”, 일본학보 39권, 한국일본학회, 1997, pp.45-62. 이것은 한국일본학회 회원들, 국내 일본 관련 연구자들, 토론을 정리해 놓은 글이다. 이 글은 읽는 것으로 의미가 있었다. 1997년의 것이라서 요즘의 흐름은 반영하지 못하고 있지만 국내 일본 연구의 흐