간통죄 폐지에 대한 찬성의견

간통죄 논란- 동아일보 사회 일부일처제는 절대불변의 진리가 아닐 수 있다. 이 또한 사회 제도일 뿐이며, 언제든 바뀔 수 있다. 이제 외도는 드라마와 영화의 단골 소재가 됐다. 우리나라가 볼테르 시대의 프랑스가 되어 가는 느낌이다. 도덕과 법이 시대에 따라 융통성을 보일 수는 없을까. 간통죄 논란이 어떻게 매듭지어질지 궁금하다. 간통죄 폐지, 이제는 말할 수 있다-한겨레 사회 주요 여성단체들이 간통죄 ‘폐지 찬성’ 쪽으로 의견을 바꾸고

간통죄는 세계적으로 폐지추세에 있고 개인의 사생활 영역에 속하는 내밀한 성적 문제에 법이 개입함은 부적절하다는 점, 수사나 재판과정에서 대부분 고소취소 되어 국가 형벌로서의 처단기능이 약화된 현실 등을 감안, 우리 사회의 법의식의 흐름과의 면밀한 검토를 통하여 앞으로 간통죄의 폐지여부에 대한 진지한 접근이 요구된다. 최근 현직 판사가 간통죄 위헌법률심판을 제청함에 따라 간통죄가 다시 도마 위에 오른 것이다. 지난해 2년 이하의

폐지여부를 진지하게 고려할 필요가 있다.’고 단서를 달아 간통죄 폐지 당위성에 여운을 남겼다.현재 간통죄에 대한 존폐여부는 국회에서 뿐만 아니라 국민들의 관심 속에서 여러 분야에서 토론이 행해지고 있으며 시간이 지날수록 간통죄 폐지에 대한 여론이 증가하고 있다. 위 자료는 한 포털사이트의 간통죄 폐지 찬반 조사결과이다. 총 4378명 가운데 찬성 2052(46.87%)명, 반대 2326(53.13%)명으로 반대 의견이 근소한 차이로 찬성 의견을 앞지른 것으로

간통죄 폐지에 대한 논란1. 폐지 논란대한민국에서는 간통이 불법이고 형법에 따라 처벌되기도 하고 민법상 이혼 사유가 되기도 한다. 하지만 사적인 영역의 일을 형법으로 처벌하는 것은 위헌이라는 의견도 꾸준히 제기되고 있다. 1990년, 1993년, 2001년, 2008년 네 차례에 걸쳐 헌법재판소는 형법상 간통죄가 합헌이라고 결정하였다. 다만, 2008년 10월 30일 결정에서는 9명의 재판관중 5명이 위헌 및 헌법불합치 의견을 내었으나 위헌선언에 필요한 정족수 6

간통죄 처벌에 관한 논쟁-( 8 )1) 폐지론이유 및 법적 근거2) 존치론이유 및 법적 근거5. 간통죄가 현실적으로 처벌받기 어려운 이유?-( 10 )1) 간통죄 성립 조건2) 처벌받기 어려운 이유 6. 통계적 자료 (설문조사)-( 11 )형법개정(안)과 관련한 국민여론조사(1992)1) 조사배경 및 설계2) 조사대상자의 일반적 특성3) 조사결과ⅰ) 간통죄에 대한 의견 ⅱ) 간통죄유지 찬성이유 ⅲ) 간통죄 폐지 찬성 이유 ⅳ) 간