[배려의 교육적 요구와 실천]학내미화원에 대한 배려

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.09.08 / 2019.12.24
  • 17페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서 론


Ⅱ. 학내미화원 실태조사
Ⅱ.1. 학내미화원의 근무환경 조사
Ⅱ.2. 학내미화원에 대한 학생들의 인식 설문조사


Ⅲ. 문제점 진단과 해결방안 모색
Ⅲ.1. 토론 활동1. - 왜 우리는 학내미화원을 배려하고 있지 않을까?
Ⅲ.2. 토론 활동2. - 왜 그래야 하는가?
Ⅲ.3. 멘토링 활동 - 어떻게 배려할 것인가?


Ⅳ. 학내미화원 배려를 위한 활동
Ⅳ.1. 학내미화원 배려의 모범사례
Ⅳ.2. 체험학습 - “상쾌한 아침”


Ⅴ. 결 론
본문내용
Ⅲ.2. 토론 활동2. - 왜 그래야 하는가?
다소 순서가 바뀐 감이 있지만, 토론과정에서 왜 우리 학생들이 학내미화원들과 의사소통하고 공감해야 하는지에 대한, 원론적인 의문이 들었다. 지난 논의의 바탕에는 이들이 ‘고려대학교’라는, 우리와 같은 공간 안에 속한 같은 학내 구성원이라는 전제가 있었을 거시다. 그런데 다소 딱딱하게 바라본다면, 이들은 용역업체에 고용되어 단순히 ‘고려대학교’라는 조직에 파견된 분들일 뿐이다. 다시 말해 이들이 실질적으로 ‘고려대학교’와 어떤 직접적인 유대관계를 형성하고 있다고 보긴 힘들다. 그런데 왜 우리가 이들을 같은 ‘학내 구성원’으로 보아야 하는 것일까? 실제로 이런 의문은 설문조사 과정에서 여러 학우들이 보인 태도이기도 했다.
어려운 질문이었지만, 우리 조가 내린 결론은 이러하다. 재미있는 사실은 우리가 처음 이 주제를 접했을 때 무의식중에 자연스럽게 이들을 같은 학내 구성원으로 인식하고 있었다는 데 있다. 아무도 처음 이 주제를 얘기했을 때 이런 의문을 던진 사람은 없었다. 비록 경험적이고 결과적인 논리이긴 하지만, 이는 이들이 이미 우리 의식 속에 같은 학내 구성원으로 인식되고 있다는 사실을 반증한다. 나아가 어쩌면 이는 연역적인 논리로는 증명할 수 없는, 일종의 ‘주장’일지도 모른다. 마치 어째서 부모를 공경해야 되는가라는 질문에 우리가 딱히 대답할 말이 없는 것처럼. 다시 말해 우리 조의 주제에는 ‘학내 미화원을 같은 구성원으로 인식해야 한다’라는 일종의 전제가 깔려 있는 셈이다.
그래도 좀 더 구체적인 측면에서 접근해보자면, 우선 ‘한 사회의 구성원’이 되는 데에 어떤 조건이 필요한가를 생각해보자. 비교를 위해 학교 내의 편의점에 근무하는 알바생을 생각해보자. 학내 미화원과는 달리 이 사람들은 그다지 같은 학내 구성원이라는 생각이 들지 않는다. 왜? 이 사람들에겐 해당 ‘편의점’이라는 분명한 소속단체가 있기 때문일 것이다. 이 사람들은 ‘고려대학교’의 구성원이라기보다는 ‘GS25의 구성원’이라는 쪽이 더 확실해 보인다. 반면 학내 미화원 분들은 우리 학교의 구성원이 아니라면 어디의 구성원일 것인지 언뜻 떠오르지 않는다. 아마도 그래서 우리가 학내 미화원 분들을 같은 구성원으로 무의식중에 인식하고 있는 것이라고 생각한다.
마지막으로, 역으로 학내 미화원들은 자신들이 어느 조직의 구성원이라고 생각하는지의 인식도 중요한 요인일 것이다. 결국 구성원이냐 아니냐의 기준은 어떤 명료하고 객관적인 요건이 존재한다기보단 개인의 의식에 따라 좌우되기 때문이다. 학내 미화원들이 스스로를 고려대학교의 구성원이라고 인식하고 계시다면, 그 반대의 경우보다 분명 이들을 학내 구성원으로 인식해야 한다는 우리 조의 주장에 큰 근거가 될 수 있을 것이다.


Ⅲ.3. 멘토링 활동 - 어떻게 배려할 것인가?
우리는 수업시간에 배려의 일환으로 멘토-멘티 활동에 대해 배웠고 또 실제로 조 내에서 4개조의 멘토-멘티로 나누어 멘토링 활동을 직접 해보았다. 멘토링은 지난 조사활동 결과를 분석하는 내적측면과 앞으로의 발표와 협동과제 준비 등 기술적인 내용을 논의한 외적측면에서 광범위하게 진행되었다. 그 모든 측면은 결국 학내미화원 배려를 위한 해결책을 모색하기 위한다는 궁극적인 목표를 지향하고 있었다. 따라서 여기에서는 그 내용으로 실천방안 모색활동을 갈음하고자 한다. 다소 논의
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 서평 - 학교에서 평등을 말하다(곽해룡 지음)
  • 지향하는가에 따라 학교사회 구성원들의 의견 개진과 통합, 조정의 수준이 달라진다. 평교사가 바라는 교장의 역할 - 첫째, 문제의 원인을 정확하게 파악하고 대처한다. 둘째, 교사들에게 학내 제 문제를 공개하고 해결 방안을 함께 모색한다. 셋째, 교사 각자의 관심과 능력에 가장 적합한 역할을 부여한다. 넷째, 학교발전계획을 수시로 점검하고 피드백 체제를 유지하며, 진행 상황에서 나타나는 예기치 못한 문제들을 즉시 해결할 수 있도록 한다.

  • 학교 학급 경영론
  • 대한 전문성과 도덕성을 갖추어야 한다. 학교경영의 핵심은 수업활동을 중심으로 한 교육과정 운영이라고 할 때, 교장의 가장 중요한 역할은 교육과정이 정상적이고 효과적으로 운영되도록 지도성을 발휘하는 것이다.학교와 지역의 필요와 요구 및 특수성을 고려하여 적절한 교육과정을 편성․운영하고, 그러한 교육과정이 교사들의 교육활동에 잘 반영되고 실천될 수 있도록 하여야 한다. 교육에 대한 풍부한 경험과 지식을 토대로 하여 후배 교사들

  • 봉사활동(특별활동)필요성,교육목표, 봉사활동(특별활동)운영방침,학년별시간배당, 봉사활동(특별활동)태도, 봉사활동(특별활동)실제,전략,제언
  • 실천 가능한 봉사활동이 이루어 졌으면 하는 바람이다.참고문헌․ 김남순, 사회 자원봉사 활동의 이론과 실제, 서울 : 교육과학사, 1991․ 김성이, 봉사학습의 이해, 학생봉사활동 지도교사 일반연수, 서울 : 한국청소년개발원, 1998․ 김천여자중학교, 다양한 봉사활동을 통한 공동체 의식 함양, 2000․ 중앙일보 자원봉사 사무국 엮음, 청소년 자원봉사와 지도, 중앙일보사, 1996․ 전라남도목포교육청, 학생봉사활동 활성화 자료집(장학자료 96-1), 목포

  • 영훈중학교를 통해본 국제중학교의 문제점과 해결방안0k
  • 대한 학생과 학부모 수요까지 외면해선 안 된다”는 반박이 맞선다. 두 갈래의 목소리를 들어봤다. 1) 찬성론- 비리 뿌리 뽑되 질 좋은 교육은 보장해야서울의 영훈국제중과 대원국제중이 최근 입시 비리로 계속해서 비판의 대상이 되고 있다. 공적 기관인 학교에서 이루어지는 입시에서의 공정성은 매우 중요한데도, 두 국제중에서 나타난 입시 부정은 상상을 초월한다. 거의 비리 종합 세트라고 할 수 있을 정도다.영훈국제중이 사회적 배려 대상자

  • 교육현장에서의 배려
  • 배려의 자세가 필요하다. Ⅱ-3. 정책 및 사회적 차원의 교육적 배려*교육기회에 대한 배려우리나라의 헌법에는 모든 국민에게는 동등한 교육기회의 권리를 가진다는 ‘교육기회의 균등’이 명시되어 있다. 우리나라는 현재 성별, 사회적 지위에 상관없이 모든 국민들에게 학교를 다닐 수 있는 기회를 부여함으로써 교육기회의 평등을 추구하고 있다. 그러나 이는 표면적이며 기초적인 수준에 불과하며 이면적이고 실질적인 교육기회의 평등은 이뤄지

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.