변론능력의 민사소송법상의 의의와 흠결의 효과

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.07.08 / 2019.12.24
  • 2페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
변론능력의 민사소송법상의 의의와 흠결의 효과
목차
1. 들어가며
2. 소송행위의 유효요건
3. 변론무능력자의 소송행위에 대한 조치
4. 흠결을 간과한 판결의 효력
본문내용
3. 변론무능력자의 소송행위에 대한 조치

변론능력이 없는 자가 소송에 관여한 경우에는 법원은 그를 배제하고, 그 소송행위를 무시할 수 있다.

당사자 또는 변호사 아닌 대리인에게 변론금지의 재판을 하는 때에는 신기일을 정한 후에 다음과 같이 대응할 수 있다.

첫째, 변호사의 선임을 명하였는데도 소 또는 상소를 제기한 적극적당사자가 위 신기일에 변호사를 선임하지 아니한 때에는 법원은 결정으로 소 또는 상소를 각하할 수 있고, 당사자는 이 결정에 대하여 즉시항고할 수 있다(134①-③).

둘째, 신기일에 그 당사자 또는 대리인이 거듭 출석한 때에는 기일에 결석한 것으로 취급하여 기일해태의 불이익을
참고문헌
이시윤, 민사소송법 5판, 박영사
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [민사소송법] 당사자 정리
  • 변론종결 후의 사망(제218조제1항)사망자 명의로 된 판결이라도 무효도 위법도 아니고 변론종결한 뒤의 승계인인 상속인에게 기판력이 미친다.(7) 법인격부인론1) 의의법인격부인론이라 함은 회사의 법적독립성을 관철하면 정의와 형평에 반하는 겨로가가 되는 경우에 그 특정한 사안에 한해 회사의 법인격을 부인하고 배후에 있는 실체를 포착하여 책임을 물을 수 있도록 함을 말한다.2) 민사소송법에의 적용여부ⅰ)절차의 엄격성과 법적 안정성을

  • 민소법상 소송능력 연구(민사소송법)
  • 민소법상 소송능력 연구 (민사소송법)1. 들어가며소송능력이란 소송당사자(또는 보조참가인)로서 스스로 또는 임의대리인을 통하여 유효한 소송행위를 하거나, 이를 받기 위하여 필요한 능력을 말한다. 민법상의 행위능력에 대응하여 소송법상의 행위능력이라고도 한다. 그러므로 소송능력이 없는 자는 법정대리인에 의하여 대리되지 않으면 안된다(민소51). 소송능력은 당사자로서 소송행위를 하는데 필요한 능력이다. 따라서, 타인의 대리인으로서

  • [민사소송법] 당사자의 의의와 당사자확정 당사자능력, 당사자적격, 소송능력 및 변론능력
  • 소송6. 법인격부인과 당사자의 확정제 3 관 당사자능력1. 당사자능력의 의의2. 당사자능력자3. 당사자능력의 조사와 흠결의 효과제 4 관 당사자적격1. 당사자적격의 의의2. 당사자적격을 갖는자3. 당사자적격 흠결의 효과제 5 관 소송능력1. 서설2. 소송능력의 기준3. 소송능력의 조사와 흠결의 효과제 6 관 변론능력1. 변론능력의 의의2. 변론능력이 없는자3. 변론능력 흠결의 효과제 1 관 당사자일반1. 당사자의 의의(1) 민사소송에 있어서 당사

  • [변호사 강제주의][강제주의 문제점][강제주의 오스트리아 사례]변호사 강제주의의 의의, 변호사 강제주의의 효력범위, 변호사 강제주의의 문제점, 변호사 강제주의의 오스트리아 사례, 향후 변호사 강제주의의 대안
  • 민사법절차를 위해 통일조약을 통해서 제1심 단독심리 법원을 동일하게 두었다. 그러므로 거기에는 변호사강제주의가 없고, 또한 가사사건의 경우 구역법원에 변호사소송으로 처리되지 않는다. 지역법원(Bezirksgerichten)에서는 변호사 강제주의 이다. 그 지역에 사무실을 가진 변호사가 변론능력이 있다.Ⅲ. 변호사 강제주의의 문제점현행 헌법재판소법 제25조 3항은 “각종 심판절차에 있어서 당사자인 사인은 변호사를 대리인으로 선임하지 아니하면

  • [민사소송법2] 청구의 포기 ,인낙
  • 민사소송법 제126조 (1) 청구의 포기 ․ 인낙은 당해 소송의 변론에서 법원에 대하여 하는 진술이다. 따라서 소송외에서 상대방 당사자나 제3자에 대해 청구의 포기 ․ 인낙과 동일내용의 진술을 하여도 실체법상의 권리의 포기, 채무의 승인 따위의 사법상의 법률행위에 지나지 않는다. 그러므로 이를 두고 공격방어방법의 내용으로 할 수 있을지언정, 소송법상의 효과가 발생하는 청구의 포기 ․ 인낙이라고 할 수 없다.(2) 청구의 포기 ․ 인낙은 소송

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.