[법학]2001다72081 판례평석(A+ 자료)

.Ⅰ. 서론Ⅱ. 신용장의 의의와 특성1. 신용장의 의의2.신용장의 특성3. 신용장 거래 – 서류에 의한 거래Ⅲ. 신용장의 엄격일치의 원칙과 한계1. 엄격일치원칙의 의의2. 엄격일치원칙의 존재 이유3. 엄격일치 원칙의 한계 (상당일치의 원칙)Ⅳ. 엄격일치의 원칙과 관련된 판례1. 신용장 관련 선적서류의 오기와 서류상 하자 여부2. 신용장 서류심사에 있어 부족한 사본과 엄격일치3. 신용장이 정한 서류제출 기간에 관한 판결Ⅴ. 결론-참고 조항-

법학연구소, 1998년.정진섭, 소리바다 사건 공소기각 판결에 대한 평석, 서울대학교 기술과법 센터, 2003년.최상필, 그록스터 사건에 대한 미연방대법원의 최종 판단과 온라인서비스제공자의 불법행위 책임, 재사법연구 제22권, 한국재산법학회, 2005년.최승원, 사이버스페이스에서의 개인과 국가, 공법연구, 2000년.웹사이트중앙일보, 소리바다 서비스 전면 중단, 2007.10.11.자 기사 http://news.joins.com/article/aid/2007/10/12/2997845.html(2007.10.11. 방문)

판례의 태도이다. 2. 의료과오사건에 있어서 손해배상의 범위의료과오에 인해 환자가 신체상해를 입은 경우에는 일실이익․의료비․개호비․입원과 관련한 각종의 잡비․의료보조기 구입비․장래의 치료관계비용 등과 정신적 손해에 대한 위자료가 그 중심이 되고, 환자가 사망한 경우에는 신체상해를 입은 경우와 대체로 비슷하나 장례에 관한 제반비용이 더하여지게 된다.Ⅴ. 관련 판례 : 대법원 2007.5.31. 선고 2005다5867 판결 1. 수술 도중 환자에

판례는 명의차용자도 상인임을 요하지 않는다고 하는 입장을 취하고 있다. 대법원 1987.03.24. 선고 85다카2219​ Ⅲ.평가 및 느낀점박@@: 아 정말 힘들었다. 내 눈앞에 있는 글씨가 한국말인지 스리랑카말 인지도 모르겠었다. 사실 법학과에 오면서 이런 다이나믹한 과제를 받을거라 예상은 했었지만 이렇게 힘들지는 몰랐다. 교수님의 의도대로 수업에 대한 이해는 확실히 높아졌지만 대신에 건강을 잃고 암(癌)을 조금 얻은 것 같다. 하지만 정말 학문적으

▷ 김수복, 근로기준법▷ 송호근(2001), 21세기 고용구조 변화와 비정규직 근로자 대책, 전경련▷ 이광택(국민대 법대 교수), 파견근로자의 사용자책임(대판2001다24655판결), 판례평석 ▷ 이병태, 노동법▷ 유대형(2002), 파견근로자의 실태와 보호 방안에 관한 연구, 한림대 대학원▷ 양동구(2006), 비정규직근로자의 노동법적 보호에 관한 고찰, 경희대학교 법학과 노동법전공 석사논문▷ 한국노동조합총연맹(1998), 파견근로자보호등에관한법률 해설