고구려, 백제, 신라는 한반도에 없었다 [비판]

없었다. 이렇듯 왕을 무시하고 권력을 휘두른 무신정권의 잔여 세력은 항쟁을 주도한 자신들이 몽고군에 처형될 것이 뻔했기에 강화도의 귀족들을 인질삼아 싸움을 벌였고 불리해지자 진도, 제주도로 이동한 것이다. 삼별초는 결코 민족정신의 대변자가 아니었다. 하지만 교과서는 민족의 자긍심을 고취시키기 위해 마치 삼별초를 ‘호국의 화신’으로 만들고 있다. 4. 도마 안중근우리는 도마 안중근을 위대한 민족적 의사이자 장군으로 배운다. 한

고구려가 수 ․ 당의 침략을 막아내는 동안 신라에서는 신흥 귀족인 김춘추가 김유신과 제휴하여 권력을 장악한 후 집권 체제를 강화하였다. 이어 신라는 고구려와 백제에 대항하면서 삼국간의 항쟁을 주도해 나갔다. 그러나 고구려의 반격을 우려하여 백제가 침략해 오는 것을 효과적으로 막을 수 없었다.그래서 위에서 말한 것처럼 신라는 고구려와 연합을 꾀했으나 성공하지 못하자 당과 군사 동맹을 맺고 백제와 고구려를 멸망시키고 한반도를 통

비판(재조명의 필요성)1. 4대강 살리기 사업의 급한 전개 정부가 환경 관련법을 철저히 외면하겠다는 의도를 드러냈다. 최대 토목사업을 추진하면서, 단 4개월만에 환경영향평가와 주민공람 및 의견수렴을 마치고, 09년 9월에 착공하겠다고 했다. 법적으로는 정확한 사업계획을 갖고 최소한 4계절 환경영향평가를 해야 하고, 주민공람과 의견수렴 및 관계기관 협의 및 보완을 해야 한다. 그러나 이러한 절차를 간소화한 채 막무가내식으로 공사를 감행

비판하고 風水否定論을 제기하였으며 개회기 때의 독립신문은산리의 허무함과 폐단, 낭비를 역설하고 그 관습의 폐지를 주장하기도 하였다. 愼鏞厦, 獨立協會의 社會思想硏究, 韓國文化硏究所, 1973. pp.169-173.한말과 일제시대는 풍수사상이 정감록과 같은 도참사상과 결부되어 동학란 및 신흥종교의 난립이 초래되었고 일제는 풍수지리설에 입각하여 우리의 민족정기를 말살하고 영웅 출현을 막고자 명산, 명당의 지맥을 쇠말뚝을 박아 끊는 만행을 자

신라를 구원해낼 뿐만 아니라(400) 그대로 주둔함으로써 신라를 반식민상태로 두고 가야 연맹의 세력을 약화시키는 등 한반도 남부로 진출하였다. 장수왕 때에는 남북조 두 나라와 동시에 교류하여 외교활동을 통하여 두 나라를 견제하였다. 또한 남으로 진출하여 한강 유역을 장악하고 백제의 수도인 한성을 함락시켜 백제의 세력을 약화시킨다. 당시가 농경사회였고 비옥한 토지가 중요한 생활 수단이었던 만큼 비옥한 한강 유역을 고구려가 백제로부