[국어학] 국어의 문자와 훈민정음의 창제

국어학은 음성학, 문법론(다시 형태론과 통사론으로 나눈다), 의미론, 그리고 음운론의 갈래로 나눌 수 있는데, 구개음화는 문법적으로 표기 시에는 실상 살펴볼 수 없지만 말을 하는 과정에서 일어나게 된다. 1988년에 문교부가 교시한 한글 맞춤법과 관련하여 구개음화의 표기법에 관해서는 뒷부분에서 자세히 언급하기로 한다. 이러한 예는 중국 언어의 유입으로 인하여 훈민정음이 창제된 직후에 구개음화가 발현되지 않다가, 한글을 문자로 받아들

훈민정음이 창제되고 얼마 지나지 않아 제작되었으므로 국어의 발달 및 과정사를 연구하는데 귀중한 자료로써 큰 의미를 띄고 있다. 또한 용비어천가는 후에 월인천강지곡이라는 또 다른 악장 작품이 탄생될 때 형태적으로 모범이 되어 제작에 디딤돌 같은 역할을 하였다. 2. 나의 견해‘용비어천가’는 조선 건국을 찬양하기 위한 악장가사다. 본 논문을 쓰기 전까지 내가 이 작품에 대해 관심을 가지고 있던 것은 이 정도 뿐이었다. 하지만

국어음을 표기의 문제는 수단과 결과이지 목적이 아니라는 것이다. 2. 국어학적 중심의 훈민정음 해석1)어제서문을 중심으로훈민정음 창제 목적은 훈민정음 어제 서문에 드러나는 문헌적 근거에 따라 다음과 같이 정리할 수 있다. ①나라의 말이 중국과 달라서 문자가 서로 통하지 않는다②어리석은 백석이 그 뜻을 펴지 못한다. ③세종 자신이 그러한 것을 불쌍히 여겨 쉽게 익힐 수 있는 문자를 만들었다. 위의 어제서문을 바탕으로 훈민정음의

정음 창제 이전 표기법의 효용성, 혹은 주변국과의 언어적 관계에 대하여1. 서론2. 본론2.1. 훈민정음이 창제되지 못한 이유2.2. 창제 이전 표기법과 발전 가능성2.2.1. 향찰(鄕札)2.2.2. 이두(吏讀) ․ 구결(口訣)2.3. 주변국과의 언어적 관계2.3.1. 중국의 경우 - 한자의 사용2.3.2. 일본의 경우 - 일본어의 사용3. 결론1 . 序 論「한글이 없었더라면 우리는 지금 어떤 言語를 使用하고 있을 것인가?」라는 의문은 국어학에 조금이라도 관심을 가진 사람이라

한글의 창제에 대하여Ⅰ. 들어가며한글은 우리가 과거를 알게 해주는 중요한 통로를 제공해 준다. 이것은 문학을 공부하는 우리에게 여간 고마운 것이 아닐 수 없다. 나는 그렇게 고마운 훈민정음에 대해서 얼마나 알고 있을까? 그저 우리 나라의 국어라는 것 밖에는 별로 아는 것이 없어 스스로 내 자신을 반성하며 우리의 한글 즉, 훈민정음에 대해서 창제된 것부터 알아야 겠기에 여기 저기에서 자료를 모으기 시작했다.한글은 다른 문자들과 다른