[행정법] 취소소송의 원고적격 - 행정소송법

항고소송의 원고적격1. 들어가며항고소송의 피고적격은 쉽게 확정할수 있다. 바로 그 처분을 한 행정청인 처분청인 것이다. 그러나 원고적격은 그리 쉽지 않은 문제이다.원고적격이란 “누가 정당한 원고의 자격이 있는 가”를 가리는 것이다. 그런데, 이러한 원고적격을 넓게 인정하거나 제한을 두지 않으면 이른바 민중소송화될 우려가 있다. 즉, 누구나 행정청의 처분에 대해 취소를 구할 수 있게 되어 소송의 폭주로 법원의 업무가 마비되어 버릴

소송도 소송당사자가 대립하는 대심의 형식을 취한다는 점에서 민사소송과 본질적으로 다를 바가 없다. 그러나 항고소송은 민사소송에서와 같이 당사자 사이에 권리․이익에 관한 대립이 있는 것이 아니라, 피고인 행정청은 자기의 권익주장이 아니라 행정법규의 집행에 위법이 없음을 주장하는 데 불과한 지위에 있을 따름이다. 이 점에서 항고소송의 당사자에 관하여는 민사소송에 대한 특례가 인정된다.Ⅱ 항고소송의 원고적격1 취소소송의 원고

행정 소송법상 당사자 소송에 대하여Ⅰ 당사자 소송의 의의와 성질1 의의당사자 소송이란 행정청의 처분 등을 원인으로 하는 법률관계에 관한 소송 그 밖에 공법상의 법률관계에 관한 소송으로서 그 법률관계의 한쪽 당사자를 피고로 하는 소송을 말한다.2 성질1) 항고소송과 구별항고소송은 개인이 행정청의 우월한 공권력 행사인 처분 등을 다투는 소송으로서 행정청을 피고로 하는 소송이라면, 당사자소송은 서로 대등한 당사자 사이의 법률관

원고 적격자 :처분의 취소를 구하기 위한 법률상 이익이 있어야 한다행정소송법 12조 전단 : 취소소송은 처분의 취소를 구할 법률상의 이익이 있는 자가 제기할 수 있다당해 처분이 사인의 자유, 권리를 제한, 박탈하는 침익적 처분의 경우 그 상대방에게 당연히 원고적격이 인정된다당해 처분이 상대방의 신청에 대한 거부처분의 경우와 관계법상 상대방에게 당해 행위의 발급신청권이 인정되는 경우(영업허가, 건축허가의 신청) 그 위법한 거

행정소송법상 개인적 공권과 행정소송법상 법률상 이익 검토 (행정법)1. 행정소송법상 법률상 이익의 의미 1) 학설 취소소송의 원고적격의 요건인 “법률상 이익”의 해석과 관련하여 학설상 다툼이 있는 바, 이는 취소소송의 본질 내지 기능의 이해에 대한 기본입장의 차이로 귀결됨된다.가. 권리구제설(권리향수회복설)권리구제설에서는 취소소송의 목적․기능을 행정청의 위법한 처분에 의하여 국민의 권리가 침해되었을 때 이 침해된 권리를 회