[행정법] 행정소송법상 기관소송

행정청에 대하여 책임을 묻지 않을 수 없으며, 결국 논리 필연적으로 행정청에 대한 공법상의 구제가 관심의 대상이 된다. 그리고 그 공법상의 구제는 환경행정소송의 형태로 나타나는 것이 일반적일 것이다. 이러한 환경행정소송의 필요성에 기인하여, 현 행정소송체계 하에서 환경행정소송이 추구하여야 할 목적이 제대로 실현될 수 있는지의 의문을 갖게 되며, 실제로도 일정한 한계를 보이고 있는 것으로 파악된다. 특히 관련하여 가장 문제가 되

행정심판의 의의행정심판은 널리 행정기관이 이행하는 행정법상의 분쟁에 대한 심리판정 절차를 말한다. 실정법상으로는 이의신청, 심사청구, 심판청구, 행정심판 등의 여러 가지 명칭으로 불리고 있다. 행정심판은 일반적으로 분쟁에 대한 심판작용이면서, 동시에 그 자체가 행정행위라는 이중적 성격을 가지고 있다. 행정심판전치주의가 적용되는 것으로는 국세기본법과 공무원법이 있으며 이에 해당하는 것은 행정심판을 먼저 받고 행정소송을 받

우리나라와 미국의 행정소송 제도 ( 행정행위의 사법심사에 관하여 ) 연구 목적법치국가에 있어서는 법치행정의 원리에 따라 모든 행정작용은 법에 적합하여야 하며,또한 법의 테두리안에서 행정목적과 공익에 적합하여야 하며, 위법한 행정작용이 행하여진 경우 행정의 합법성의 원칙에따라 그 위법성을 제거하여 합법성을 회복하여야 한다.행정소송이란 법원이 행정사건에 관하여 정식소송절차로 행하는 소송을 일컫는다. 행정소송은 개인의 공

취소소송에 있어서의 제3자의 원고적격에 관한 연구- 한 일 학설 및 판례의 비교분석 -Ⅰ.문제의 소재1. 논의의 필요성(1) 헌법상 보장된 재판 청구권(제27조)을 국민에게 온전히 享受하게 하기 위해서는, 국민의 일상생활에서 발생하는 모든 법률상의 분쟁에 대해서 국가사법기관의 판단을 받을 기회를 부여하는 것이 타당하다고 하겠다. 그러나 국가사법기관인 법원의 업무처리능력에는 한계가 있을 뿐만 아니라, 무용한 소송의 제기로 인해 행정청

사회복지 법제와 실천사회복지수급권의 권리구제 사례조사 및 분석차 례1.사회복지법상 권리구제의 내용과 절차 이해1) 사회보장기본법2) 공공부조 기본법3) 사회복지서비스관련법2. 행정 절차적 권리구제의 전심절차, 담당 기관, 처리기한3.사회복지 수급권자의 권리구제 사례조사, 분석4. 사법기관에 의한 권리구제1) 행정심판법2) 행정소송법3) 행정쟁송을 통한 권리구제의 절차4) 사법기관(행정심판, 행정소송법)에 의한 권리구제5.결론(