[행정법] 행정소송법상 판결의 기속력에 대한 검토

I. 머리말1. 행정소송법 개정시안의 의미행정소송법은 행정소송절차를 규정하는 법률이다. 행정소송제도는 행정청의 공권력 행사에 대한 불복 및 기타 행정법상의 법률관계에 대한 분쟁에 대하여 법원의 사법적 판단을 구하는 행정쟁송절차를 말한다. 행정소송제도는 권리구제와 함께 행정통제의 기능을 담당함으로써 법치행정을 확보하고 헌법상 법치주의원리를 실현하기 위한 제도이다. 결국 행정소송법은 행정소송제도를 규정함으로써, 법치행

행정심판법 총정리목차* 행정심판의 의의와 종류* 행정심판의 대상* 청구인 적격* 재결청 (행정심판위원회) * 심판청구의 제기요건 * 심판청구기간 * 심판청구 변경* 심판청구의 효과 (집행부정지 원칙) * 행정심판의 심리 * 행정심판의 재결 * 기속력* 공무원의 신분상 처분에 대한 행정심판* 사정재결* 의무이행심판 * 고지제도 * 행정심판제도의 문제점* 행정심판의 의의와 종류Ⅰ. 행정심판의 의의1. 행정심판의 개념1)행정심판만이 일반

행정소송의 구별(상이점) * 행정재판권의 한계* 무명항고소송* 의무이행소송* 항고소송의 당사자* 취소소송의 원고적격* 협의의 소익* 청구인적격과 원고적격비교* 소송참가* 항고소송의 대상을 논함* 원처분주의와 재결주의* 행정소송의 재판관할* 현행법상 행정심판전치주의 * 제소기간* 소의 변경 * 취소소송과 가구제* 집행정지제도 * 취소소송의 가처분* 행정소송법상 심리* 취소소송의 입증책임* 사정판결* 취소판결의 효력* 기속력

제1장 서 론행정법상 신뢰보호라 함은 행정기관은 국민에 대한 적극적 ․소극적 언동의 정당성ㆍ존속성 또는 구속성에 대하여 신뢰한 경우, 그 신뢰가 보호할 가치가 있는 한, 그 신뢰를 보호해주어야 한다는 법리를 말한다. 1) 김남진, 행정법Ⅰ, 2004, 43면 이때 행정청의 행위는 적극적 행위인가, 소극적 행위인가를 따지지 않는다. 즉 행정기관은 어떤 명시적ㆍ묵시적 언동이 있고 그 정당성 또는 족속성에 대한 개인의 보호가치 있는 신뢰가 있는 경

판결의 효력에 관한 행정소송법상 검토Ⅰ. 들어가며1 의의항고소송이란 일반적으로 행정청의 우월한 지위에서 행한 처분에 의하여 권익을 침해당한 자가 그 위법을 이유로 당해 처분의 취소 또는 변경을 구하는 소송을 말한다. 우리 행정소송법은 처분등이나 부작위에 대하여 제기하는 소송이라고 정의하고 있다.2 종류우리 행정소송법은 항고소송으로 처분 등의 취소소송, 처분 등의 무효등확인소송 및 행정청의 위법한 부작위에 대한 부작위위법