[노동법] 횡령, 배임 등 회사에 손해를 끼친 것을 이유로 한 해고의 정당성과 관련 판례 연구

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.04.10 / 2019.12.24
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
횡령, 배임 등 회사에 손해를 끼친 것을 이유로 한 해고의 정당성과 관련 판례 연구라는 주제의 리포트입니다.
목차
1. 범죄행위에 따른 해고의 정당성
2. 횡령, 배임 등의 경우 세부 검토
3. 교통사고 관련 주요 판례
본문내용
1. 범죄행위에 따른 해고의 정당성

횡령, 배임, 절도 등은 회사에 대한 범죄행위이다. 이는 근로계약상 근로자의 성실의무에 대한 중대한 위반에 해당하므로, 이러한 사유가 존재하는 한 해고의 정당성을 긍정할 수 있다.
그러나 실제로 위와 같은 사정을 들어 해고가 이루어진 경우 그 정당성 여부는 관련 경위를 구체적으로 살펴 판단하여야 한다. 그런데 그 판단 과정에서 지나치게 구체적인 사정에 집착하다보면 횡령, 배임, 절도 등이 회사에 대한 중대한 범죄행위라는 점을 간과할 수도 있다. 또한 그것이 범죄행위라는 점에만 주목하면, 그 사건이 일어날 당시 회사의 관행이나 당해 근로자의 지위 등과 같은 특별한 사정을 경시할 우려도 있다. 요컨대, 횡령, 배임, 절도와 같은 경우 그것이 범죄행위라는 점을 고려하면서도 개별 사건의 구체적인 사정을 살펴 해고의 정당성 여부를 판단해야 한다.

절도, 배임, 횡령과 같은 해고사유에 대한 법원의 시각은 “횡령은 범죄행위로서 그 액수가 적다하여 그 사실만으로 비행의 정도가 낮다고 평가할 수 없다”란 표현에 잘 드러나 있다. 즉 법원은 근로자의 횡령은 범죄행위이며 사용자의 수익을 감소시켜 종국적으로는 회사의 경영 상황을 악화시키거나 사용자의 경영 판단에 착오를 불러일으킬 수 있다고 보고, 그 액수의 다과를 불문하고 해고의 정당사유로 평가하고 있다. 이러한 법원의 태도는 횡령의 대상이 택시
참고문헌
(대법원 1992. 2. 11. 선고 91다5976 판결 등)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 노동시장과 노사문화
  • 한 국가 내에서도 산업 및 기업의 성격에 따라 차이가 있다. 한국사회는 서구 선진국에 비해 수량적 유연성이 작지 않지만, 1987년 노동자대투쟁을 계기로 노동시장의 유연성이 상대적으로 감소하였다. 그 후 기업들은 다양한 방법으로 수량적 유연성 제고를 시도하였고 노동법도 이를 제도적으로 지지하여 1997년 노동법 개정에서 탄력적 근로시간제, 경영상 이유에 의한 해고 등이 입법화되었다. 노동시장의 유연화를 급속하게 진행시킨 것은 1997년 말

  • NEW 업무에서 활용가능한 실전 근로기준법 강의
  • 한 규정의 적용은 배제된다고 보아야 할 것 -> 유리 조건 우선의 원칙 (적용X)기존 단체협약보다 유리하게 개정된 취업규칙은 단체협약에 우선한다는 취지로서, 시간 순서상 반대인 경우에는 ‘유리 조건 우선의 원칙’이 적용된다고 봄* 참조 판례단체협약과 취업규칙 > 취업규칙 -> 유리 조건 우선 원칙에 따라 취업규칙상 상여금 750% 우선 적용700% 회사의 경영난 해소 750% 인상* 법원 적용의 일반원칙상위법 우선의 원칙- 헌법은 법률에

  • [인사조직론] 파업 strike 사례조사 - POSCO건설(포스코건설), GSCaltex(gs칼텍스)의 파업사례
  • 노동조합 또는 근로자에 대하여 그 배상을 청구할 수 없다”고 하여 노동3권의(단결권, 단체교섭권, 단체행동권) 실현으로서 쟁의행위에 대한 민사면책을 규정하고 있다. 그러나 민사면책의 범위는 정당한 쟁의행위에 국한되므로, 정당성을 상실한 쟁의행위에 대해서는 민사상 손해배상책임이 인정된다는 것이 일반적인 견해이다. 문제는 쟁의행위의 정당성을 판단하는 기준인데, 쟁의행위의 정당성은 단순히 일부 법규 위반 사실 등으로 정당성 여부

  • [노사관계론] 세계 주요국의 노사관계
  • 노동쟁의 조정제도- 경영참가제도Ⅲ. 세계주요국과 근로계약 법제1. 근로계약의 체결2. 근로조건의 명시3.근로조건의 변경제도4. 경영상 이유에의한 해고5. 사직 및 합의 해약Ⅳ. 세계주요국의 공공부문 노사관계 비교1. 독일의 공공기관 노조2. 미국의 공공기관 노조3. 영국의 공공기관 노조4. 일본의 공공기관 노조Ⅴ. 국제노동기구1. 서론2. 국제노동기구의 설립 과정- ILO의 설립 배경- ILO의 설립3. 국제노동기구의 목적과 기본원칙- 국제노

  • [고용보험] 해고통보
  • 등)에 역점을 두어 오고 있다. 이로 인해 많은 한국은 많은 실직자들을 배출하였다.이에 대해 일부 몇몇 언론들은 근로자의 인권문제를 운운하면서도 한국경제를 위해서는 고용과 해고를 자유롭게 할 수 있도록 노동관련 규제를 완화해야 한다고 주장한다. 얼핏 보면 노동자들의 고용과 해고가 자유로운 사회는 노동자들이 언제든지 마음에 맞는 직장으로 옮겨갈 수 있고 회사 역시 기존의 종업원을 해고하고 필요한 인력을 채용할 수 있어서 양자 모

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.