[노동법] 안전보호시설 등에 대한 쟁의행위 금지

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.04.06 / 2019.12.24
  • 2페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
안전보호시설 등에 대한 쟁의행위 금지 레포트입니다.
목차
I. 서
1. 의의
2. 안전보호시설 중지명령에 관한 벌칙의 삭제

Ⅱ. 물적 보호시설의 포함여부
1. 문제의 소재
2. 견해의 대립
3. 검토

Ⅲ. 안전보호시설의 정지, 폐지, 방해에 대한 행정절차
1. 신고
2. 중지명령

Ⅳ. 위반의 효과
본문내용
1. 의의
쟁의행위는 안전보호시설의 정상적인 유지, 운영을 정지, 폐지 또는 방해하여서는 아니 된다. 이러한 안전보호시설의 유지의무는 사람의 생명과 안전 등을 위한 것으로서 이를 위반한 쟁의행위는 정당성을 상실한다.

2. 안전보호시설 중지명령에 관한 벌칙의 삭제
(1) 개정 배경
종전법은 안전보호시설 위반의 쟁의행위에 대한 형사처벌과 중지명령 위반시 형사처벌이 가능하여 이중처버이라는 지적이 있었다.
(2) 개정 내용
이에 안전보호시설 쟁의행위 중지명령은 유지하되 명령위반에 대한 처벌은 삭제 하여 이중처벌 논란을 해소 하였다.

참고문헌
김형배 - 노동법 6판
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [노동법] 쟁의행위와 제3자에 대한 책임 전반에 대한 노조법상 검토
  • 쟁의행위의 보호근로자의 쟁의행위는 헌법상 보장된 단체행동권을 구체적으로 보장하기 위한 것으로, 이러한 쟁의행위가 정당한 경우에는 민, 형사면책 뿐만 아니라 노조법상의 특별보호도 받을 수 있다. 3. 문제제기 쟁의행위로 인하여 손해를 입은 제3자가 사용자 및 노동조합이나 파업참가근로자에게 그에 따른 손해배상을 청구할 수 있는가 하는 것이 문제된다. Ⅱ. 정당한 쟁의행위와 제3자 손해 1 근로자의 정당한 쟁의행위와 제3자에 대한 책

  • [노동법] 노조법상 쟁의행위의 시기 절차 방법에 대한 연구
  • 노조법상 쟁의행위의 시기 절차 방법에 대한 연구1. 쟁의행위의 시기 및 절차시기 및 절차에 관한 조항을 보면, 조합원의 직접ㆍ비밀ㆍ무기명 투표에 의한 재적조합원의 과반수 이상 찬성(§41 ①), 행정관청 및 노동위원회에 신고 미리 신고를 하지 않았더라도 쟁의행위가 정당하지 않게 되는 것도 아니고, 벌칙이나 과태료 처분의 대상도 아니다. (영 §17), 조정절차(§45 ②, §52 ③), 노동위원회의 조정 및 중재기간 중 쟁의행위 금지(§45 ② 단서, §63),

  • [노동법] 개정 노동법상 쟁의행위 제한(노동법)
  • 쟁의행위가 금지된다.(국가공무원법 §66 ①, 지방공무원법 §58 ①) 다만, 사실상 노무에 종사하는 공무원은 예외로 한다」고 규정하고 있다. 나. 사립학교교원사립학교법 제55조에 의하면 “사립학교의 교원의 복무에 관하여는 국․공립학교의 교원에 관한 규정을 준용한다”고 규정되어 있어 사립학교교원의 노동3권 행사가 제한되었으나 역시 쟁의행위가 금지된다. 1999년 1월 29일 ‘교원의노동조합설립및운영등에관한법률’이 제정됨에 따라 1999년

  • [노동법] 쟁의행위와 근로관계 전반(노동법)
  • 법 제33조에서는 근로3권을 근로자의 권리로서 인정하고 있고 또한 노조법에서도 쟁의행위기간중의 대체근로제한과 불이익취급의 금지 등을 명시하고 있는데 이는 근로관계정지설의 입장에서 쟁의행위를 파악하고있는 것이라 할 수 있겠다. Ⅲ. 쟁의행위와 임금청구권 종래 쟁의행위기간중의 임금에 대해서는 사용자는 지급의무가 없다는 무노동무임금설과 임금을 근로의 대가인 교환적 부분과 근로자의 기본적인 생존권을 보장하기위한 생활보장

  • [노동법] 쟁의행위와 제3자에 대한 책임(노조법)
  • 쟁의행위의 보호근로자의 쟁의행위는 헌법상 보장된 단체행동권을 구체적으로 보장하기 위한 것으로, 이러한 쟁의행위가 정당한 경우에는 민, 형사면책 뿐만 아니라 노조법상의 특별보호도 받을 수 있다. 3. 문제제기 쟁의행위로 인하여 손해를 입은 제3자가 사용자 및 노동조합이나 파업참가근로자에게 그에 따른 손해배상을 청구할 수 있는가 하는 것이 문제된다. Ⅱ. 정당한 쟁의행위와 제3자 손해 1 근로자의 정당한 쟁의행위와 제3자에 대한 책

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.