[특허법] 국방상 필요에 의한 특허권의 수용 및 실시권

국방상 필요한 때(제2호) 공공의 이익을 위하여 비상업적으로 실시할 필요가 있을 때제3항 정부 또는 정부 외의 자는 제1항의 규정에 의하여 특허권을 수용하거나 특허발명을 실시하는 경우에는 특허권자, 전용실시권자 또는 통상실시권자에 대하여 정당한 보상금을 지급하여야 한다. (쉽게 말해서 로열티를 줘야함)특허법 106조에 대한 쟁점글리벡 사건이 전시, 사변 또는 이에 준하는 비상 상황인가?글리벡의 생산 및 보급이 공공의 이익을 위한

특허의 가치1. 공격적 특허관리2. 방어적 특허관리3. 라이센싱 수익전략4. 재무확장전략Ⅲ. 특허의 등록요건1. 산업 상 이용가능성2. 신규성1) 의의2) 신규성 상실 사유3) 신규성이 있는 것으로 보는 경우(특 제30조)3. 진보성1) 의의2) 판단기준3) 진보성 판단 방법4) 확대된 선원Ⅳ. 특허의 출원절차Ⅴ. 특허의 특허기술정보센터1. 특허기술정보센터의 설립2. 특허기술정보 서비스 현황1) 서비스하고 있는 자료 현황 2) 서비스 이용방법 및 요금

법 발명 등)으로 세분할 수 있다. 이같은 발명의 구분은 특허법상 절차나 효력에서 그 취급을 달리한다는 데 실익이 있다. (2) 즉, 발명의 실체가 여러 개의 행위나 현상이 시간적 순서(時의 요소)에 따라 단계별로 구성됨으로써 성립하는 발명을 방법발명 ↔ 이러한 時의 요소(經時的 要素)를 발명의 필수 구성요소로 하지 아니하는 발명을 물건의 발명이라 함. 구분의 실익은 특허권의 효력 내용인 실시개념의 정의에 있음. 2. 其他의 基準에 의한 發明

법에 의한 중소기업의 시장점유율이 3분의 2이상인 거래분야에서의 기업결합일 것나. 당해 기업결합으로 100분의 5이상의 시장점유율을 가지게 될 것⑤제1항의 규정에 의한 일정한 거래분야에서 경쟁을 실질적으로 제한하는 기업결합과 제2항의 규정에 의하여 제1항의 규정을 적용하지 아니하는 기업결합 및 제3항의 규정에 의한 강요 기타 불공정한 방법에 의한 기업결합에 관한 기준은 공정거래위원회가 정하여 이를 고시할 수 있다. 』3.카르텔(1)

실시권 설정에 대해 살펴보려 한다. 먼저 국제적 논의를 살펴보고, 강제실시권 설정에 대한 조약 및 의약품 특허에 대한 외국의 강제실시권 사례를 통하여 특허에 대한 강제실시권 설정의 타당성을 고찰해보겠다. 2-2. 강제 실시권의 개념(1) 정의강제실시권은 특허발명의 실시를 통하여 국가적 이익을 추구하거나 발명실시의 적정화를 기하는 등 특허법상의 특정 목적을 달성시키고자 특허권자의 의사에 불구하고 특허청장의 처분 또는 심판에 의하