건강권의 관점에서 바라 본 환자의 의약품 접근권 대 제약회사의 지적 재산권

대경제권과의 직접적인 협상을 위한 국내외적인 여건을 조성해 놓는다는 것이다. 셋째, 추진하는 FTA의 내용은 포괄적이고 높은 수준의 FTA이다. FTA 체결 효과를 극대화하기 위해서는 단지 상품분야 뿐만 아니라, 서비스, 투자, 정부조달, 지적재산권, 기술표준 등 광범위한 분야를 모두 포함하는, 즉 포괄적인 FTA 체결을 지향해야 한다고 믿기 때문이다. 또한 자유화의 수준도 WTO의 규범과 상치하지 않는 방향으로 정해가되 그 내용면에서는 WTO에서 추진

본이 대형병원을 중심으로 한 병원자본과의 결합을 추구하면서 보건의료체계는 급속하게 금융병원 자본복합체의 지배하에 편입해 들어갈 것이 예상된다. 그것의 결과 물론 이윤추구를 목적으로 하는 상업성을 위주로 의료기관의 운영과 시스템의 변화를 초래할 것이며, 국립대학병원을 비롯한 공공의료기관도 축소되거나, 지금까지 정부부담이 전혀 없는 독립채산제 조건하에서는 생존을 위하여 국내외의 보험회사와 계약을 할 지도 모르는 상

대하여 수사, 처벌할 수 있는 근거를 제공하는 등 국민의 기본권을 침해하고 있다. 그리고 민족화해와 평화적인 남북통일이라는 큰 전제에서 볼 때 장애물로 자리잡고 있다. 2. 정책대안국제규범적 차원에서는 1992년 비엔나에서 심의된 한국의 정치적․시민적 권리에 관한 보고서에 가장 많이 지적된 문제 중의 하나가 국가보안법이었다. 그리고 유엔 인권이사회는 국가보안법의 점진적 폐지를 한국 정부에 권고하였다. 또 그 후 유엔인권위 표현의 자

환자원내 직접 조제1,500원전액그 이외의 경우1,000원전액특수장비촬영(CT, MRI, PET)특수장비총액의 15%(등록 암환자 5%)전액만성질환자 외의료급여비용총액의 15%전액제3차 의료급여기관의료급여비용총액의 15%(등록 암환자 5%)전액입원제123차 의료급여기관의료급여비용총액의 15%(중증 환자 5%)전액본인부담 식대없음약국약국에서 의약품을 조제하는 경우처방조제500원없음직접조제900원○ 장애인 보장구 중에서 의료급여 대상인

대를 공고히 할 수 있다는 필요성에도 부합하는 것으로 여겨지고 있다.3. 한미FTA 부문별 문제점1) 공공서비스 ① 공공서비스의 개방은 곧 공공성의 해체 최근 정부는 2006년 4월 21일 관계부처 합동회의 자료를 발표했다. 여기에서 “정부는 전기 가스 수도 등 공공서비스 분야는 해당 공공서비스의 특성, 국민경제적 중요성, 국제적인 관례, 자유화 필요성 등을 종합적으로 검토하되, 최대한 공공성이 훼손되지 않도록 한다는 것이 기본입장임.”이라고