[현대소설론 오정희] 오정희 작가 분석

분석할 것이다. 이 과정에서는 문학 작품 내적차원의 문제, 즉 한국문학이 번역되면서 나타나는 번역차원의 문제와, 그것이 널리 알려지는 과정에서 나타나는 외적차원의 문제, 즉 사회적 기반의 차원의 문제로 나누어 원인을 살펴볼 것이다. 번역차원의 문제점 분석을 위해서는, 현재 번역되어 있는 모든 작품과 그 번역본을 살펴보는 것은 사실상 불가능한 작업이므로 한국 현대문학의 한 작품인 현진건의 『운수 좋은 날』을 대표 작품으로 선정하여

하고 있음은 퍽 다행한 일이라고 할 수 있다. 참고자료 김태형 외 ,현대 소설의 이해와 감상』,문원각, 1999.08.01한국소설학회, 『현대소설 인물의 시학』, 태학사, 2000.김승종, 『한국현대소설론』, 한국문학도서관, 2008- 전자자료한용환, 『소설의 이론』, 문학아카데미, 2003 - 전자자료윤흥길 (『장마』, 민음사, 2005)오정희 (『유년의 뜰』, 문학과지성사, 1998)조남현, 『현대소설 잘 알기』 (잘알기 총서 1) ,지학사, 1994.11.01

현대사회와 그런 사회에서 광인화 되어 버리는 예술가의 정신적 박탈감을 진지하게 탐구한다.지속적으로 중층 구조의 출현과 그것의 미학적 효과는 다양한 유형의 형이상학적 사유의 생성, 그 생성이 결정된 진실을 예고하는 차원이 아니라 독자와 함께 진실을 탐색하게 하는 미덕을 지니고 있다는 점을 주의 깊게 보아야 한다.작가는 그 전짓불 뒤에 숨은 사람의 정체가 무엇이든 그들과 상관없이 정직한 자기 진술만 하고 있으면 그만이다. 그것이

사용하여 작품을 분석한 글들은 알게 모르게 루카치의 이론을 승인한 자리에서 이루어진 것들이다. 참고문헌◇ 김광순 외(2003), 국문학개론, 새문사◇ 양진오(1998), 한국 소설의 형성, 국학자료원◇ 엄창섭(2002), 한국현대문학사, 새문사◇ 오정희(1983), 우리시대, 한국소설의 정신 제 3세대 한국문학 13, (주)삼성출판사◇ 장사선 외(2001), 문예사조, 새문사◇ 한용환(1999), 소설학 사전, 문예출판사◇ 한국현대소설연구회(1994), 현대소설론, 평민사

작가의 모럴의 부재를 내세워 소설의 현상을 부정적으로 평가하였고, 백철의 경우는 작가의 인간 중심의 태도의 필요성을 내세움으로써 인간이 현실 속에서 소외되고 인간의 정신이 위축되는 상황만을 문제 삼았던 것이다.2) 임화의 세태소설론- 임화는 그의 「세태소설론」1938에서 계급 문단의 해체 이후 사상성의 감퇴를 중요한 소설적 특징이라고 하였다.- 현실의 소재를 있는 그대로 그려내는 경우에는 작가 자신이 인생에 대하여 지니고 있는 이