[현대문학] 시문학파와 작품분석

현대적 작시법에 의해 창조적으로 형상화 하였다.일제 식민지 시대라는 시대적 억압 속에서 모국어의 완성을 추구한 영랑의 노력은 시문학사적 측면에서 큰 의미를 갖지만, 소극적 저항의식 이라든지, 후기로 가면서 감성이 분출되면서 초기의 언어 미학성이 약화된 점이 한계로 남는다. 그러나 그는 시문학파의 동인으로서 그 누구보다 순수한 의미의 시문학파 다운 세계를 지니고 있었다.순수 서정의 시계를 독창적 시어와 탁월한 리듬으로 구현해

현대시의 양상, 현대시의 전개, 현대시와 정전, 현대시와 환유, 현대시와 문학, 현대시와 시문학파 분석Ⅰ. 개요Ⅱ. 현대시의 양상Ⅲ. 현대시의 전개1. 1950년대 시2. 1960년대 시3. 1970년대 시4. 1980년대 시Ⅳ. 현대시와 정전Ⅴ. 현대시와 환유Ⅵ. 현대시와 문학Ⅶ. 현대시와 시문학파1. 구조적 연구2. 모방론적 연구3. 표현론적 연구4. 효용론적 연구참고문헌Ⅰ. 개요허버트 리드가 말한 것처럼 예술은 전통지향적인 것과 외래지향적인 것이 있는

문학일반, 그 중 시와 소설을 중심으로 활동해 나갔다.한 편 박태원은 구인회 가입 이 후 문학 작품의 대부분을 ‘가난’을 소재로 하고 있는데 이는 다음에 작품 분석에서 다루기로 한다.그는 이때부터 , , , ,등 주옥같은 단편과 그의 대표적 장편구보의 에 대하여 최재서는 이상의 와 비교, 리얼리즘의 확대라 논평했으나, 임화는 채만식의 와

시문학파』 김영랑은 1930년에 간행된 『시문학』을 통해서 시단에 등장하였다. 그만큼 우리는 김영랑 시인을 분석하는데 있어서 당시의 시전문지로서 고유한 성격을 지닌 『시문학』에 대한 논의를 빼놓을 수 없다. 20년대 중반 이후 일본에서 문학을 공부하고 돌아온 ‘해외문학파’들이 문단에 새로이 들어오면서부터 한국의 근대시들은 이전과는 다른 현대적 면모를 지니기 시작한다. 시문학의 저변 확대를 가져온 많은 시 동인지들과 이를 통해

문학파’ 문단 등장→ 한국의 근대시들 ‘현대적 면모’★ 월간(1931), 문학(1934), 시원(1935), 시인 부락(1936), 생리(1937)★ 순수문학, 본격문학의 시작★ 박용철을 필두로 김영랑, 정지용, 신석정, 이하윤 등의 문인들1930년대의 『시문학파』 ★ 카프 중심 프로문학의 목적성에 반대★ 하나의 공통된 특징과 시적 지향점(순수문학)→ 시 자체의 순수성, 서정성 강조★ 문학의 예술성 , 시 본연의 서정성과 음악성을 추구김영랑 시의 작품 분석1) 김영랑