[한국현대사] 이승만 정권의 초기 경제정책

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.09.25 / 2019.12.24
  • 19페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,600원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 경제정책 운영원리의 확립 과정
1. 제헌국회와 경제 관료의 구성
2. 자본주의 계획경제정책과 성장론적 자유경제정책
3. 중간안정론에 기초한 자유경제정책의 확립

Ⅲ. 대일 미곡 수출
1. 전후 미국의 동아시아 질서 재편에 따른 식량정책
2. 이승만 정권의 대일 미곡 수출

Ⅳ. 농지개혁
1. 각 대표들의 농지개혁관
2. 농지개혁의 입법과정
3. 농지개혁사업의 실행과정

Ⅴ. 결론
본문내용
Ⅰ. 서론
보수우익 진영과 중간파로 구성되어 출범한 대한민국 정부는 그 시작에 있어 경제정책의운영원리을 어떻게 정하느냐에 따라 남한 자본주의의 운영원리와 발전방향이 정해진다는 점에 있어 큰 의의를 가진다. 두 진영은 기본적으로 자본주의 경제체제의 건설을 목표로 하고 있지만 그 운영원리에 있어서 자본주의 계획경제론 계획경제 : 사회주의 계획경제와 자본주의 계획경제로 대별할 수 있다. 사회주의 계획경제와 자본주의 계획경제는 생산과 분배 문제에 국가가 직접 개입한다는 점에서는 공통점을 가진다. 그러나 사회주의 계획 경제가 소유관계와 생산의 사회화를 전망하는데 반해 자본주의 계획경제는 소유관계와 생산의 사회화에 대한 전망을 갖지 않는다. 즉, 자본주의 계획경제는 사적 소유권의 보장을 전제하는 가운데 국가의 계획과 협동조합 운영 등을 통해 지주, 자본가의 독점적 수탈을 방지하고 부의 불평등을 시정하는 한편, 생산과 분배의 공동화·협동화, 생산력 증진을 지향하는 성격을 가진다.
과 자유주의론 자유경제 : 고전적 의미의 자유방임주의와 동일한 의미가 아니라, 자본주의 경제정책에서 국가권력의 주도적 역할을 전제한 것으로 국가가 자유경쟁을 용인하면서도 재정·금융정책의 수단에 의해 자본가에 대한 물적·제도적 지원을 제공하는, 궁극적으로 자본가를 남한 자본주의의 계급적 기반으로 육성한다는 내용을 가진다.
을 가지고 대립을 했다.
‘국회 프락치 사건’으로 말미암아 중간파는 거의 붕괴되었고 국회에는 자유주의론을 주장하는 한민당 세력이 우세하게 되었다. 국내외 경제 사정이 심각해지자 자유주의론을 주장하는 사람들 사이에 안정론과 부흥론이 제기되었고 결국 그 둘을 절충한 ‘중간안정론’에 입각한 경제체제가 운영된다.
한국이 이러한 경제체제를 운영하는데 있어 미국의 영향력이 적지 않았다. 원조를 통해 국내 산업을 부흥시키고자 했는데 그 주된 목적은 일본을 중심으로 한 동아시아 질서의 재편이었다. 미국은 일제가 '대동아공영권‘을 내세우던 시기에 조선을 식량기지로 했던 것처럼 일본의 재건을 위해 한국을 식량 보급처로 이용한 셈이다.
한편, 초대 정부의 경제 운영에 있어서 빠질 수 없는 것이 ‘농지개혁’이다. 북한의 무상매수·무상분배에 맞서서 자본주의 국가에 걸맞게 유상매수·유상분배를 내세워 농민들로 하여금 새 정부에 기반을 마련토록 시도했다.
본 보고서에서는 새로운 한국 정부가 지향해야 할 자본주의 체제 경제운영원리의 형성과정과 그 과정에서 미국이 한국 정부를 이용해 ‘대일 미곡수출’을 시행한 과정, 그리고 당시 제일 시급했던 문제인 ‘토지개혁’에 대해 미흡하나마 그에 대한 연구 논문을 가지고 요약·정리 하였다.

참고문헌
김성보, 2001,「입법과 실행과정을 통해 본 남한의 농지개혁의 성격」, 『농지개혁 연구』연세대학교 출판부
정진아, 1999,「제1공화국 초기(1948~1950)의 경제정책 연구」,『한국사연구』106
허은, 2000,「제1공화국 초기 대일 미곡수출의 역사적 배경과 성격」,『한국사학보』8
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [역사교육]이승만과 그의 시대를 통해 살펴 본 두 가지 역사교과서
  • 이승만이라는 인물과 이승만 정권 시기의 정책에 초점을 맞추어 각 교과서의 구체적인 서술이 어떻게 차이가 나고, 집필 의도가 교과서에 어떤 식으로 담겨졌는지 확인해 보겠다. 그리고 마지막으로는 바람직한 교과서 상에 대한 우리의 기준을 제시하고, 두 교과서에 대해 어떤 가치 평가를 내려 보겠다. Ⅰ-1. 금성교과서의 집필 의도금성교과서의 집필 의도는 머리말에서 제시된다.한국 근․현대사는 현재의 생활과 직접 연결되는 역사이다. 근․

  • 인문과학 한국 전쟁에 관한 시각
  • 정권을 장악하였다. 이러한 점을 보았을 때 이승만에게 있어 한국전쟁이란 정치적 위기를 벗어날 수 있는 하나의 기회였을지도 모르겠다.6) 한국전쟁 당시 전라북도 정읍에서 한 가족의 며느리이자, 어머니였던 그리고 아내였던 저의 할머니의 시각에서 본 한국전쟁 - 가족의 안위로 인한 두려움 공포저의 할머니가 말하는 한국전쟁은 공포다. 북측 군이 할머니가 살던 동네에 들어왔을 때 할머니는 가족들에게 해가 있지 않을까 불안하셨다고 한다.

  • 광주5 18민주화운동과피해자
  • 한국전쟁이후로 새로운 방향을 제시했던 이승만 정권의 부패와 말만 자유민주주의였던 상황에서 점점 지쳐가던 국민들은 419혁명을 일으킨다. 결국 이 혁명을 계기로 12년 동안의 장기집권을 이루었던 이승만 정권은 실각했고, 이후 새로운 자유민주주의 실천가로서 제2공화국인 장면 정권이 성립된다. 하지만 장면 정권이 정치력과 정책능력이 부족했던 것으로 봤던 박정희 소장을 비롯한 일부 장교는 정치에 대한 야심과 불만을 가지고 있었고, 결국

  • 해방 이후 남한 경제구조의 형성
  • 토대로 몇 번의 경제 개발 계획을 입안했으나 정치적인 불안으로 시행하지는 못하였다.《도움 받은 Text》 이종훈 「미군정 경제의 역사적 성격」(해방전후사의 인식 1권 p.478~514)김도종 「정부수립 초기 사회․경제구조 변화와 사회인식」(한국현대사의 재인식 3권 p.111~135)김대환 「1950년대 후반기의 경제상황과 경제정책」(한국현대사의 재인식 4권 p.193~228)김인걸 외 「관료자본의 축적과 농촌사회의 피폐」(한국현대사 강의 p.179~191)

  • 사회과 수업 지도안 역사교과서 국정화 문제
  • 한국사 교과서에서 반복적으로 드러나는 편향적 역사 기술과 내용에 심각한 오류에 기인한다. 대한민국 초기의 중․고교 국사교과서는 검인정 방식에 따른 것이었다. 1974년부터 일제에 의해 왜곡된 사관을 바로잡고 대한민국의 역사를 객관적이고 일괄적으로 서술한다는 명분으로 국정화되어 발행되던 한국사 교과서를 2002년부터 검정으로 전환하였다. 이는 진보적(종북적) 역사학자들이 국정교과서가 유신을 정당화하고, 정권의 정당성을 홍보하기

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.