물권법1공통) 중간생략등기에 관하여 약술하시오 부동산명의신탁부동산 소유권 이전등기청구권법적성격과 판례의 태도에 관하여 검토하시오0

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2020.10.28 / 2020.10.28
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 6,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
방송통신대 과제물 정보
개설학과 법학과 개설학년 1학년 교과목명 물권법
공통 1. 중간생략등기에 관하여 약술하시오. (20점)

2. 부동산명의신탁에 관하여 약술하시오. (20점)

3. 부동산 소유권 이전등기청구권에 관한 법적 성격과 그에 관한 판례의 태도에 관하여 검토하시오. (30점)
하고 싶은 말
물권법1공통) 중간생략등기에 관하여 약술하시오 부동산명의신탁부동산 소유권 이전등기청구권법적성격과 판례의 태도에 관하여 검토하시오0

법학과 물권법1공통
1. 중간생략등기에 관하여 약술하시오. (20점)
2. 부동산명의신탁에 관하여 약술하시오. (20점)
3. 부동산 소유권 이전등기청구권에 관한 법적 성격과 그에 관한 판례의 태도에 관하여 검토하시오. (30점)

나름대로 최선을 다해 작성한 자료입니다.
과제물 작성하는데 큰 도움이 되었으면 좋겠습니다.

참고용이니 원본 그대로 제출하지 마시고
나름대로 창작적인 글 만드신다면
좋은 레포트와 논문이 되리라 생각합니다.

구입자 여러분의 앞날에 행운이 항상
따르길 간절히 기원합니다. 홧팅^^
목차
목차 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 중간생략등기에 관하여 약술하시오.
2. 부동산명의신탁에 관하여 약술하시오.
1) 명의신탁의 의의
2) 명의신탁의 성립
4) 명의신탁의 효력
3. 부동산 소유권 이전등기청구권에 관한 법적 성격과 그에 관한 판례의 태도에 관하여 검토하시오. (30점)
1) 법적성격
2) 판례의 태도
Ⅲ. 결 론-나의 제언

참고자료
본문내용
Ⅰ. 서 론

필자는 20년 만에 고향마을에 가서 깜짝 놀랄 일을 목격했다. 그것은 필자가 살았던 고향마을의 옛집을 다른 사람이 마치 자기 토지소유인양 등기를 해 놓았던 것이다. 한 푼도 받지 않는 상태에서 괘씸하고 억울하기 짝이 없었다.
명의신탁 인정여부가 부동산 시장에 미칠 영향을 보는 시각은 명의신탁을 긍정ㆍ부정하는 입장의 차이에 따라 크게 엇갈린다. 우선 공법(公法) 분야를 중시하는 입장에서는 명의신탁이 토지 투기ㆍ탈세ㆍ재산은닉 등 부정한 목적으로 이뤄지고 있다고 보고 규제해야 한다는 입장이다. 법원이 적극적으로 명의신탁의 효력을 인정하지 않는 태도를 보일 경우 시장 변화에 긍정적 영향을 줄 수 있다.
반면 사법(私法) 분야를 강조하는 입장에서는 명의신탁이 당사자의 자유의사를 토대로 한 자연발생적인 것이어서 조세포탈 등 개별적인 행정 목적을 달성하기 위한규제는 과징금ㆍ증여세 부과 등의 조치로 가능하다는 입장이다. 명의신탁 자체가 친족 간이나 신뢰할 수 있는 가까운 사이에서 생기는 것이기 때문에 관행이 쉽게 바뀌기는 힘들 것 같다.
중간생략등기란 부동산물권이 최초의 양도인으로부터 중간취득자로부터 최종 취득자에게 순서적으로 이전되어야 함에도 그 중간 취득자에게 등기를 생략하고 최초의 양도인으로 부터 직접 최종의 취득자에게 이전 등기를 말한다.
중간생략등기의 합의란 부동산이 전전 매도된 경우 각 매매계약이 유효하게 성립함을 전제로 그 이행의 편의상 최초의 매도인으로부터 최종의 매수인 앞으로 소유권이전등기를 경료하기로 한다는 당사자 사이의 합의에 불과할 뿐이므로, 이러한 합의가 있다고 하여 최초의 매도인이 자신이 당사자가 된 매매계약상의 매수인인 중간자에 대하여 갖고 있는 매매대금청구권의 행사가 제한되는 것은 아니다.
최초 매도인과 중간 매수인, 중간 매수인과 최종 매수인 사이에 순차로 매매계약이 체결되고 이들 간에 중간생략등기의 합의가 있은 후에 최초 매도인과 중간 매수인 간에 매매대금을 인상하는 약정이 체결된 경우, 최초 매도인은 인상된 매매대금이 지급되지 않았음을 이유로 최종 매수인 명의로의 소유권이전등기의무의 이행을 거절할 수 있다. 이장에서는 물권법1공통) 1. 중간생략등기에 관하여 약술하시오. (20점) 2. 부동산명의신탁에 관하여 약술하시오. (20점)3. 부동산 소유권 이전등기청구권에 관한 법적 성격과 그에 관한 판례의 태도에 관하여 검토하기로 하자.
참고문헌
- 조승현 저, 물권법, 방송대 출판문화원(워크북 포함)
-고상용, 「민법총칙」, 법문사, 2003
-곽윤직, 「물권법」, 박영사, 2001
-김용한, 「민법총칙론」, 박영사, 1993
-임영호 저, 「민법의 정리」, 박영사, 2005.
-이면우 저, 「민법강의Ⅰ-민법총칙, 물권법」, 형설출판사, 2006.
-이영준, 「 (새로운 체계에 의한)한국민법론」, 법문사, 2003
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 소유권(所有權)완벽정리
  • 소유권의 의의Ⅱ소유권의 제한 및 그 한계Ⅲ소유권의 법적 성질2 부동산 소유권의 범위Ⅰ 토지소유권의 범위Ⅱ. 상린관계Ⅲ. 건물의 구분소유3 소유권의 취득 Ⅰ. 취득시효Ⅱ. 선점ㆍ습득ㆍ발견Ⅲ. 첨부4 소유자의 물권적 청구권Ⅰ. 총설Ⅱ. 소유물반환청구권Ⅲ. 소유물방해제거청구권과 소유물방해예방청구권5 공동소유Ⅰ. 총설Ⅱ. 공유Ⅲ. 합유 및 총유6 명의신탁Ⅰ총설Ⅱ. 명의신탁에 관한 판례이론Ⅲ.부동산실권리자명의등기에관

  • [민법사례] 명의신탁의 효과 및 관습법상 법정지상권
  • 관하여는 부동산실권리자명의 등기에 관한 법률이 적용됨으로 인하여 종래의 판례이론에 어떠한 영향을 미치는가 하는 점에 특히 유의해야 할 것이다.II.명의신탁에 따른 법률관계1.종래의 학설 및 판례이론에 따른 검토(1)명의신탁계약에 따른 법률관계1)종래의 학설상 명의신탁은 당사자가 진정으로 소유권을 수탁자에게 이전하는 것을 의욕하고 있지는 않을 뿐 아니라 가장적으로 만들어 낸 외관의 법적 효력을 부인하는 데 관한 합의가 당사자

  • 양도담보 법적검토
  • 관하여 종래 허위표시(제108조)여서 무효라는 점, 점유를 이전하지 않는 동산의 양도담보는 탈법행위(제332조, 제339조)여서 무효라는 점, 물권법정주의(제185조)에 위배된다는 점 등을 근거로 의문을 제기하는 입장이 있었으나, 현재 유효성에 대하여 의문을 제기하는 견해는 없다II.양도담보의 법률적 형성1.가등기담보법 설정 전의 법률적 형성 및 규율(가)법률적 형성에 관한 학설 및 판례 1) 신탁적 소유권이전설 이 설은 다수설과 판례가 취하는 견

  • [민법] 부동산 이중매매에 관한 이론과 비판
  • 등기가 확정판결에 기한 것이면, 이 확정판결이 당연무효이거나 재심의 소에 의하여 그 판결이 취소되기 전에는 제1매수인은 매도인에 대한 소유권이전등기청구권을 보전하기 위하여 매도인을 대위하여 제2매수인 명의의 소유권이전등기에 대한 말소를 구할 수 없다. ⑤ 위 ②의 경우 제2매수인으로부터 부동산을 전득한 자는 선의이더라도 이중매매계약의 유효를 주장하지 못한다. (2) 문제점 위와 같은 판례이론에 대하여는 다음과 같은 여러 가지

  • 취득시효(取得時效의의,일반취득시효,등기부취득시효,동산시효취득)
  • 등기청구권의 발생원인과 성질(라) 시효완성자와 등기명의인의 법률관계(마) 등기명의인의 양도행위와 부당이득(바) 점유상실시 등기청구권의 존속(4) 소유권의 취득(ㄱ) 원시취득설(ㄴ) 승계취득설(ㄷ) 사견3. 등기부취득시효(1) 의의(가) 등기명의(나) 등기의 단속(ㄱ) 별산설(ㄴ) 합산설(ㄷ) 판례(ㄹ) 사견(다) 점유의 모습(라) 소송상항변으로서의 취득시효주장(1) 소유권의 취득4. 동산의 시효취득5. 기타 재산권의 취득시효(ㄱ) 용익물권

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.