양도담보 법적검토

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.05.20 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 무료
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
안녕하세요
부족하지만 많은 도움이 되었으면 합니다^^
목차
I.총설
1.의의
(가) 개념
(나) 유형
(다)사회적 작용
(라) 유효성

II.양도담보의 법률적 형성
1.가등기담보법 설정 전의 법률적 형성 및 규율
(가)법률적 형성에 관한 학설 및 판례
(나) 양도담보의 유형
(다) 판례에 의한 양도담보의 규율의 변천
2.가등기담보법 제정 후의 법률적 형성

III.양도담보의 설정
1.양도담보설정계약
2.양도담보권의 공소시효
(가) 목적권리의 이전
(나) 공소시효

Ⅳ.양도담보의 효력
1.양도담보의 대내적 효력
(가)양도담보권의 효력이 미치는 범위
(나)목적물의 이용관계
(다)이용자의 목적물보관의무
2.양도담보의 대외적 효력
(가) 변제기 도래 전의 처분의 효력
(나) 변제기도래전의 처분
(다) 일반채권자와의 관계
(라) 제3자에 의한 파산
3.우선변제를 받는 효력
(가)양도담보권의 실행

Ⅴ.양도담보의 소멸
1.일반적 소멸사유
2.피담보채권의 변제에 의한 목적물 말소
본문내용
I.총설
1.의의
(가) 개념
양도담보란 채권담보를 위하여 채무자 또는 제3자(물상보증인)가 목적물의 소유권을 채권자에게 이전하고, 채무자가 채무를 변제하지 않으면 채권자가 그 소유권을 확정적으로 취득하거나 그 목적물로부터 우선변제를 받지만, 채무자가 채무를 이행하면 목적물을 다시 원 소유자에게 반환하는 방법에 의한 소유권이전형의 비전형담보를 말한다.
(나) 유형
넓은 의미의 양도담보는 담보제공자가 필요한 자금을 획득하는 방법에 따라 매매의 형식을 이용하는 매도담보와 소비대차의 형식을 이용하는 좁은 의미의 양도담보로 나뉜다. 그런데 좁은 의미의 양도담보는 다시 채권자의 청산의무의 유무에 따라 유담보형의 양도담보와 청산의무를 남기는 약한 의미의 양도담보로 구별된다. 다만 판례는 제607조, 제608조와 관련하여 약한 의미의 양도담보만을 인정한다.
(다)사회적 작용
양도담보에는 많은 위험이 따른다. 특히 비전형담보로서의 양도담보가 폭리를 얻기 위한 수단으로 이용될 가능성이 적지 않다. 따라서 거래의 안전을 도모하면서 동시에 채권자의 폭리행위로부터 체무자를 어떻게 보호할 것인가 하는 것이 논의의 초점으로 되어야 할 것이다.
(라) 유효성
양도담보의 유효성에 관하여 종래 허위표시(제108조)여서 무효라는 점, 점유를 이전하지 않는 동산의 양도담보는 탈법행위(제332조, 제339조)여서 무효라는 점, 물권법정주의(제185조)에 위배된다는 점 등을 근거로 의문을 제기하는 입장이 있었으나, 현재 유효성에 대하여 의문을 제기하는 견해는 없다

II.양도담보의 법률적 형성
1.가등기담보법 설정 전의 법률적 형성 및 규율
(가)법률적 형성에 관한 학설 및 판례
1) 신탁적 소유권이전설
이 설은 다수설과 판례가 취하는 견해로서 양도담보를 채권담보를 위하여 신탁적으로 소유권을 이전하는 것으로 파악하였다. 따라서 채권자가 취득한 소유권은 신탁적소유권에 지나지 않았다. 이 설에 의하면 채권자는 채권담보의 목적을 넘어서는 소유권을 행사하지 않을 의무를 부담하지만 역시 소유권자이므로 채무의 변제기 전에 목적물을 제3자에게 양도하면 양수인은 선의 악의를 불문하고 목적물의 소유권을 유효하게 취득하게 되었다. 또 한 설정자의 일반 채권자가 목적물을 강제집행할 경우 채권자는 제3자이설의 소를 제기할 수 있었다.

참고문헌
민법강의 지원림 저 홍문사 2004
물권법 곽윤직 저 박영사 2004
물권법 이은영 저 박영사 2004
물권법 이영준 저 박영사 2003
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [법학] 부동산 실명제법
  • 양도담보권자는 이법 시행일로 부터 1년의 기간이내에 위 기재 서면을 등기공무원에게 제출하여야 하며 이에 위반한 채권자 및 이 서면에 채무자를 허위로 기재하여 제출하게한 실채무자에게는 당해 부동산 가액의 30/100에 해당하는 과징금이 부과된다. 이 경우에도 역시 같은 문제가 생긴다. 더구나 양도담보의 경우는 판례에 의해 관습법상의 물권으로 인정되어 있는데, 이러한 관습법상 합법적인 담보물권에 대하여 유예기간 조차 없이 양도담보라

  • [제조물책임법] 사해행위 취소에 있어서 수익자의 지위
  • 법적지위여기서 전득자의 법적지위는 담보책임의 경우 유상계약을 전제로 하므로 직접 계약의 당사자인 수익자(전득자-전전양도의 경우)에게 묻는 점, 그리고 부당이득은 채무자의 채무가 소멸됨으로써 채무자가 이득을 얻으므로 채무자에게 묻는 점을 제외하고는 대체로 수익자의 같다고 보고 수익자의 경우에 포함하여 같이 고찰하고 별도의 검토는 안 하도록 하겠다. 그러나 필요한 부분에서는 전득자의 지위를 별도로 살피도록 하겠다. 또한 모

  • 상법총론 - 판례평석 - 96다36753 - 지배인의 역할과 권한
  • 법적 책임의 유무가 주된 쟁점이라고 할 수 있다. 이에 대한 결론은 상기 언급한 것처럼 피고의 지배권 행사가 보조적 상행위로써 영업행위에 포함된다고 보는 것이 타당하므로 당연히 피고는 배서인의 자격으로서 책임을 다해야 한다고 생각한다. 또한 원고가 악의를 갖고 거래행위에 임했다는 피고의 구체적 입증 또한 충분치 못하기 때문에 선의로 거래에 임한 제3자인 원고에게 대항할 수 없다고 보는 것이 타당하다. 또한 해당 사안의 주된 내용의

  • [법학, 상법, 어음,수표법, 유가증권법] 어음수표법 중간,기말 시험대비
  • 담보하기 위하여 제3자 또는 어음행위자가 어음보증방식에 따라 하는 행위를 말하며, 그 법적성질은 교부계약설과 단독행위설이 대립하고 있으며 판례는 단독행위설을 취한다.Ⅱ당사자1.어음보증인: 어음보증인의 자격에는 제한이 없으며 제3자는 물론 어음채무자도 상관없다.2.어음소지인: 교부계약설을 취할 경우에 당사자가 된다.3.피보증인: 계약당사자는 아니지만 보증책임이 피보증채무의 내용에 따라 결정된다는 점에서 중요하며, 피보증인

  • [창업기업 세금][조세][세무]창업기업 세금(조세, 세무)의 의의, 창업기업 세금(조세, 세무)의 계획, 창업기업 세금(조세, 세무)의 사업자등록, 재무회계상식, 창업기업 세금(조세, 세무) 세무조사면제, 소득세 분석
  • 담보 완화은행, 보증보험회사의 납세보증서등 일반적인 납세담보 제공에 따른 애로를 해소하기 위하여 자력이 있다고 인정되는 주무부서에 등록된 조합․협회 또 는 보증인의 납세보증서 등도 납세담보로 인정특히, 납기연장, 징수유예기간이 6개월 미만이고 세액이 3천만 원 미만으로 조세채권일실의 우려가 없다고 판단되는 경 우 납세담보 완화- 지원대상 기업 중 수출 및 시설투자 등으로 발생하는 조기환급

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.