[방송대] 한국사회문제 수도권 집중 억제책과 억제책 폐기 중 어느 쪽이 더 바람직한지에 대해 서술jo

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.04.01 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 4,300원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
수도권으로 인구와 경제력이 집중되는 것을 우려한 수도권 집중 억제책과 세계적 차원에서의 도시간 경쟁의 중요성을 강조한 억제책 폐기 중 어느 쪽이 더 바람직한지에 대해 서술

한국사회문제 전학과 4E

위 자료 요약정리 잘되어 있으니
잘 참고하시어 학업에 나날이
발전이 있기를 기원합니다. ^^

목차


한국사회문제 수도권 집중 억제책과 억제책 폐기 중 어느 쪽이 더 바람직한지에 대해 서술jo

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 수도권 집중억제책의 내용
2. 수도권 문제에 대한 편견
1) 지역격차가 심각한 수준에 이르렀다?
2) 수도권은 이미 지나치게 비대하다?
3) 수도권 정책의 완화는 수도권의 환경 문제를 악화시킨다?
4) 수도권 규제는 지방경제의 활성화를 가져올 것이고, 국가경쟁력을 높인다?
5) 사회간접자본 투자가 느는 등 사회에 부담이 된다?
6) 수도권 정책의 후퇴는 수도권 자체의 경쟁력 상실로 직결된다?

3. 수도권집중억제책의 폐지
4. 수도권 정책에 대한 나의 제언 -자율화에 맡겨야 함

5. 수도권과 지방의 균형발전을 이루기 위한 방안
1) 수도권과밀화 문제는 수도권 밖에서 풀어야 한다.
2) 수도권집중 억제책은 일관성을 유지하여야 한다.
3) 다음은 국토의 균형발전을 위해서는 지방산업의 육성책이 선행되어야 한다.

Ⅲ. 결 론


참고문헌





본문내용
Ⅰ. 서 론

옛말에 ‘사람은 서울로 말은 제주도로 보내라’는 말이 있어서 인지 수도권은 현재 인구 과밀화로 인하여 많은 문제점을 야기시키고 있다. 통계청의 2008년 인구추계에 따르면 현재 서울 인구는 1천만명. 5년전에 비해 30여만명이 줄어드는 현상을 보이고 있지만 경기도와 인천 등 수도권 인구는 5년사이 150만명이나 증가, 결국 서울을 포함한 수도권은 계속 비대해지고 있다. IMF체 제로 접어든 98년 일시적으로 귀농현상 등에 따라 주춤하기는 했지만 99년부터 다시 수도권 인구유입은 늘어났다.
지난 80년 전 국민의 35.5%를 차지한 수도권 인구비중은 90년대 들어 가파르게 상승하기 시작, 2008년에는 46.3%로 증가했다. 전 국토의 11.8%에 지나지 않는 수도권에 전 국민의 절반 가까이가 몰려 살고 있는 기형적인 인구구조다. 세계 어느 나라에서도 찾아볼 수가 없는 인구집중 현상이다. 서울 위성도시인 분당과 일산, 시흥 등에 거주하고 있는 직장인의 절반이상이 서울로 출근하고 있다. 그래서 서울로 들어가는 출근길의 도로는 교통체증으로 매일 난리다. 서울은 지하철을 8개 노선까지 개통했지만 여전히 '지옥철'이다.
이 같은 수도권 인구집중현상에 대해 경제전문가들은 개발도상국에서 흔히 있을 수 있는 현상이라고 말하고 있지만 우리와 경제사정이 비슷한 멕시코와 태국 등도 이 정도의 집중은 아니다. 일본의 경우 도쿄를 중심으로한 수도권 인구가 다소 늘어나면서 90년 30%이던 수도권 인구가 08년에는 32~33%로 다소 늘어났다. 60년대까지 심각한 파리권 집중을 겪은 프랑스는 이제 18.9%(99년)에서 머물러 있다. 영국 역시 런던권 인구분담률 은 22.8%에 지나지 않는다. 이들 나라에서도 경제성장기에는 우리나라보다 더 집중현상이 심했지만 주요기능의 지방이전 등 수도권정책이 잘 추진되면서 인구와 산업의 집중률이 감소하고 있다. 인구가 몰리는 것은 돈 때문이다. 수도권에 경제력이 집중돼 있다는 얘기다. 사람 뿐 아니라 정부투자기관의 80%이상, 100대 기업 본사의 95%가 수도권에 포진해 있다. 돈과 정보가 몰리니 사람이 쏠리지 않을 수 없다.
참고문헌
김정호,(2007), 자유기업원, 수도권 정책에 대한 단상
권영성, 국가경쟁력 강화를 위한 수도권 정책의 전환방안, 경기개발원연구원, 2000.
소성규, 수도권정비계획법의 개정방향, 법과정책연구 제1집, 한국법정책학회, 2001.
박양호, 국토의 위대한 균형을 위한 정책과제, 국토, 국토연구원, 2003.
이동준, 국가 정책 사업 사례 분석을 통한 도시 발전 전략 : 행정 수도 이전 과정을 중심으로, 목원대 대학원 석사학위논문, 2005.
오채영, 지역균형발전정책 개선방향에 관한 연구, 경원대 대학원 석사학위논문, 2005.
이윤규, 기업의 국제경쟁력 강화를 위한 수도권정책의 개선방안 연구, 국회예산결산특별위원회, 2007.
허동훈, 국토균형발전과 수도권 정책 개선방안, 인천발전연구원 2006
조명래 (2002) 대통령 직속 지속가능위원회 내부 발표 문건
지역균형발전기획단 (1990), 󰡔지방화시대의 지역균형발전을 위한 시책방안󰡕
초의수,(2000) 수도권 집중화에 따른 지역격차 문제와 해소방안」, 󰡔분권과 혁신(webzine.tiss.re.kr)󰡕, 대구사회연구소.
한국개발연구원 (2001), 󰡔2011 비전과 과제: 열린세상, 유연한경제󰡕

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • (한국사회문제E형)수도권집중억제책과 수도권집중억제책 폐기에 관한 고찰
  • Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 우리나라의 수도권집중 실태 1) 수도권 인구집중2) 수도권 경제집중3) 수도권 자금집중4) 수도권 교육집중2. 수도권집중으로 인한 문제점3. 우리나라의 수도권 집중 억제 정책1) 수도권정비계획의 의의2) 수도권정비계획의 시행과 변화3) 수도권정비계획 이전 4) 제1차 수도권정비계획 5) 제2차 수도권정비계획6) 12차 수도권정비계획 비교4. 우리나라 수도권집중억제정책의 문제점5. 외국의 수도권집중억제책 폐기 사례1) 일

  • [행정관리론] 기획사례, 한계와 문제점 및 발전방향
  • 중국, 일본, 한국 등 세계 많은 국가들에서 계속 실시 중에 있다.(7) 사회과학의 발달 최근에 이르러 사회과학은 개별적인 하나의 과학 그 고유의 영역 내에 머무르지 않고 인접과학과의 연계를 강조하고 있다. 더욱이 1960년대에 이르러서 국가발전 또는 사회변동 등의 문제가 관심을 끌게 되자 행정학도 재무, 인사, 조직, 지방행정 등과 같은 대상별 기능별 분류의 범주를 탈피하여 다른 사회과학과 상호지원을 주고받는 총합과학으로 발전하게 되었다

  • 남북한 사회통합, 문화통합 연구현황 자료집
  • 사회의 다양한 주체들의 준비와 필요한 노력 등을 소개하였다. 그리고에서는 통합의 당사자인 남북한의 이질적인 문화에 대해 개략적인 설명을 하였다.제1편 을 좀 더 구체적으로 살펴보면, 우선 제1장 문화통합의 연구의 배경에는 통일의 문제가 곧 정치적인 문제라는 일반적인 견해를 바탕으로 분단이후 이루어져 온 통일연구가 어느 한 분야에 치중되어 있었는데 어떻게 문화통합의 연구의 시작되게 되었는지를 설명하고 있다. 제2장

  • 교사의 법적지위에 관한 연구
  • 한국인의 교사관 2023. 한국의 교사지위의 특수성 216제 2 절 교사의 법적 지위에 관한 법규범 2181. 법규범의 헌법상 법원 2182. 교사의 법적 지위에 관한 법률 및 법령 2213. 교원지위향상을위한특별법의 의의 및 성격 224제 3 절 법규범의 특징과 문제점 2291. 법규범 체계상의 특징 2292. 공무원으로서 교사지위의 한계 232제 4 절 교사지위에 관한 법정립의 재검토 2361. 법규범 정비의 기본방향 : 법의 체계화 2362. 체계화의 방법 : 교원지위 기본법과 개

  • [사회복지공동모금회] 공동모금의 역사와 기능 및 활성화 방안
  • 사회복지기관들이 공동으로 모금하는 형태로 1888년 덴버시 자선조직협회에서 23개 회원기관 중 죠개 기관이 재정 부족문제를 공동으로 대처하기 위해 공동으로 모금활동을 전게한 이후 1895년까지 약 100개시에서 그와 비슷한 공동모금이 있었다.둘째, 사회복지협의회에 의한 공동모금을 시작한 1972년 세인트루이스, 디트로이트 등 5개 도시에서 채택하였다.셋째, 효율적인 자선활동에 대해 관심을 갖게 된 기부자들의 주도로 지역공동모금제도를

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.