[회계학,세무학] 법인세 인하에 따른 쟁점과 바람직한 세제개편 방향에 관한 연구

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.09.05 / 2019.12.24
  • 25페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
칭찬받은 논문입니다! 후회안하실꺼예요^^
목차
[표제지 등]
목 차
국문초록

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 우리나라의 법인세율 체계 및 법인세 징수현황
1. 현행 법인세율 체계
2. 법인세제 및 법정세율의 변화
3. 법인세수현황

Ⅲ. 법인세 폐지 및 법인세율 인하에 관한 논쟁
1. 법인세율 인하에 관한 찬성론
2. 법인세율 인하에 관한 반대론

Ⅳ주요국의 법인세율 변화 추이
1. 최근의 법인세율 인하동향
2. 미국의 감세정책 사례
3. 영국의 감세정책 사례
4. 아일랜드의 감세정책 사례
5. 시사점

Ⅴ요약 및 정책시사점

<참고문헌>

표목차

<표Ⅱ-1> 법인세 과세체계
<표Ⅱ-2> 법인세율과세체계의 변천
<표Ⅲ-1> 아시아 국가들과의 법인세 최고세율 비교(2008년 기준)
<표Ⅲ-2> ▲ OECD, EU의 평균 법인세율과 한국의 법인세율 변화추세
<표Ⅲ-3> G-7 국가들과의 법인세 최고세율 비교(2003년 기준)
<표Ⅳ-2> 주요국의 법인세율 변화(2008)

그림목차

[그림Ⅱ-1] 법인세 징수규모와 GDP 대비 비중
<그림Ⅳ-1>세수증가로 줄어드는 미국의 재정적자
본문내용
Ⅰ. 서론
최근 미국 서브프라임 부실과 고유가 등으로 세계경제가 10년만의 호황을 마감하고 침체국면에 진입하고 있다. 이에 따른 경기회복과, 투자증대 등을 위하여 세계적으로 법인세 인하에 따른 논란은 계속되고 있으며 또한 체계적으로 세율을 낮추고 있는 추세이다. 특히 국제자본시장에서 우리나라와 경쟁관계에 있는 독일, 스페인, 홍콩, 싱가포르, 말레이시아등 주요 경쟁국들이 거의 예외 없이 낮은 세율정책을 유지하고 있기에 더욱 심각한 정책과제로 대두되고 있는 것이다.
우리나라는 2001,2005 두 번의 법인세 인하에도 불구하고 법인세를 아예 폐지해야 한다는 주장도 제기되고 있다. 그리고 현재 2009년,2013년을 목표로 09년에는 22%, 13년에는 20%로 법인세율을 단계적으로 인하한다는 방침이고 대통령직 인수위원회가 기업투자 활성화를 위해 추진 중인 법인세 인하 등의 감세효과가 내년부터 2014년까지 6년간 8조6000억원에 이를 것으로 추정된다. 그러나 2014년까지 누적 감세 효과는 30조원에 달할 것으로 보여 감세가 기업 경기활성화로 이어지지 못할 경우 심각한 세수차질이 우려된다. 게다가 법인세 인하가 시행되기도 전에 벌써부터 민간경제연구소에서 법인세를 더욱 더 내려야 경기가 활성화된다고 주장하고 있고, 일부 언론은 이를 크게 보도하고 있다. 그러나 찬성론자들과 반대론자들의 공통적인 대안으로써 감세로 인한 재정수입의 감소는 어떻게 해결할 것인가 하는 문제이다. 이에 대하여 공급중시 경제학자들은 단기적으로는 재정지출을 축소하여 재정균형을 이룰 것이며, 중장기적으로는 투자가 활성화되어 경기가 회복되면 세수입이 늘어날 것이다 라고 주장하고 있다. 특히 레퍼곡선의 효과로 세율이 낮아질수록 세수입이 늘어나게 된다고 대답하였다. 그러나 반대론자들은 법인세 인하 그 자체가 가져오는 단기적인 설비투자 증대효과는 그리 크지 않은 반면 재정에 미치는 부정적인 영향은 상당히 클 수 있다는 것이 하는 논리가 되었다.
참고문헌
<참고문헌>

Ⅰ. 국내문헌
1. 조동민, "기업의 조세부담이 투자와 고용에 미치는 영향에 관한 연구" 2007.
2. 임시성, "법인세율 인하에 대응한 기업의 이익조정에 관한 연구" 2006.
3. 김우철, "법인세 부담이 기업의 투자활동에 미치는 효과 분석", 한국조세연구원, 2006.
4. 김진수,방형수,안종석, "법인세율 인하에 대응한 기업의 이익조정에 관한 연구", 한 국조세연구원, 2003
5. 정병순,이세구 "도시경쟁력 제고를 위한 합리적 세재개편 방안에 관한 연구", 2004, 서울특별시.
6. 김은경, "법인세 인하를 둘러싼 논의와 쟁점", 2003
7. 이계원외4명, "감세정책으쟁 인한 기업의 조세부담 완화효과에 관한 연구" ,국회예 산결산특별위원회, 2006
8. 심상정, "위험천만한 감세경쟁", 2004
9. 장근호, 「주요국의 조세제도-미국편」, 한국조세연구원, 2004


Ⅱ. 웹사이트
1. 국회도서관, http://nanet.go.kr
2. 한국조세연구원, http://www.kipf.re.kr.
3. 경향뉴스, http://www.khan.co.kr/
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 베리베리굿입니다.. 감사합니다.
  • dhz***
    (2009.11.07 17:23:29)
회원 추천자료
  • 조세론 -부가가치세
  • 따른 조세유인책의 하나로 법인세 또는 소득세의 세율을 인하하고 대신에 소비세의 비중을 강화하는 추세이다.이러한 새로운 경제사회 환경 하에서, 우리나라의 부가가치세제는 조세체계의 효율성 증진과 안정적 세수확보 차원에서 그 역할과 비중이 지속적으로 커지는 방향으로의 개편에 대한 관심이 고조되고 있다. 부가가치세제의 개선과 관련하여 부가가치세제 세율조정, 면세제도 정비 등을 중심으로 주요 정책현안 이슈들에 대한 현황 및 문제

  • [행정학] 세금부담 덜어주는 조세정책jo
  • 법인세와 소득세로 대표되는 직접세, 그리고 간접세중 부가가치세의 개편을 통해 뭉치돈을 챙기면서 세금은 쥐꼬리만큼 내는 이들에 대한 과세강화 방안을 모색해 보았다. 6. 경제활성화를 위한 감세정책 방향1) 투자촉진 세제 강화(1) 법인세율을 주요 경쟁국과 같은 수준으로 단계적으로 인하 (금년에 1% 등 향후 5년 이내 5% 포인트 인하) ㅇ 우리나라의 법인세 최고세율(27%)은 싱가포르(22%), 대만(25%) 등 경쟁국에 비해 상대적으로 높은 수준 ㅇ 글로

  • [회계학]전자상거래의 합리적인 과세방안에 관한 연구
  • 인하여 국내․외 각 국 및 국제기구 등의 정보의 신속성과 정확성을 높이기위해국제OECD사이트(www.oecd.org)와한국조세연구원사이트(www.kipf.re.kr) on-line정보검색 서비스를 적극 활용하였다.전자상거래와 관련하여 많은 분야에서 변화가 예상되나 상거래의 근본적인 변화로 초래되는 과세문제를 다루었다. 특히 우리나라의 과세제도중 부가가치세법 및 소득세․법인세법 규정을 참조하여 문제를 도출하고, 이에 대한 합리적 과세방안을 제시하는 방향으로

  • [공공정책론] 한국 법인세 인하 논리에 대한 고찰
  • 법인세 동향 한국대만홍콩싱가포르일본프랑스독일29.7251720413439.8(단위 : %)주 : 2006년 기준자료 : 한상곤, 현대경제연구원.- 법인세율은 OECD 및 EU 등 선진국들이 대체로 높은 경향을 보이고 홍콩, 대만, 싱가포르 등이 낮은 경향을 나타낸다.- 한국의 법인세율 수준은 중간 정도로 다른 OECD 회원국들에 비하여 높다고 볼 수는 없다.- 최근에 세계는 법인세 인하 경쟁을 펼치고 있다. 각국은 경제 성장률을 끌어올리고 고용을 늘리기 위해 기억

  • 경제경영 빈부격차의 확대와 극복방안 양극화 원인 양극화 해소 정책 양극화
  • 따른 분열, 상대적 박탈감의 증가, 생산성의 저하, 사회 불만세력의 확대 등의 사회문제는 현재 큰 이슈가 되고 있으며 한국의 국가경쟁력을 저해하고 사회 안정의 기반을 무너뜨리고 있다. 이러한 양극화 문제가 사회적 쟁점으로 떠오르면서 정부와 여당도 양극화 현상의 심각성에 대해 인지하고 경제․사회 정책의 우선과제로 삼으며 여러 가지로 논의를 하고 있지만, 실질적인 원인의 규명, 문제의 심각성, 대응방향에 관한 제시는 전혀 이루어지고

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.