[학사] [철학] 하이데거에 있어서 언어와 세계에 대한 고찰

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.11.17 / 2019.12.24
  • 26페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 하이데거의 생애와 사상에 대한 개관
1. 하이데거의 생애
2. 시대적 배경
3. 실존주의
4. 하이데거의 사상
5. 나치즘과 하이데거

Ⅲ. 언어와 세계에 대한 고찰
1.『존재와 시간』에서의 언어의 문제
2. 언어의 은폐성
3. 언어와 세계

Ⅳ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서 론


인간은 끊임없이 말을 하면서 살아간다. 혼자서 독백을 하거나 아니면 침묵할 때조차도 엄밀하게 따지자면 말을 하고 있는 셈이다. 말은 전달의 수단이며, 표현의 도구이고, 수용의 매체이며 이해의 방법이다. 그것은 비록 언어의 형식으로 표현되지 않을 지라도 우리의 사고활동이 말과 함께 수행되기 때문이다. 따라서 인간에게 있어서 말(언어)은 우리가 단순히 의사소통의 수단이나 도구로 소유한다기보다는 우리 자신과 불가분리적인 어떤 것이다. 말하자면 인간이 인간으로서 살아가는 한, 우리는 말과 결코 어떤 식으로든지 무관할 수 없는 그러한 것으로 간주되어야 할 것이다. 그러한 의미에서 '인간은 이성적 동물이다' 라는 말과 함께, '인간은 언어(logos)를 가진 동물이다' 라는 말이 설득력을 지니며, 또한 언어는 이제 인간을 동물과 구별 지어주는 특징 중의 하나로 이해된다. 말은 세계이며 인식(논리)이며 존재이다. 철학은 언어를 가지고 대상을 탐구하기도 하고 언어자체가 철학의 탐구 대상이 되기도 한다.
이처럼 철학의 중요한 문제는 언어이다. 이에 대해 하이데거는 종래의 언어탐구와는 다른 접근을 한다. 그는 언어는 존재의 양식, 즉 존재의 드러남이며, 인간의 인식과 논리의 구조라고 말한다. 이것은 하이데거의 전기와 후기 사상의 저변에 깔려 있다. 『존재와 시간』에서 언어는 현존재인 실존에서 경험되는 실존론적 말하기(Reden)였다. 『존재와 시간』에서 언어는 존재를 이해 연관으로 분절하는 '인간의 언어'였다면,『철학에의 기여』나『예술작품의 근원』으로 오면서 존재의 집으로서의 언어, 즉 '존재의 언어'로 규정된다. 따라서 그는 언어의 본질(Wesen der Sprache)을 탐구한다기보다는 근원적으로 본질의 언어(Sprahe des Wesens)를 탐구한다고 말한다.
그렇다면 이러한 언어는 어떻게 발생하였을까? 사실 언어의 기원에 대한 문제는 아직도 수수께끼로 남아 있으며, 다만 인류의 역사와 함께 언어의 역사도 시작되었으리라고 짐작할 뿐이다. 그런데 여기에서 우리가 논의하고자 하는 바는, 소위 언어학에서 다루는 언어의 기원, 변천사, 문법적 형태 등이 아니다.
여기서 다루고자하는 하이데거의 철학에 있어서 언어와 세계에 대한 고찰이 그 목적이다. 그러기 위해서 우선적으로 하이데거의 생애와 사상에 대해 전체적으로 살펴볼 것이다.

<이하 생략>
참고문헌
김영한 , 「하이데거에서 리꾀르까지」, 박영사, 1993.
김준섭 , 「언어와 예술의 철학」, 서울대학교 출판부, 1994.
김형효 , 「기호학과 문화의 해독법」, 『언어 문화 그리고 인간』, 고려원, 1993.
서보임 , 「하이데거에 있어서 언어의 문제」, 경북대학교 석사학위논문, 1993.
소광희, 이수정, 박찬국 공저, 「하이데거-그의 생애와 사상」, 서울대출판부, 1999
신오현 , 존재와 언어, 「언어 문화 그리고 인간」, 고려원, 1993.
R. 야콥슨 저/권재일 옮김, 「일반 언어학 이론」, 민음사, 1994.
이수정 · 박찬국 , 「하이데거」, 서울대학교 출판부, 1999.
조용현 , 「정신은 어떻게 출현하는가?」, 서광사, 1996.
J. H. 휠론 저/박병희 역, 「시란 무엇인가」, 울산대학교 출판부, 1996.
하이데거 저/소광희 역, 「시와 철학」, 박영사, 1983.
하이데거 저/오병남, 민형원 역, 「예술작품의 근원」, 경문사, 1994.
하이데거 저/소광희 역, 「존재와 시간」, 경문사, 1995.
하이데거 저/이기상 역, 「존재와 시간」, 까치, 1998.
한국하이데거학회 편, 「하이데거의 언어사상」, 철학과 현실사, 1998.
하이데거 저/박휘근 역, 「형이상학 입문」, 문예출판사, 1995.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 백석 시 연구 레포트
  • 고찰하는데 목적을 두었다.시간 개념을 바탕으로 백석의 시를 세부분으로 구분하여 보았다. 과거로의 회귀와 현재 탐구로 나누고 시인이 현실세계에 대한 지향성을 탐색해가는 과정을 고찰하고 끝으로 치열한 자기 성찰 끝에 도달하는 현실 극복의 의지와 미래지향성의 시인 의식이 나타난 시들을 살펴보았다.과거 지향적 의식에서 비롯된 백석의 초기 시는 체험에 바탕을 둔 기억에 의해 과거로 돌아가는 특이한 양상을 지닌다. 기억의 재구성을 통

  • [졸업][정치학] 현대정치사상의 흐름-니체, 호르크하이머와 아도르노, 하이데거, 데리다
  • 정치학과 학사학위 논문현대 정치 사상의 흐름니체, 호르크하이머와 아도르노, 하이데거, 데리다, 그리고 푸코에 대하여탈현대에로의 진입: 전환점으로서의 니체1. 신이 죽은 후의 철학신은 죽었다!들뢰즈의 『니체, 철학의 주사위』를 읽고나서 내가 느낀 강한 인상은 단 하나였다. 과연, 신은 죽었구나! -니체는 신의 죽음을 이야기함으로써 근대를 지배하던 논리, 주체와 합리성의 소멸을 암시한다. 모든 인간들을 지배하던 진리라는 신은

  • [교육행정] 통합형 논술고사의 고찰
  • 대한 교육을 받아야만 하고, 내가 쓰고 있는 이 정도 수준의 글쓰기가 일반적인 고등학생의 글쓰기 수준이 되어야만 한다고 생각한다. 그러나 아직 현실은 그렇지가 못하다. 이러한 사실을 직시한다면 서울대에서 주장하는 대학의 자율성은 도가 지나쳤다는 결론에 이르게 된다.사회의 구성원은 항상 어떤 행동을 할 때 자신의 행동이 사회에 미칠 영향에 대해서 고찰해야 한다. 이와 마찬가지로 서울대 역시 당연히 한국이라는 사회의 구성원으로서

  • 요약 여성 철학자(신화에서 우주론으로)
  • 언어란 모든 아이가 어머니에게서 배웠던 일상어이고, 아버지의 언어란 학문의 언어이자 결국은 남성들에게만 허용되었던 라틴어였다.르네상스기의 학식을 갖춘 여성, 즉 ‘비라고’는 “인문주의자들이 찬양했던 비르고와 정반대되는 모습으로 스스로를 드러낸다.” 그래서 조안 깁슨은 이 시기 여성들의 교육 상황을 “침묵에 이르는 교육”이라고 특징짓는다.p.158 인문주의-르네상스의 철학에 관하여르네상스는 철학사적으로 볼 때 위대한 새로

  • 공무원 국어 기출문제(국가직7급,국가직9급,국회8급,경찰공무원,군무원)
  • 언어를 사용할 수 있는 능력을 갖게 된다.② 언어를 사용하는 것이야말로 인간과 다른 동물을 구분하는 두드러진 요소 가운데 하나이다.③ 언어의 습득은 인종이나 지능에 관계없이 누구에게나 비슷한 수준으로 이루어진다.④ 언어 기호란 하나의 언어 사회에서 어떤 개념을 특정한 소리를 사용하여 지시하자는 약속이다.11. 정답 및 해설 ①제시된 작품은 박목월의 으로 죽은 아우에 대한 그리움을 담담한 어조로 표현하고 있으며, ‘관이

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.