[졸업][경제통합] 동북아시아 경제협력 연구

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.02.03 / 2019.12.24
  • 17페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 4,600원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
2004년 2월 경제학졸업논문입니다.

*한글2002파일입니다.
목차
Ⅰ.서론

Ⅱ.동북아 지역의 경제협력현황
1.동북아 지역의 경제와 경제협력 현황
2.경제협력의 필요성

Ⅲ.동북아 경제협력 논의와 입장
1.각국의 입장
2.이론적 논의와 모델

Ⅳ.동북아 경제협력의 가능성 및 구상
1.경제협력의 가능성
2.경제협력의 구상

Ⅴ.결론
본문내용
냉전질서 붕괴 이후 평화와 발전이 세계정세의 주류가 되면서 지역 간 또는 국가 간 긴장을 완화시키면서 경제합작에 유리한 환경이 조성되면서 세계경제는 세계무역기구 중심으로 통합됨과 동시에 신규 지역무역 협정과 기존의 지역무역 협정의 확대가 강화되어 가고 있다. 동북아시아 지역은 세계경제에서 차지하는 위상과 경제적인 중요성에도 불구하고 공식적인 협력체가 없다.
동북아 경제권에 대한 논의를 염두 해 둘 때 동북아 지역은 넓게는 남북한과 일본, 그리고 중국의 동북3성(흑룡강성, 길임성, 요녕성)과 화북경제구(화북성, 산동송,북경, 천진) 및 내몽골 자치구, 러시아의 극동 지역(아무르주, 연해지방, 하바롭스크지방, 사할린주, 마가다주, 캄차카주, 사하공화국),몽골 등을 말한다. 좁게는 남북한, 중국의 동북3성, 러시아 극동지역의 아므로주, 연해지방, 하바로스크지방, 사할린주, 그리고 동해에 접한 일본의 제현 들을 포괄하는 것으로 파악할 수 있다. 이창재외, 「동북아 경제협력」, 1999. 21쪽.
여기에서는 남북한과 일본, 중국의 동북3성 및 러시아의 극동 지역들을 포괄하는 지역을 주된 대상으로 삼고자 한다. 동북아 경제권의 국가들은 경제발전의 정도, 산업구조 및 천연자원의 부존 면에서 상호간에 서로 보완적인 관계를 지니고 있으므로 이 지역에서 경제 협력권의 형성은 경제성장과 교역증대에 크게 기여할 것이다.
이하에서는 동북아 경제협력에 대한 관련국의 입장, 형성 가능성을 분석해보고 우리의 대응 자세를 검토하도록 한다.
참고문헌
1. 이병삼, 「동북아 경제권 구상과 남북한 경제통합과의 관계 연구」, 연세대 경제대학 석사학위 논문, 2002.
2. 박윤지, 「동북아 경제협력과 세계 경제」, 한양대학교, 학사학위논문, 2001.
3. 이진호 「동북아 지역 경제 통합에 관한 연구」,동아대 동북아 국제대학원 석사학위, 2003.
4. 김화섭, 「동북아시아 경제협력모델-거점지역 단위간 분업을 중심으로」정책 연구자료1998. 서울: 산업연구원.
5. 손병해, 「경제통합론: 이론과 실제」, 서울: 법문사, 1999.
6. 오용석, 「동북아 경제협력의 물결모형」, 서울: 한국동북아 경제학회 제7호, 1996.
7. 이창재․홍익표, 「동북아 경제협력의 새로운 방향 모색」, 서울:대외경제졍책 연구원, 1999.
8. 기영조, 「동북아 경제 협력권 형성에 관한 연구」,인천대 국제 경영 대학원, 2001.
9. 박별내, 「동북아시아의 역내 무역과 지역화 추세에 관한 연구」, 건국대 대학원 석사 2001.


〈참고 싸이트〉

1. 한국 무역협회 (http://www.kita.net)
2. 동북아 지역정보 공유 포럼(http://nanjang.oolim.net)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • ASEAN의 전략 도전과 과제
  • 아시아․태평양공동체’(APC : Asia Pacific Community)를 제안하는 등 경쟁적으로 지역통합의 필요성과 비전을 제시하고 있다. 그러나 이러한 제안이나 관계국의 입장과는 별개로 현재까지의 동아시아공동체에 관한 담론과 그 제도화의 진전은 사실상 ASEAN의 이니셔티브에 의해서 이루어지고 있다. ASEAN은 이미 1990년 말레이시아의 마하티르(Mahathir Mohamad) 전 총리가 동아시아경제그룹(EAEG : East Asia Economic Group)을 제안한 이래, 동아시아 지역협력과 관련하여 취

  • 인도경제 레포트
  • 경제 성장률이 높아진다는 것을 전제로 하고 있다. 이에 따라 마할라노비스의 성장 모형은 주로 대규모 공업 투자에 의존하는 수입 대체적 중공업화 추진을 지행하고 있었다.” 박종수. 『인도경제의 이해』. 경상대학교 출판부. 1998 (57-58page)당시 인도 정부는 외국 기업에 대해서는 엄격한 진입장벽을 유지하여 국내 경제의 개방화와 세계 경제로의 통합을 크게 제한하였다. 무역적자의 폭을 줄이고 국내 산업의 보호를 위해 수입 품목의 엄격한 제한

  • [경제통합론] 동북아 경제협력체
  • Ⅰ. 경제통합의 의의 Ⅱ. 동북아 경제협력 1. 동북아 경제 협력권 추진배경 1)동북아 경제협력권 2)동북아 경제협력의 배경2. 경제협력 내용 1) 역내 투자 및 투자구조(1)역내투자 (2)투자구조 2) 역내 무역규모 및 무역구조(1)무역규모 (2)무역구조3) 분야별 협력내용 (1)자원개발협력 (2)산업협력(3)교통협력 : 육상부문, 해상부문, 항공부문 (4)통신협력(5)환경협력4)동북아 경제협력을 통한 역내국간 이해관계 (1)경제협력체와 개별국가간 입장 : -

  • [북한정치론] 조선로동당 중앙위원회 경제 관련 전문부서
  • 경제발전의 징후였다.중앙대형계산기센터경제연구소생산력연구평의회부문별 계획부종합계획부지 생역 산계 력획 배치과투자계획과자 분재 배밸 계런 획스 과노동력과재 원정 가・ 계산과소련국가계획위원회(Gosplan)공화국 고스플란주(지방) 고스플란지역(시) 계획위원회경제개혁문제성청연락회의소련 국가계획위원회 조직도Ⅱ. 소련공산당의 경제 관련 전문부서 소련국가계획위원회(약칭:고스플란 Gosplan)공산당과 정

  • 동북아(동북아시아)의 세력균형론, 네트워크화, 동북아(동북아시아)의 경제통합, 동북아(동북아시아)의 한류, 동북아(동북아시아)의 주한미군, 동북아(동북아시아)의 식량수급, 동북아(동북아시아)의 KOSCO 분석
  • 동북아(동북아시아)의 세력균형론, 네트워크화, 동북아(동북아시아)의 경제통합, 동북아(동북아시아)의 한류, 동북아(동북아시아)의 주한미군, 동북아(동북아시아)의 식량수급, 동북아(동북아시아)의 KOSCO 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 동북아(동북아시아)의 세력균형론Ⅲ. 동북아(동북아시아)의 네트워크화Ⅳ. 동북아(동북아시아)의 경제통합Ⅴ. 동북아(동북아시아)의 한류Ⅵ. 동북아(동북아시아)의 주한미군1. 동북아 세력균형과 조정자로서의 주한미군의 허구

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.