중국의 보조금 정책과 대중국 상계관세 조치와 대응

중국은 ASEAN과의 FTA 협상을 진행 중에 있으며, 호주, 뉴질랜드, 인도, 브라질, 칠레, GCC(Gulf Cooperation Council) 등과의 FTA를 추진 중에 있다. 또한 중국경제의 고도 성장을 활용하기 위한 세계 주요 국가의 대중국 진출이 가속화되고 있어서, 지리적으로 인접한 한국도 FTA를 포함한 적극적인 대중국 통상정책을 통하여 중국의 경제적 부상에 적극 대응해 나가야 할 필요가 있다.4) FTA를 통한 경제성장한ㆍ중간의 FTA는 무역장벽의 철폐를 통하여 무역규모를 확

통상정책 사례분석- 중국의 산업 피해 구제 조치(반덤핑, 상계관세, 세이프가드)의 비교 및 분석 -❏목차 ❏ 반덤핑, 상계관세, 세이프가드 의 비교❏ 중국 반덤핑제도의 문제점 분석❏ 중국의 세이프가드조치발동에 대한 분석❏ 중국의 산업피해구제조치와 국내산업과의 관계 및 영향1)반덤핑, 상계관세, 세이프가드 의 비교반덤핑관세와 상계관세 그리고 긴급수입제한조치 이 세 가지는 모두다 수입에 의해서 수입국내의 산업이 피해를 입는 것

관세의 완전철폐에 따른 영향 15< 표 11 > 한국과 중국의 GDP에 대한 영향 16< 표 12 > 한국의 산업에 대한 영향 18< 표 13 > 중국의 산업에 대한 영향 18< 표 14 > 한국의 대중국 무역수지에 대한 영향(변동액) 19< 표 15 > 한중 주요 경제 및 농업 지표 20< 표 16 > 한중간 농업교역 21< 표 17 > 1차산품 對중국수입의 구성 22< 표 18 > 한중 FTA 체결시 1차 산업의 민감도 23< 표 19 > 중국 산업구조의 변화 25< 표 20 > 제10차 5개년계획의 산업정책: 중국 26< 표 21 > 한국의

주제: 반덤핑관세, 상계관세, 긴급수입제한조치 CASE목차머리말1. 덤핑방지관세(Anti-Dumping Duties)가. 개요나. 사례분석Ⅰ. 한국 - DRAMⅡ. 멕시코 - 옥수수 액상과당Ⅲ. 한국바스프 - 중국 MDI 반덤핑 대응Ⅳ. 베트남 가죽신발 EU수출 반덤핑 부과 2. 상계관세(Countervailing Duty)가. 개요나. 사례분석: 하이닉스 반도체에 대한 미국의 상계관세 부과다. 종합- 상계관세로의 대응 감소3. 긴급수입제한조치(Safeguards)가. 개요나. 사례분석Ⅰ. 2000년 韓-中 마늘

정책 조화 등 WTO보다 진일보한 조화와 협력을 꾀하고, 투자촉진, IT-과학기술협력, 중소기업 협력 등 제반 경제협력의 제도화까지 포괄하는 지역무역협정이다. FTA는 지역 내 국가 간 교역 활성화를 가져오는 반면, 지역 외 국가들에 대해 차별적인 조치를 취함으로써 무역장벽으로도 작용한다. FTA는 높은 수준의 관세를 철폐하고 체결국간에 낮은 가격으로 수출입을 가능하게하고 교역 및 후생의 증대를 이룰 수 있다. 현재 전 세계적으로 184개의 FTA가