행정법상 새로운 의무이행확보수단

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.01.05 / 2016.01.05
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
행정법상 새로운 의무이행확보수단
Ⅰ. 서 론
최근에는 행정작용이 복잡다양해짐에 따라 종래의 행정강제, 행정벌 등의 의무이행확보수단만으로는 현대행정의 수요에 충분히 대응할 수 없기 때문에 행정현실에 상응하는 새로운 수단을 인정하려는 경향이 있다.
긍정적인 측면으로는 행정법규의 실효성확보의 강화가 부각되고 부정적 측면으로는 법치행정의 원리 내지 국민의 권리에 대하여 침해를 야기할 수 있는 위험이 따른다.
행정법상 새로운 의무이행 확보수단은 행정권의 강화 내지 공익실현 우선의 측면에서 등장한 만큼 헌법의 기본원리인 인권보장의 취지 및 국민에 대하여 부담을 주는 공권력행사에 대하여 엄격한 제한을 두고 있는 현행법의 취지를 고려하여 생각해 보면, 그것을 긍정적으로 받아들임에 있어서는 신중한 검토와 연구가 선행되어야 한다.
▣ 새로운 의무이행확보수단 ▣
①공급거부 ②공표 ③관허사업의 제한 ④행정행위의 철회금지
⑤가산세, 부당이득세, 가산금 ⑥과징금(부과금)등이 인정
Ⅱ. 본 론
1. 공급거부
1) 공급거부의 의의
공급거부는 행정법상의 의무를 위반하거나 불이행한 자에 대하여 일정한 행정상의 역무나 재화의 공급을 거부하는 행정조치를 말한다. 이상규(상), 524면.
공급거부는 행정법상의 의무에 위반되는 행위를 한 자에 대하여 일정한 급부를 거부 또는 금지하여 그 의무위반자의 생활에 지장을 줌으로써 간접적으로 의무이행을 확보하려는 수단으로 사용된다. 이상규 교수는 공급거부의 성질을 행정법상의 제재로서 파악하고 있다.(이상규(상), 524면). 즉, 공급거부는 직접적으로는 행정법상의 의무위반자에 대한 제재조치로서의 성질을 가지나, 간접적으로 이러한 제재를 통하여 의무이행을 확보하는 데 이바지한다고 한다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [행정상 의무확보] 행정법상 의무확보의 수단
  • 행정법상 의무확보의 수단제1절 전통적인 의무확보의 수단Ⅰ. 수단행정법상의 의무확보를 위한 수단으로는 대체로 행정상강제집행, 행정벌 및 인허가의 취소정지 등이 있으나, 보통 행정법상의 의무확보수단으로는 행정법상의 의무를 장래에 향하여 강제적으로 실현하는 행정상의 강제집행만을 들고, 행정법상의 의무위반에 대한 제재로서 벌칙을 과하는 행정벌이나, 이른바 행정적제재인 인허가의 취소는 들지 않는다.행정벌이나 인허가의

  • 형벌의 종류와 부과과정 -사형제도의 존폐를 중심으로
  • 의무를 이행시키거나 이행된 것과 같은 상태를 실현하는 행정 작용을 말한다.참고) 파면과 해임: a.파면: 공무원의 신분을 박탈하고 연금도 지급하지 않는 가장 무거운 징계인데, 파 면을 당하면 5년간 공무원이 될 수 없다. b.해임: 공무원의 신분을 박탈하지만 연금도 지급하며, 해임을 당하면 3년간 공무원 이 될 수 없다.(4)사법상의 제재: 형법과는 달리 선량한 질서를 보호, 유지하기 위하여, 위반자에게 직 접,또는 간접적으로 물질적 수단에 의한

  • 새로운 행정상의 의무이행 확보수단
  • 새로운 실효성 확보수단의 등장배경 행정법총론 고문현 동현출판사 p451전통적인 의무이행확보수단인 행정강제와 행정벌은 직접 또는 간접적으로 행정법상의 각종 의무이행을 확보하는 수단으로 작용하고 있다. 그러나 오늘날에는 행정작용이 복잡, 다양해짐에 따라 종래의 행정강제, 행정벌 만으로는 행정현실, 즉 행정환경 변화에 적절하게 대응할 수 없고, 행정상 의무이행의 확보에 관한 행정법이 정비되어 있지 않기 때문에 새로운 행정상 의무

  • 사회과학 범죄신상공개반대
  • 법상 기본권과 관련된 쟁점결론서론머리말청소년 성범죄자의 신상공개1. 개념 청소년 성범죄자 신상공개는 행정상 명단공표의 일종으로서 사회적 비난이나 윤리적인 강제를 통해서 행정 목적을 달성하려는 새로운 의무이행 확보수단 중 하나이다. 신상공개는 단순히 명단을 공표한다는 점에서 직접적으로 범죄행위에 대해 형벌을 가하는 것과 구별된다. 2. 논의의 배경 정부는 2001년 8월 30일 법적인 형평성과 위헌여부 등에 따른 찬반 논란 속에

  • 지방세 비과세 감면제도의 문제점과 개선방안
  • 행정자치부는 “2005년 지방세 비과세감면액은 모두 5조3000억 원으로 전체 지방세의 12.8%를 차지했고, 2006년도 지방세 비과세감면액은 모두 8조1000억 원으로 집계됐다. 이는 2005년과 2006년 정부의 부동산 정책에 따라 주택분 취득등록세를 50% 감면했기 때문인 것으로 나타났다. 감면액 3조원을 고려한다면 2005년도 비과세감면액은 2005년 수준과 비슷한 5조1000억 원가량인 것으로 나타났다. 이번 조사결과는 지난해 말 ‘지방세정연감’을 통해 발표된

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.