노동조합주의 논쟁

조합주의적 성격도 국회의 위원회와 같은 곳에서 보여지는 것은 아이러니하다.한국은 다양한 이해집단이 서로 경쟁적으로 자신들의 이익을 대변하고 정책에 영향을 미치려 하기 때문에 그로 인한 다원주의의 색채가 보여진다.하지만 정부의 강력한 힘으로 정부가 이익집단을 지배하는 경향이 있으며 과거 역사에서 보듯 강한 국가와 높은 멤버십 밀도를 갖는 경향을 보인다. 현재 국가의 영향이 사회에 강하므로 정부 자본 노동 간에 정교하게 만들

더 중요했다. 그런 점에서 제2차 세계대전 직후의 총선은 지난 20년간의 불행에 대한 심판이었고, 선택받은 쪽이 노동당이었던 것이다(Jones, 1991 : 123).*참고문헌- 원석조(2005). ‘사회복지정책론’. 공동체.- 김연명(2002). ‘한국 복지국가 성격논쟁’. 인간과 복지.- 최경구(1993). ‘조합주의 복지국가’. 한나래- 하상락(1989). ‘한국사회복지사론’. 박영사- 김수행(1988). ‘정치경제학원론’. 한길사.- 김상균(1987). ‘현대사회와 사회정책’

노동자의 상대적 독립성을 유지시켜 준다.셋째, 사회보장제도는 노동계급의 연대성 강화 및 계급형성 더 나가 여타 계급계층과의 계급동맹을 실현할 수 있는 유력한 수단으로서의 ‘가능성’이 있기 때문에 노동운동은 사회보장문제에 적극적으로 개입해야 한다. 물론 그 반대의 가능성도 있다. 사회보장의 형태가 신분, 지위, 소득 직업의 차이에 따라 분리 운영되는 조합주의적 사회보험방식일 경우, 이 형태는 사회적 임금과 위험분산 기능이라는

노동운동.” 한겨레노동교육연구소 21세기 한국의 노 동운동과 사회보장 강의안.민정당 복지사회연구실. 1982. “국민개의료보험 실시에 대비한 관리체제의 개선방안.”박종기 외. 1981. 『사회보장제도 개선을 위한 연구보고서』. KDL보건과사회연구회. 1989. 『한국의 의료보장 무엇이 문제인가?』. 청년세대.사회보장연구회. 1988. “통합방식에 의한 전국민 의료보험의 합리적 방안.”원석조. 1987. “지역의료보험 확대방안에 대한 재검토.” 『1987년

접근방식에 한계○ 건강보험 재정통합은 건강보험 통합을 마무리 짓는 최종단계로 20여 년간 치열한 통합과 분리의 논쟁으로 인해 노동조합, 의회, 시민사회단체가 양분되어 있었음○ 최근의 신제도주의는 접촉점 제공, 의회의 구조를 비롯한 정치제도는 장기적으로 초점을 두는 것은 일련의 유효성을 지닐 수 있다는 점에서 더욱 그러함○ 사회복지 정책 결정과정에서의 의회 역할을 좀 더 분명히 보여줄 수 있는 접근방식이개발되어야 함Q & A